عاد المدعى عليهم من المشاهير كيم كارداشيان وفلويد مايويذر إلى الخطاف بسبب دعوى قضائية جماعية تزعم الترويج غير اللائق لرمز التشفير EthereumMax (EMAX) الذي لم يعد له وجود.
في حين تم رفع الدعوى الجماعية ضد الزوجين في يناير 2022 بزعم الترويج لمخطط "ضخ وتفريغ" ، تم رفضها من قبل قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا في ديسمبر 2022.
ومع ذلك ، في حكم جديد صدر في 6 يونيو ، رفض قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية مايكل فيتزجيرالد استبعاد ادعاءات المدعي بشأن "المنافسة غير العادلة" ضد نجمة تلفزيون الواقع كارداشيان وبطل الملاكمة مايويذر لدورهما في الترويج لرمز EMAX المميز في عام 2021.
رأى القاضي الآن أنه من المناسب تعديل الشكوى المكونة من 162 صفحة والتي تزعم أن كارداشيان ومايويذر ونجم الدوري الاميركي للمحترفين بول بيرس "كانوا يستفيدون من التأييد على حساب معجبيهم من خلال الترويج لفرصة استثمارية ليس لها خطة عمل مشروعة".
قال فيتزجيرالد: "تتعامل المحكمة بشكل أساسي مع شكوى جديدة تمامًا ، مع متهمين جدد وعدة دعاوى جديدة".
قال القاضي فيتزجيرالد إن المبالغة في استخدام عملة رقمية مشفرة دون الإفصاح عن حصولك على أموال مقابل القيام بذلك هي "ممارسة غير عادلة وبالتالي فهي غير عادلة".
وأضاف أن المتهمين المشاهير لم يقدموا أي حجج لترجيح كفة الميزان لصالحهم.
"لا يقدم المدعى عليهم فائدة واحدة تتمثل في السماح للمشاهير بتأييد المنتجات غير الخاضعة للمراقبة دون الكشف عن أنهم يتلقون أموالًا مقابل ذلك"
ومع ذلك ، فقد حذر من أنه سيتعين على محامي الدعوى الجماعية من Scott + Scott أن يشرحوا كيف أثر ترويج المشاهير للرمز المميز على أسعاره.
قال شون ماسون من سكوت + سكوت إن التأييد المضلل للمشاهير كان جوهر نموذج أعمال إيماكس ، وفقًا لرويترز.
قام كارداشيان بتوصيل رمز EMAX في منشور يونيو 2021 على Instagram ، بينما ارتدى Mayweather شعار EMAX على جذوع الملاكمة الخاصة به في مباراة ضد نجم YouTube Logan Paul في نفس الشهر.
وفقًا للورقة البيضاء الخاصة بها ، تدعي EthereumMax أنها "رمز ثقافي" "يسد الفجوة بين ظهور الرموز المميزة للمجتمع والعملات التأسيسية المعروفة للعملات المشفرة" ، على الرغم من أنه لا علاقة له بـ Ethereum.
هذا الموضوع ذو علاقة بـ: المشاهير الذين تم حرقهم وهم يؤيدون التشفير وأولئك الذين أفلتوا من العقاب
في أكتوبر 2022 ، اتهمت لجنة الأوراق المالية والبورصات كارداشيان بتهمة الترويج بشكل غير قانوني لأمن العملات المشفرة. وافقت على دفع 1.26 مليون دولار كغرامات لمشاركتها في ترويج EMAX.
سعت الدعوى الجماعية إلى الحصول على تعويضات للمستثمرين الذين اشتروا الرمز المميز بعد شلن المشاهير على الرغم من عدم تحديد المبالغ الفعلية.
المجلة: "المسؤولية الأخلاقية": هل تستطيع blockchain حقًا تحسين الثقة في الذكاء الاصطناعي؟
المصدر: https://cointelegraph.com/news/emax-class-action-against-kim-k-and-mayweather-is-back-on-says-judge