وصف إدوارد سنودن تحديث سياسة MetaMask الجديد بأنه "جريمة"

صدمت شركة Consensys ، وهي شركة برمجيات blockchain ومقرها نيويورك ومطور MetaMask ، أكثر محفظة Ethereum شهرة ، مجتمع التشفير وخاصة مؤيدي اللامركزية من خلال التعديلات الجديدة التي تم إجراؤها على سياسة الخصوصية الخاصة بها. إدوارد سنودن ، أحد أكثر الأصوات المؤثرة في الخصوصية ، وصفها بأنها جريمة إذا حدثت في مجتمع يسوده العدل.

مخاوف خصوصية MetaMask

قامت Consensys بمراجعة بيان الخصوصية الخاص بها في 23 نوفمبر لتنبيه أكثر من 20 مليون مستخدم لـ MetaMask أنه عند إجراء المعاملات أثناء استخدام Infura كمزود افتراضي لاستدعاء الإجراءات عن بُعد (RPC) ، سيتم جمع عناوين IP الخاصة بهم وعناوين محفظة Ethereum وتسجيلها.

بعبارات أبسط ، RPC هو بروتوكول اتصال برمجي يتيح لتطبيقات web3 التحدث إلى blockchains بطريقة بعيدة تمامًا. اشترت Consensys Infura ، وهي شركة تصنع أدوات ل blockchains و APIs ، في أكتوبر 2019.

سنودين في Snarky ملاحظة

انتقل إدوارد سنودن إلى Twitter ، ليُظهر خيبة أمله من الفريق في Metamask لأنه يعتقد أن حيلة تسجيل التفاصيل الشخصية تحت علامة "اللامركزية" تقترب من ارتكاب جريمة.

ومع ذلك ، أزال سنودن التغريدة لاحقًا وأعقبتها تغريدة أحدث ذكرت أنه تم الاتصال به من قبل MetaMask وأنهم كانوا يعملون من أجل تقديم توضيح.

أخبرتني Metamask أنهم يعملون على إجابة السؤال أدناه. يجب عدم الاحتفاظ بسجلات المحفظة / IP (أو مشاركتها) مطلقًا.

لقد حذفت تغريدتي الأولية ، التي احتوت على خطأ (تم الحصول على Infura في الواقع بواسطة Consensys ، التي تمتلك Metamask أيضًا). آمل أن أسمع المزيد. https://t.co/Um0FAqOHh8

- إدوارد سنودن (Snowden) 25 نوفمبر، 2022

اقرأ المزيد: إدوارد سنودن متلهف لشراء تراجع بيتكوين بسعر 16.5 ألف دولار

تفاعلات مجتمع التشفير

بناءً على ردود المجتمع ، من الواضح أن معظم المستخدمين غير راضين عن هذا الخبر. المشكلة الرئيسية بين مجتمع العملات المشفرة هي أن شركات التشفير المبنية على روح الخصوصية وإخفاء الهوية واللامركزية تضيع تدريجياً.

كما أن حقيقة أن شركة ConsenSys هي شركة أمريكية تزيد من انعدام الثقة لدى بعض العملاء. وذلك لأن جمع مثل هذه البيانات قد يسهل على السلطات الحكومية فرض غرامات وعقوبات.

MetaMask واستجابة الفريق

ردًا على الحجج التي قدمها الخبراء ومجتمع التشفير ككل ، حاول MetaMask تنقية الأجواء بالقول إنه لم يتغير شيء في سياسة الخصوصية الخاصة بهم وأنه كان مجرد سوء فهم.

تم تحديث اللغة في سياسة الخصوصية الخاصة بنا في 23 نوفمبر.

لم يتغير شيء في طريقة عمل MetaMask و Infura.

إليك بيان يوضح ما نفعله ببيانات المستخدم (المفسد: لا شيء).https://t.co/4dDKMvcMvv

- MetaMask 🦊💙 (MetaMask) 24 نوفمبر، 2022

جوزيف لوبين ، الرئيس التنفيذي لشركة Consensys & Ethereum ، الشريك المؤسس ، شارك أيضًا في مكافحة الاتهامات بسرقة خصوصية المستخدم من خلال تطبيق MetaMask.

ونفى بشدة أن يتم تشغيل MetaMask بواسطة Consensys ، وأضاف أن المستخدمين النهائيين هم من يقومون بتشغيل التطبيق. وفقا له ، لعبت Consensys دورًا في تطوير البرنامج.

بالحديث عن RPC ، أشار إلى أن

"بينما قد يزعج المستخدم النهائي ، تستخدم جميع أنواع web3 dapps موفري RPC ، الذين يحتاجون أيضًا إلى هذه البيانات لخدمة المستخدمين. البديل هو عدد قليل من المنتجات القابلة للاستخدام أو عدم وجودها في web3. اتجاه السفر هو لامركزية توفير RPC ".

لقد كان Pratik مبشرًا للعملات المشفرة منذ عام 2016 وخضع تقريبًا لكل ما تقدمه العملة المشفرة. سواء كانت طفرة ICO ، والأسواق الهابطة لعام 2018 ، وانخفضت Bitcoin إلى النصف حتى الآن - لقد رأى كل شيء.

قد يتضمن المحتوى المقدم الرأي الشخصي للمؤلف ويخضع لحالة السوق. القيام بأبحاث السوق الخاصة بك قبل الاستثمار في العملات المجهرية. المؤلف أو المنشور لا يتحمل أي مسؤولية عن خسارتك المالية الشخصية.