وأوضح سلبيات إثبات العمل وإثبات الرهان

يمكن القول إن إثبات العمل وإثبات الحصة هما أفضل آليات الإجماع المعروفة - لكن آليات جديدة تظهر باستمرار.

لطالما سيطرت blockchains PoW على مشهد العملات المشفرة ، مع استخدام كل من Bitcoin و Ethereum لهذا النموذج. هذا يعني أن عمال المناجم مسؤولون عن تأمين الشبكة والتحقق من صحة المعاملات - ويتم مكافأتهم بعملات معدنية جديدة نتيجة لذلك.

ومع ذلك ، فإن النقد الشائع المحيط بإثبات العمل يتعلق بكمية الطاقة التي تستخدمها ، وتأثير هذه البلوكشين على البيئة. يحتاج المعدنون إلى استخدام كميات هائلة من القوة الحاسوبية لحل المعادلات الرياضية التعسفية. كانت هناك حاجة إلى أجهزة أكثر تقدمًا مع نضوج الصناعة ، مع زيادة استخدام الكهرباء أيضًا.

وقد أدى ذلك إلى اعتبار إثبات الحصة نهجًا أكثر صداقة للبيئة. يتم استبدال المعدنين بأجهزة التحقق - العقد التي لها حصة مالية في التشغيل السلس للشبكة. بينما يدعي المؤيدون أن هذا يمكن أن يستخدم طاقة أقل بنسبة 99٪ من PoW ، يخشى البعض أن تؤدي PoS إلى مستويات أعلى من المركزية والرقابة. تعمل Ethereum حاليًا على الانتقال إلى آلية الإجماع هذه أثناء عملية الدمج - وسيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف تنتهي هذه التجربة عالية المخاطر.

يُعرف النهج الجديد باسم إثبات المساهمة المنشور ، والمعروف باسم PPoC باختصار. هنا ، لكل مشارك دور يلعبه في ضمان أن يكون النظام البيئي لامركزيًا وديمقراطيًا ومحكمًا بشكل جيد.

&نبسب;

المصدر: https://cointelegraph.com/explained/downsides-of-proof-of-work-and-proof-of-stake-explained