هل كان لدى CZ بالفعل أي نية لشراء FTX؟

منذ اللحظة التي أعلن فيها Changpeng 'CZ' Zhao أنه كان يتطلع للاستحواذ على FTX من Sam Bankman-Fried ، لاحظ المشككون أن هناك سؤالًا واحدًا لا يبدو أن لديه إجابة واضحة.

لماذا تهتم؟

بعد كل شيء ، كانت تشيكوسلوفاكيا قد دفعت بالفعل منافسه إلى حد الإفلاس ، ودمرت سمعته ، وأغلقت شركته تقريبًا.

إذن ما الذي ستكسبه Binance من الحصول على ميزانية عمومية يُزعم أنها تحتوي على فجوة في مكان ما بالقرب من 6 مليارات دولار؟

العملاء ، قد يكون الجواب الواضح. كانت FTX ثالث أكبر بورصة عالمية من حيث الحجم ، قبل انهيارها.

لكن FTX كانت بالفعل في حالة سقوط حر بعد حملة CZ العامة ضد SBF. تضاءل إيمان العملاء بسرعة مع اشتداد التقاضي الذي رفعه الرئيس التنفيذي لشركة Binance عن مخاوفه ، ومن المحتمل أن العديد منهم قد وجدوا منزلًا جديدًا مع Binance على أي حال.

ماذا عن موطئ قدم جديد في الولايات المتحدة؟ لا تقبل FTX عملاء الولايات المتحدة ، لذلك لا معنى لذلك. وعلى الرغم من أنه في مرحلة ما ، عاد Binance إلى الطاولة - ولو لفترة وجيزة - لمطالبة SBF بتحسين الصفقة و رمي في FTX.US، لم يكن هذا احتمالًا واقعيًا على الإطلاق نظرًا للتشابكات القانونية المتعددة لـ Binance في الولايات المتحدة.

ربما كان يحاول تجنب العدوى في الأسواق التي كان من الممكن أن تقوض كيانه؟ بصفتنا الشخص الذي روج للسرد ، علينا أن نفترض أن Zhao قد فوجئ برد فعل السوق. وبالنظر إلى إتقانه في فن الحرب ، فإن ذلك يبدو وكأنه امتداد.

ما الذي كانت CZ تحاول حقًا تحقيقه؟

في الواقع ، من الصعب العثور على سبب اهتمام تشيكوسلوفاكيا بـ FTX. لم تكن تقنيتها ثورية ، وتداخلها مع عمله الحالي ببساطة لا معنى له. الهيمنة على السوق التي حققها قد تجعل المنظمين أكثر ميلًا لملاحقته.

إذن لدينا فرضية.

على الرغم من إنكاره أن لدى Binance أي نوع من "الخطة الرئيسية" التي تدخل في هذا الخلاف العام ، فقد نتخيل بشكل معقول أن العكس هو الصحيح. وربما هذا تشيكوسلوفاكيا معد لتدمير منافسه ، وإلحاق الهزيمة به تمامًا بطريقة لا يمكن أن تكون هناك أي عودة لعالم العملة المشفرة لمرة واحدة.

وربما بدلاً من مجرد التخمين ، يمكننا فحص أفعال ، وليس مجرد كلمات ، رجل تويتد اقتباس من Sun Tzu في يونيو من عام 2022: "في خضم الفوضى ، هناك أيضًا فرصة."

وكان هناك الكثير من الفوضى هذا الأسبوع.

لا نعرف - ويبدو أن القليل قد سأل - من أين حصلت CoinDesk على الميزانية العمومية الجزئية لشركة Alameda التي بدأت هذا الأمر برمته. (نشر نفس المراسل القصة التي مفادها أن Binance كانت تفكر في التراجع عن الصفقة بعد بضعة أيام).

ولكن بالنظر إلى ما حدث بعد ظهور قصتهم ، كوي بونو?

استخدام وسائل الإعلام لتدمير خصمك

لم نبلغ من قبل أن Binance تواصلت عبر القنوات الرسمية وغير الرسمية مع اثنين من المراسلين في Blockworks للفت الانتباه إلى المقالات السلبية وأبحاث الطرف الثالث حول Sam Bankman-Fried ، ولمناقشة أن وسائل الإعلام الخاصة بنا "يجب أن تنظر فيه" .

كان اثنان من هذه الاتصالات في 26 أكتوبر ، قبل عدة أيام من نشر ميزانية Alameda بواسطة CoinDesk. الآخر كان في 4 نوفمبر ، بعد يومين.

وهناك تسليح تشيكوسلوفاكيا لتويتر أيضًا. بالنسبة لشخص ادعى في عدة مناسبات عدم دعم الخوف وعدم اليقين والشك (FUD) ، من الصعب أن تتخيل أن الإعلان علنًا عن قيامك بتصفية مئات الملايين من الدولارات من رمز الصرف الخاص بمنافسك هو أي شيء بخلاف إعلان الحرب ... ومقدمة لعملات البنك المشفرة.

في تغريدات لاحقة ، قام بفحص LUNA بالاسم ، مشروع العملة المستقرة الخوارزمي - فقط في حالة عدم حصولنا عليه في المرة الأولى - ونشر بإخلاص أننا "لن ندعم الأشخاص الذين يضغطون ضد لاعبين آخرين في الصناعة من وراء ظهورهم" في إشارة واضحة إلى تعليقات بانكمان-فرايد التي يقال إنها أقل من نوع حول Binance للمشرعين الأمريكيين.

(من الجدير أيضًا ملاحظة توقيت هذه القضية برمتها. لقد خاض SBF للتو معركة عامة شاقة حول أفكاره حول تنظيم DeFi ، مما أضعف مكانته العامة إلى حد كبير لأول مرة.)

حتى لو لم يكن لدى Binance ميزانية Alameda ، ولم يكن لها أي دور في تسريبها للصحافة ، فقد أدت تصرفات Zhao إلى انخفاض قيمة FTT بشكل سريع ، والذي - بالنظر إلى أن الرمز المميز يبدو أنه يدعم القروض في FTX - أوجدت بالضبط الظروف للمقرضين لسحب القروض المضمونة من قبل FTT. (لا يوجد عذر هنا ، بالمناسبة ، لأفعال FTX ، خاصة إذا كانت أموال العملاء متورطة. إنه أمر مروع ، غبي ، وربما غير قانوني. ولكن هذا لقصة أخرى).

تقدم سريعًا للإعلان عن أن Binance لديها خطاب نوايا غير ملزم لشراء FTX. وفي وقت لاحق في نفس اليوم ، تغريدة أخرى:

"درسان كبيران: 

1: لا تستخدم أبدًا رمزًا قمت بإنشائه كضمان. 

2: لا تقترض إذا كنت تدير شركة تشفير. لا تستخدم رأس المال "بكفاءة". لديك احتياطي كبير ".

لا نية لشراء FTX في المقام الأول؟

وفقًا لبعض المصادر ، كانت Binance مستعدة للانسحاب من شراء FTX بعد نصف يوم فقط من العناية الواجبة. وعندما أعلنت Binance أخيرًا انسحابها من الصفقة ، انخفض سعر FTT بنسبة 50٪ أخرى ، مما أدى إلى انهيار إجمالي بنسبة 90٪ على مدار أسبوع.

هل كانت تشيكوسلوفاكيا تنوي بالفعل شراء FTX؟ شركة دمرها بشكل منهجي ، علنا ​​وبلا رحمة؟ 

أم أن الإيحاء بأنه كان مجرد خدعة لتحقيق الإبادة الكاملة والدائمة لسمعة سام بانكمان-فرايد خارج نطاق الخيال؟ حتى SBF يبدو أنه يعترف بإمكانية أن تكون هذه كلها لعبة ، في سلسلة لم يتم التحقق منها من التسريب فترة ركود الرسائل.

هذه ليست سوى نظرية واحدة. بايرون جيليام ، رئيس روايات التشفير وكاتب الرسائل الإخبارية المقيم في Blockworks (شارك بالرسائل الإلكترونية، إنه لشيء رائع) لاحظ احتمال مختلف: أن تشيكوسلوفاكيا كانت مندهشة مثل بقيتنا.

"ولكن ربما كان مجرد غاضب من SBF؟

ربما لم يكن لديه أي فكرة عن سلسلة الأحداث التي بدأها من خلال التشهير العلني بمنافسه والتهديد ببيع FTT الخاص به في السوق ".

اقترح المراقبون أن الحرب أعادت العملة المشفرة إلى الوراء ثلاث أو أربع أو خمس سنوات.

حتى بالنسبة لتشيكوسلوفاكيا وملياراته ، أثناء مسح الحطام الذي أحدثه هو وسام ، لا بد أن هذا يبدو وكأنه انتصار باهظ الثمن.