يكرر ديتون انتقادات القاضية سارة نيتبورن للجنة الأوراق المالية والبورصات في قضية ريبل

يكرر المحامي اعتقاده بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات تتصرف وفقًا لأهدافها المتمثلة في توسيع سيطرتها على السوق الناشئة وليس بالولاء للقانون.

كرر المحامي جون إي ديتون مؤخرًا انتقاد القاضية سارة نيتبورن للجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في قضيتها ضد ريبل.

المحامي الذي يمثل أكثر من 75,000 من حاملي XRP في القضية كصديق للمحكمة فعل ذلك في تغريدة اليوم ، نقلاً عن تصريحات القاضي في يوليو من العام الماضي. جاء ذلك ردًا على تقرير حديث لـ Bloomberg الرأي الرأي أُطلق عليها اسم "The SEC Comes for Crypto Custody".

يشير كاتب العمود البارز في بلومبرج ، مات ليفين ، في المقال ، إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد تمكنت من قلب البرنامج النصي في صناعة التشفير. يؤكد ليفين أن المنظمين في صناعة التمويل التقليدية يضعون قواعد عامة عامة لتغطية جميع الحالات فقط لمحامي الصناعة المبدعين وذوي الأجور الأعلى للعثور على الثغرات والاستفادة منها.

ومع ذلك ، يسلط ليفين الضوء على أن العكس يبدو حاليًا كما هو الحال مع صناعة التشفير. يشير كاتب العمود إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تستغل الأحكام القانونية لتوسيع سلطاتها التنظيمية تدريجياً في الأسواق الناشئة ، حيث يتأخر المشاركون في الصناعة باستمرار.

"مجرد موقف غير عادي!" ليفين يكتب.

- الإعلانات -

تأتي قطعة ليفين في الوقت الذي أخطرت فيه لجنة الأوراق المالية والبورصات مزودي خدمة Staking المركزية إجراءات الإنفاذ ضد كراكن.

أذكر أن القاضي نيتبيرن ، يوليو الماضي ، أكد أن هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تكن تتصرف بالولاء المخلص للقانون ولكن في السعي لتحقيق أهدافها ، مستشهدة بموقفها المتغير بشأن وثائق هينمان المثيرة للجدل.

والجدير بالذكر أن الوكالة جادلت في البداية بأن خطاب ويليام هينمان المثير للجدل في عام 2018 ، والذي أعلن أن بيتكوين وإيثريوم غير أوراق مالية يمثل آرائه الشخصية وليس رأي منظم السوق. ومع ذلك ، عندما طلب القاضي من لجنة الأوراق المالية والبورصات تسليم رسائل البريد الإلكتروني وغيرها من الوثائق المتعلقة بصياغة الخطاب ، زعمت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن امتيازات المحامي والموكل تحمي هذه الوثائق حيث استشار Hinman محامي SEC في صياغة الخطاب.

للسياق ، عمل هينمان ، في ذلك الوقت ، كمدير لقسم تمويل الشركات في SEC. والجدير بالذكر أن شكوى هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد ريبل فاجأت الكثيرين ، مع الأخذ في الاعتبار أن Hinman ، قبل عامين فقط ، في ما يعتبر التوجيه الوحيد من SEC إلى الأسواق الناشئة ، قد أكد أن Bitcoin و Ethereum وغيرها من الشبكات اللامركزية بما فيه الكفاية لا تفعل ذلك. تمثل الأوراق المالية.

وبالتالي ، فإن العديد من المشاركين في صناعة العملات المشفرة ومراقبي السوق لديهم فضول لمعرفة محتويات المستندات المتنازع عليها بشدة. مثل أبرزت في مقال حديث للدكتور روزلين لايتون ، الباحث في السياسات والمساهم في مجلة فوربس والذي عمل مؤخرًا قدم اقتراح للمحكمة لإلغاء ختم المستند ، يمكن أن يوضح ما إذا كانت مصالح Ethereum قد أثرت على خطاب Hinman أو إذا كان المنظمون مرتبكين ، الأمر الذي قد يبرر الارتباك بين المشاركين في الصناعة.

والجدير بالذكر أن منظم السوق يريد أن تظل المستندات مختومة ، مجادلة أن فتحها للتدقيق العام يمكن أن يؤثر على انفتاح عمليات التداول في السياسة المستقبلية.

نظرًا لأن رئيس SEC ، Gary Gensler ، يواصل التأكيد على أن قوانين الأوراق المالية التقليدية تنطبق على العملات المشفرة وأن القواعد الجديدة غير ضرورية ، فقد واصلت الوكالة توسيع نطاق القوانين الحالية لإطلاق العديد من إجراءات الإنفاذ ضد المشاركين في الصناعة. وبالتالي ، لا يزال السوق في الولايات المتحدة محاطًا بعدم اليقين مع عدم وجود مسار واضح للامتثال على الرغم من التصريحات التي تشير إلى عكس ذلك من قبل جينسلر.

- الإعلانات -

المصدر: https://thecryptobasic.com/2023/02/20/deaton-reiterates-judge-sarah-netburns-criticism-of-sec-in-ripple-case/؟utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-reiterates-judge -sarah-netburns-cash-of-sec-in-ripple-case