يعتقد ديتون وهوجان أن لجنة الأوراق المالية والبورصات لديها ثغرة صعبة في قضيتها ضد لارسن وجارلينجهاوس.
في موضوع طويل على تويتر أمس ، أوضح المحامي جون إي ديتون سبب عدم احتمال فوز لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في قضيتها ضد المديرين التنفيذيين في ريبل براد جارلينجهاوس وكريس لارسن.
جاء الخيط من مؤسس CryptoLaw الذي يمثل حاملي XRP كصديق للمحكمة في قضية SEC ضد Ripple ردًا على سقسقة بقلم زميلتها المحامية ساشا هودر. والجدير بالذكر أن Hodder كشف أنه في حالة خسارة المديرين التنفيذيين لشركة Ripple أمام لجنة الأوراق المالية والبورصات ، فإن Larsen و Garlinghouse سوف يدينون لـ SEC 450 مليون دولار و 150 مليون دولار على التوالي.
أوضح ديتون ، في موضوعه ، أنه لكي يخسر كلا المديرين التنفيذيين ، يتعين على هيئة الأوراق المالية والبورصات إثبات أنهما "متهوران" لعدم معرفة أن XRP كان بمثابة أمان. وبحسب المحامي ، يجب أن يكون واضحًا للشخص العادي أن XRP كان بمثابة ضمان. ومع ذلك ، عند تحديد الحقائق ، يشير Deaton إلى أنها مهمة شبه مستحيلة.
WERE RIPPLE EXECUTIVE RECKLES - 🧵
من أجل chrislarsensf & bgarlinghouse لفقدان الدعاوى الفردية المقدمة ضدهم ، يتعين على القاضي أن يخلص ، من الناحية القانونية ، إلى أن المديرين التنفيذيين كانا متهورين في عدم معرفتهما #XRP كان أمنًا. لا إهمال - بل طائش! https://t.co/76yQuhiV3x
- جون إي ديتون (@ JohnEDeaton1) 7 كانون الأول، 2022
أولاً ، يشير Deaton إلى كيفية تصنيف XRP في عام 2014 من قبل مكتب محاسبة الحكومة الأمريكية وفي عام 2015 بواسطة شبكة تنفيذ الجرائم المالية كعملة افتراضية. بالإضافة إلى ذلك ، يشير إلى أن خطاب هينمان في عام 2018 ، والذي أطلقته لجنة الأوراق المالية والبورصات مؤخرًا محمد يجب أن تكون بمثابة إرشادات ، ويلاحظ أن Bitcoin و Ethereum والشبكات اللامركزية الأخرى لا تشكل أوراقًا مالية.
علاوة على ذلك ، يشير إلى أن إطار عمل الأصول الرقمية لعام 2019 الخاص بـ SEC يقول إن الأصول المشفرة التي يمكن لمالكيها استخدامها على الفور للمدفوعات من غير المرجح أن تفي باختبار Howey ، وعلى هذا النحو ، لا يمكن تصنيفها على أنها أمان. وفي الوقت نفسه ، يستشهد ديتون بأنه قبل سبع سنوات من القضية ، قدم لارسن إلى المنظمين ، بما في ذلك SEC ، موضحًا كيف خططت Ripple لإحداث ثورة في المدفوعات باستخدام XRP.
بالنظر إلى كل هذه الحقائق والعديد من الحقائق الأخرى المدرجة ، يعتقد ديتون أنه من غير المحتمل أن تكون لجنة الأوراق المالية والبورصات قادرة على إثبات التهور من جانب لارسن وجارلينجهاوس.
"لقد كتبت (بمعنى شركة المحاماة الخاصة بي) و / أو جادلت في المئات من اقتراحات الأحكام الموجزة خلال العشرين عامًا الماضية ، ويمكنني أن أقول بثقة أن لدى جارلينجهاوس ولارسن فرصة أفضل في إصدار حكم عاجل على التهور من لجنة الأوراق المالية والبورصات ،" كتب.
والجدير بالذكر أن جيريمي هوجان ، وهو محام آخر مؤيد لريبل ، عبر عن مشاعر مماثلة. وفقًا لهوجان ، من المرجح أن تفوز لجنة الأوراق المالية والبورصات على ريبل أكثر من فوزها على جارلينجهاوس ولارسن.
لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات معيار قانوني مختلف تمامًا (وأصعب) لإثبات ذلك بالنسبة إلى لارسن وجارلينجهاوس. يمكن أن يخسر الريبل 100٪ ولا يزال بإمكان المدعى عليهم الفرديين الفوز.
- جيريمي هوجان (@ attorneyjeremy1) 7 كانون الأول، 2022
ومن الجدير بالذكر أن لجنة الأوراق المالية والبورصات عين Garlinghouse و Larsen في شكواها ضد Ripple في ديسمبر 2020 بزعم المساعدة والتحريض على العرض وبيع ورقة مالية غير مسجلة. والجدير بالذكر أن الدعوى القضائية قد امتدت الآن لأكثر من عامين.
على الرغم من وفرة الأدلة التي أبرزها ديتون بالأمس ، في مارس ، رفض القاضي أناليسا توريس طلبًا من المديرين التنفيذيين لشركة ريبل لرفض القضية المرفوعة ضدهم ، حيث وذكرت by أساسيات التشفير.
- الإعلانات -
المصدر: https://thecryptobasic.com/2022/12/08/deaton-explains-why-the-sec-will-have-trouble-winning-against-ripple-executives/؟utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-explains -لماذا-سي-سي-سيواجه-مشاكل-الفوز- ضد-ريبل-المديرين التنفيذيين