يشرح ديتون كيف يمكن للقاضي توريس أن يمنح ريبل فوزًا تامًا

- الإعلانات -

قال المحامي ديتون إن القاضي توريس قد يرفض النظرية الشاملة الجامحة للجنة الأوراق المالية والبورصات ويمنح ريبل فوزًا صريحًا.

مع اقتراب الدعوى القضائية الجارية بين SEC و Ripple من نهايتها ، بدأ العديد من أعضاء مجتمع XRP في التنبؤ بنتيجة القضية. بينما يعتقد بعض المتحمسين لـ XRP أن تحقيق ريبل للفوز المباشر ممكن ، يعتقد البعض الآخر أن شركة blockchain ستفقد قضيتها ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات.

بالأمس ، قاد أحد مشجعي XRP الذي يحمل اسم المستخدمJayVTheGreat أولئك الذين اعتقدوا أن الريبل ستخسر ، مدعيًا في أحد خيوط Twitter أن معاملات Ripple's XRP هي أوراق مالية. وأعرب عن ثقته في أن الريبل ستخسر بسبب شركة blockchain "لم يقدم حجة جيدة ضد أي شيء سوى قوانين السماء الزرقاء." 

أنا أقول إن معاملات الريبل هي .. لا أستطيع التفكير في كيفية تجاوزها. سبب آخر أيضًا وراء اقتناعي بأنهم سيخسرون هو ملاحظة كيف أنهم حقًا لم يقدموا حجة جيدة حول أي شيء سوى قوانين السماء الزرقاء حول ما إذا كان العقد الفعلي مطلوبًا أم لا .. https://t.co/zlcJy9G4ii

- Jay'V🪬 (JayVTheGreat) ٣ فبراير ٢٠٢٤

المحامي ديتون يعتقد خلاف ذلك

رداً على تكهنات @ JayVTheGreat ، جلب المحامي المؤسس لشركة Crypto Law John Deaton الابتسامات على وجوه أعضاء مجتمع XRP من خلال شرح كيف يمكن للقاضي Analisa Torres أن يمنح Ripple فوزًا صريحًا. 

في خيط Twitter أمس ، أوضح Deaton أنه في حين أنه لا يعتقد أن القاضي توريس يتفق مع حجة Blue Sky ، فإنه يتكهن بأن Ripple يمكن أن تفوز بلجنة الأوراق المالية والبورصات في الشجار القانوني الذي استمر لأكثر من عامين.

إليك كيف يمكن للقاضي أن يمنح ريبل فوزًا صريحًا. يركز الناس على حجة Blue Sky قبل عام 1933. هذه الحجة للدائرة الثانية والمحكمة العليا. لا أعتقد أن القاضي توريس يوافق على هذه الحجة على الرغم من أن المحكمة العليا الحالية تستطيع ذلك. https://t.co/KBvy7brTSv

- جون إي ديتون (@ JohnEDeaton1) ٣ فبراير ٢٠٢٤

الأسباب الكامنة وراء تنبؤات ديتون

وفقًا لـ Deaton ، يمكن للقاضي توريس الالتفاف حول مبيعات Ripple's XRP نظرًا لأن لجنة الأوراق المالية والبورصات لم تطبق اختبار Howey على كل معاملة. بدلا من ذلك ، ادعى المنظم "XRP بحد ذاته يمثل أمانًا." 

"بشكل أساسي ، تقوم هيئة الأوراق المالية والبورصات بتطبيق اختبار السببية القديم" لكن من أجل "في هذه الحالة. تجادل لجنة الأوراق المالية والبورصات بشكل أساسي ولكن بالنسبة للمديرين التنفيذيين في Ripple (Jed ، Chris) الذين قاموا بإنشاء XRP ، فإن XRP لن تكون موجودة. ولكن بالنسبة إلى شركة Ripple التي تساعد في إنشاء سوق ثانوي لـ XRP ، لن يكون هناك سوق ثانوي " قال المحامي ديتون. 

تجادل لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضًا بأن مبيعات XRP السابقة والحالية هي أوراق مالية. قال ديتون إن المنظم يجادل بأن الدول خارج الولايات المتحدة يمكنها فقط إعلان XRP كعملة بسبب جهود الريبل ، مضيفًا:  

أكد ديتون أن القاضي توريس يمكن أن يمنح ريبل فوزًا صريحًا من خلال رفض المطالبات الكاسحة للجنة الأوراق المالية والبورصات على أساس أن الجهة التنظيمية لم تثبت صفقة معينة.

وبعبارة أخرى ، إذا فعلت السلفادور أحرزت XRP مناقصة قانونية كما فعلت معBTC، تدعي لجنة الأوراق المالية والبورصات أن الأمر كله سيكون بسبب جهود ريبل في الماضي والحاضر والمستقبل. إنها نظرية شاملة بشكل غير عادي. لكن هذه ليست الطريقة التي يتم بها تطبيق قوانين الأوراق المالية ".

ديتون ينتقد لجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن حجة مؤسسته المشتركة

انتقد محامي مجتمع XRP لجنة الأوراق المالية والبورصات "لكونها في كل مكان" من خلال تحديد الشق "المشروع المشترك" في اختبار Howey. 

في البداية ، جادلت لجنة الأوراق المالية والبورصات بأن الريبل كانت مؤسسة مشتركة. غيرت الهيئة التنظيمية موقفها فيما بعد بشأن هذه المسألة بعد أن ادعى أحد خبرائها أن المؤسسة المشتركة كانت النظام البيئي XRP بأكمله ، بما في ذلك حاملي XRP والبورصات والمطورين المستقلين.

بعد سلسلة من المعارضة من Ripple ومجتمع XRP ، تخلت لجنة الأوراق المالية والبورصات عن شهادة الخبير.

"بدلاً من ذلك ، جادلت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن XRP تمثل المشروع المشترك بينما تجادل أيضًا بأن XRP تمثل جميع الوعود والجهود التي بذلتها Ripple ،" محمد ديتون.

وأكد أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تدعي أن XRP يفي بالشعبين الثاني والثالث من اختبار Howey من خلال الحجة. ادعاء لجنة الأوراق المالية والبورصات حول XRP هو السبب وراء اعتقاد ديتون بأن القاضي توريس لن يمنحه للجهة التنظيمية "حكم مستعجل بالطريقة التي طلبوها." 

في هذه الأثناء ، يتوقع ديتون احتمال أن يرفض القاضي توريس كلاً من Ripple و SEC ، مما قد يحيل القضية إلى هيئة محلفين. أضاف:

"ما فشل بعض الناس في مراعاته هو أن القاضي توريس يمكن أن يقول أنه تم رفضه لكل من طلبات الحكم المستعجلة ويذهب إلى هيئة المحلفين. حتى نتمكن من قراءة جميع حقائق القاعدة 56 وقراءة جميع الأدلة الأساسية التي تم الاعتماد عليها ، يكاد يكون من المستحيل بالنسبة لي أن أتنبأ بأي شيء آخر

ادعاءات لجنة الأوراق المالية والبورصات توسع بشكل غير دستوري Howey إلى ما هو أبعد من الاعتراف. تذكر ، اعترفت لجنة الأوراق المالية والبورصات في ردها على أمر مانداموس بأن المحكمة هي التي ستقرر ما إذا كانت نظرية لجنة الأوراق المالية والبورصات صحيحة. أنا واثق من أن القاضي توريس يرفض النظرية الشاملة الجامحة للجنة الأوراق المالية والبورصات ".

يأتي تعليق Deaton الأخير على الدعوى بعد أيام من قول أولئك الذين توقعوا فوز SEC يبالغون في تقدير فرص المنظم. 

- الإعلانات -