FTX فشل، جزئيًا ، لأنها كانت مركزية للغاية ، وفقًا لأتباع DeFi - حيث يقول المدافعون اللامركزيون الآن أن الكارثة أعطت DAOs فرصة بشكل غير متوقع.
قال المشاركون في الصناعة لـ Blockworks ، إنه لم يكن هناك قدر ضئيل من الشفافية حول مكان عملات تبادل العملات المشفرة الخاصة بالعميل. الافتقار المزعوم للشفافية في العملات المشفرة - ومن المفارقات ، أنه يعتبر منذ فترة طويلة أول نظام مالي مفتوح يمكن تتبعه - ليس شيئًا جديدًا ، من جبل Gox فصاعدا.
من ناحية أخرى ، تمكنت المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) من البقاء بعيدًا عن المشاكل. وهم يجادلون بأن الانفتاح المتأصل على مكان الاحتفاظ بأموالهم وكيفية انتقالهم هو سبب رئيسي للسبب.
في حين أن البروتوكولات اللامركزية لا تزال ناشئة - مع نماذج البنية التحتية وإعدادات الرموز المميزة لا تزال في مهدها النسبي - يجادل المؤيدون بأن هناك دروسًا يمكن تعلمها من DAOs في محاولة لتجنب تفجيرات الأصول الرقمية المستقبلية على الجانب المركزي.
لقد احتفظت DAOs بنفسها في أحدث تراجع في السوق. يجب أن يؤدي الأداء القوي ، إلى جانب النضج الهيكلي ، إلى "خروج كبير من المؤسسات المركزية إلى المؤسسات اللامركزية" ، وفقًا لما قاله نيك ألموند من FactoryDao ، سكران على التغريد.
قال ألموند لـ Blockworks: "بعد ذلك ، تبدأ في التأثير على الحوكمة المركزية".
التكنولوجيا في المركز
أدى ظهور وظائف حوكمة DAO - مع أوجه التشابه مع النشاط في أسواق الأسهم - إلى تعزيز شرعية هذه المجموعات بشكل خاص ، وفقًا لمستشار حوكمة DAO الذي يستخدم الاسم المستعار mel.eth.
النتيجة ، حتى الآن: جعلت DAOs من الممكن إضفاء الشرعية على كيفية اتخاذ القرارات بطريقة عامة يمكن تتبعها عبر رموز الحوكمة على السلسلة ، كما أخبر ميلث Blockworks.
"تقنية DAO في المنتصف ، الأشخاص على الهامش - [هذا] نموذج عقلي جيد لكيفية اختلاف DAO عن شركة تميل إلى أن تكون جمهورية أكثر من كونها شخصًا حقيقيًا إلى شخص ديمقراطي" ، قال mel.eth .
الغرض من DAOs هو نشر القوة بين الأشخاص البعيدين جغرافيًا ، ولكن لا يوجد حل قاطع ملفات تعريف الارتباط. وفي الوقت نفسه ، تعمل البورصات المركزية أيضًا على نشر قوة التجارة والمعاملات حول العالم. لكن القرارات الرئيسية ليست في أيدي العملاء أو أصحاب المصلحة الآخرين.
قال: "في رأيي ، أفضل طريقة لبناء DAO هي - الجيد ، السيئ ، القبيح - أن تدخله في العملية وتتعلم منه ونأمل أن تنمي التكنولوجيا". "إذا فكرت في الذرات ، وخلايا البكتيريا البسيطة جدًا ، والميتوكوندريا - إنها كلها مجرد شفرة. نحن آليات معقدة على نطاق واسع ، و DAOs هي تقريبًا امتداد لرغبتنا في التكاثر والتكاثر وإخراج مبادراتنا من أجسادنا ".
تقتصر تقنية Blockchain الآن على تمكين المعاملات المالية العامة ، وفقًا لـ mel.eth. تستخدم غالبية DAOS القوة المحركة blockchain لتمكين تبادل الرموز والإقراض والتجميع - على غرار التبادلات المركزية. ولكن ما هو التالي بالنسبة إلى DAOs يجب أن يصبح عامل تمييز حقيقي ، كما قال.
كيف مقياس DAOs؟
اقترح MakerDAO و dYdX مؤخرًا التحول إلى الحوكمة من خلال الانتقال إلى ملف هيكل subDAO.
على عكس المنظمات الهرمية التي تتطلب هياكل إدارية وتتطلب تكاليف التنسيق ، فإن تحول النموذج يلغي تمامًا الحاجة إلى طبقات الإدارة لتعمل.
قال ألموند: "إذا سمحت لأي شخص بإنشاء بنية فرعية حول أي شيء ودمج آلية تمويل فيه ، فيمكن لأي شخص بناء أي شيء - يصبح هيكل تنظيمي فركتلي".
إذن ، ما الذي منع DAOS من تنفيذ أنظمة كسورية ، حتى الآن؟ وفقًا لـ Almond ، هناك نقص في الوضوح حول كيفية تتبع ما يعمل عليه الجميع. حل اقتراحه: فرض هيكل إدارة ميتا على رأس منظمات فرعية منفردة ، وتتبع تقدم المنظمة ككل من خلال مجموع يحركها توافق الآراء من أجزائها المتباينة.
"في الوقت الحالي ، فإن DAOs عالقون في ديمقراطية مباشرة بنسبة 100٪ وهي بلوتوقراطية بالكامل ... ولكن من خلال إنشاء هياكل مختلفة ، فإنها تسمح لك باكتشاف الأجزاء التي يجيدها الأشخاص ويمكنهم المساهمة فيها - تدور اللعبة حول اللامركزية قال ألموند.
احصل على أفضل الأخبار والرؤى المتعلقة بالعملات المشفرة في اليوم إلى صندوق الوارد الخاص بك كل مساء. اشترك في النشرة الإخبارية المجانية من Blockworks الآن.
المصدر: https://blockworks.co/news/daos-see-ftx-silver-lining