لجنة الدائن الرسمية لـ Celsius ترفض العطاءات المرفوضة

كانت هناك شائعات منتشرة تفيد بأن العطاءات الخاصة بأصول Celsius المشفرة قد تم رفضها ، لكن المحامي الذي يمثل لجنة الدائنين الرسمية لـ Celsius قد دحض هذه الشائعات.

قام محامون من White & Case LLP ، و Gregory Pesce و Aaron Colodny ، بمعالجة ما يسمى بالعطاءات "المسربة" لأصول Celsius المشفرة التي شاركها مدون العملة المشفرة Tiffany Fong خلال حدث "مجلس المدينة" الذي عقد على Twitter Space في 31 يناير. تبع الحدث تقرير الممتحن عن درجة مئوية.

قال بيسكي إن فكرة رفض العطاءات كانت خاطئة تمامًا وبشكل مطلق.

أشار المنشور الذي نشره Fong على Substack في 27 يناير إلى ما لا يقل عن خمس شركات كانت مهتمة بتقديم عرض على أصول Celsius المشفرة. تضمنت هذه الشركات Binance و Bank To The Future و Galaxy Digital، وشركة Cumberland DRW للتجارة المشفرة ، وشركة استثمار الأصول الرقمية NovaWulf.

خلال ذلك الوقت ، قال فونغ إن العطاءات قد "تم التخلي عنها في معظمها" ، والتي كانت في إشارة إلى ملاحظة سابقة أدلى بها محامٍ من الدرجة المئوية يعلن فيها أن العطاءات التي تلقوها حتى تلك اللحظة "لم تكن مقنعة".

من ناحية أخرى ، أكد محامي لجنة Celsius الرسمية للدائنين غير المضمونين (UCC) أن هذا لم يكن الوضع على الإطلاق.

لم يتم اتخاذ أي قرار بشأن المقترحات. هذا خاطئ تمامًا ، ولدي آمال كبيرة في أن أكون قادرًا على تصحيح هذا المفهوم الخاطئ اليوم.

لم يوضح المحامي ما إذا كانت العطاءات المشار إليها في التسريب صحيحة أم لا ، لكنه قال إنها "مؤسفة" لأنها تقلل من الحرية التي تتمتع بها اللجنة في عملية المساومة.

"كل يوم ، نقوم نحن والمدينون بتسليم الاتصالات العامة والرسائل الخاصة إلى المستثمرين المحتملين حول مكان وجودهم في العملية ،" كشف بيسكي. "هذه الرسائل تخبر المستثمرين المحتملين عن موقفهم في العملية."

كتبنا: "الرسائل التي أرسلناها لهم مخطط لها ومنظم للغاية حتى نتمكن من لعب أطراف مختلفة ضد بعضها البعض والتأكد من حصولنا على آخر دولار لأصحاب حسابات Celsius لأن نجاح هذه العملية سيحدد عمليات الاسترداد هنا" ، في إحدى رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بنا. "الرسائل التي أرسلناها لهم مخطط لها ومنظم للغاية."

قال المتحدث: "لذلك من المؤسف أن يحدث هذا التسريب".

وأضاف ، في إشارة إلى فونغ: "إنه أمر مروع بشكل خاص أن يتم تسويق هذا من خلال مصدر ذلك التسريب بغرض الإعلان عن صفحة المحتوى المدفوعة لها على Patreon". "إنه لأمر محزن بشكل خاص أن مصدر هذا التسريب تم استثماره."

قدم فونغ ردًا على التهمة ، حيث قال إن العطاءات التي سُرقت مجانية تمامًا وليس هناك "حظر دفع".

قالت إن العطاءات المسربة ليست مخفية خلف جدار حماية وأن هذا تأكيد غريب.

شارك مدون التشفير معلومات حول العطاءات الخمسة على Substack الأسبوع الماضي ، وحتى وقت كتابة هذا التقرير ، لا يزال من الممكن قراءة المعلومات دون إجراء الدفع.

قال بيسكي إنهم يجرون الآن تحقيقًا في كيفية حدوث التسريب وأضاف أن هناك "قلقًا خطيرًا من أن المستثمر المحتمل الذي شارك في العملية ربما كان يحاول التأثير عليه لتحقيق مكاسب شخصية".

"مع ذكر كل ذلك ، فإننا نبذل الكثير من الجهد لضمان أننا سنتمكن من اتخاذ القرار بأسرع ما يمكن ووضع حد لهذا الإفلاس. وأضاف "نحاول تقليل تأثير هذا التسريب قدر الإمكان".

في ضوء أحدث نتائج الفاحص على درجة مئوية ، قدم محامو يونيون كاربايد كوربوريشن بعض التعليقات الإضافية أيضًا.

"سأكون صريحًا معك تمامًا: الإجراءات التي اتخذها السيد ماشنسكي والعديد من أعضاء فريقه كانت غير أخلاقية. لقد كان السيد ماشينسكي غير أمين. صرح كولودني قائلاً: "من خلال التلاعب بالأشرطة ، تمكنوا من إخفاء قدر كبير من كذبه".

إنهم يضعون مصالحهم الخاصة فوق مصالح الشركة ، والأهم من ذلك أنهم يضعون مصالحهم الخاصة قبل مصالح أصحاب الحسابات.

صرح محامو شركة يونيون كاربايد كوربوريشن بأنهم سيواصلون التحقيق في مجموعة متنوعة من خيارات الاسترداد ، مثل إعادة تسمية الشركة على أنها "شركة استرداد" جديدة ومتداولة علنًا ، وبيع بعض معدات التعدين الخاصة بالشركة ، والتحقيق في "إنهاء مئوية أو نقل التشفير إلى طرف ثالث ".

المصدر: https://blockchain.news/news/celsius-official-creditor-committee-denies-rejected-bids