أظهر خطأ شبكة Celsius سبب عدم قدرة المركزية على حماية الخصوصية

في ملف المحكمة الأخير لشبكة Celsius ، المليار دولار التمويل المركزي (CeFi) كشفت المنصة عن أكثر من 14,000 صفحة من هوية العميل وبيانات المعاملات على السلسلة دون موافقة المستخدم - وهو تذكير علمي بأن الخصوصية في غياب اللامركزية ليست خصوصية على الإطلاق.

كجزء من إجراءات الإفلاس ، قامت شركة CeFi بإقراض شبكة Celsius العملاقة تم الكشف عن الأسماء وبيانات المعاملات على السلسلة عشرات الآلاف من عملائها في 5 أكتوبر / تشرين الأول دعوى قضائية. في حين امتثلت قاعدة مستخدمي Celsius للإجراءات القياسية اعرف عميلك (KYC) من أجل فتح حسابات شخصية مع منصة CeFi ، لم يوافق أحد على الكشف الشامل عن هذا النطاق أو المقياس ولا يمكن توقعه.

بالإضافة إلى doxxing سحوبات بملايين الدولارات لمؤسس شركة Celsius Alex Mashinsky وكبير مسؤولي الإستراتيجية دانيال ليون قبل إعلان إفلاس Celsius ، وجّه الكشف عشرات الآلاف من مستخدمي CeFi إلى إعادة النظر فيما تستلزمه حماية الخصوصية الحاسمة وكيف يمكن للأنظمة التي تتضمن أي درجة من الثقة أو موقف المركزية المساومة على هذه الحماية. .

لحماية الخصوصية ، يجب على أي درجة من المركزية أو السلطة المتخصصة التي تستخدم التبادلات في المستقبل تجنب نموذج مئوية فاشل. خلاف ذلك ، سيتم تقديم الخصوصية وعدًا كاذبًا آخر يتم طرحه في الأحرف الصغيرة.

منطقة غير مدونة على الخريطة

في حين أنه غير مرغوب فيه ، على أقل تقدير ، يشير تفريغ البيانات الجماعية لـ Celsius إلى أكثر من عدم ثقة صريح في السلطة والمنظمات المبهمة. كالمعتاد ، عند تقاطع التمويل على السلسلة والقانون ، هناك الكثير من المنطقة الرمادية.

صناعة ناشئة وناشئة ، لقد نسج مجال blockchain بالفعل فوضى صراعات ونزاعات غير مسبوقة أنه لا التشريع الحالي ولا السوابق القضائية الراسخة قد طورت منهجية موثوقة للتنقل. حتى في البيئة القانونية شديدة الدقة لعام 2022 ، فإن المحاكم ليست مستعدة بشكل كاف لدعم المبادئ القانونية الراسخة في مجال السلسلة.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: تقاتل Coinbase بينما تغلق لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في Tornado Cash

دفاعًا عن عملائهم ، يزعم الممثلون القانونيون لشركة Celsius أنهم أصدروا طلبات لتنقيح بيانات العملاء الخاصة من إفصاحاتهم. ومع ذلك ، رفضت المحكمة طلباتهم في النهاية على أساس أن جميع إجراءات الإفلاس بموجب الفصل 11 تتطلب "مصفوفة دائنة" كاملة وشفافة. من الواضح أن قاعدة الإفلاس هذه قد صُيغت ومرت عدة عصور قبل ظهور بروتوكولات الإقراض الموزعة على السلسلة ؛ في وقت لم يكن لدى المؤسسات المالية 14,000 صفحة من الدائنين المفترضين.

لجعل الأمور أكثر غموضًا ، ادعى المسؤولون القانونيون في Celsius أيضًا ، وفقًا لشروط خدمة Celsius ، أن جميع أموال المستخدمين المودعة في النظام الأساسي تنتمي في الأساس إلى درجة مئوية. وبالتالي ، بصفتك مالكًا بحكم الواقع لجميع ودائع العملاء ، فإن إصدار Celsius العام لبيانات معاملات العملاء ينتقل إلى منطقة قانونية ضبابية فيما يتعلق بالمعايير التي تحدد الملكية - وبالتالي ، حماية الخصوصية - في السلسلة الفضاء.

مهما كانت الحالة ، فقد عملاء Celsius خصوصيتهم بشكل دائم. الحكم الوحيد المؤكد هو أنه لا يمكن أن يكون هناك يقين في الاعتماد على نظام قانوني غير مهيأ لدعم حقوق الخصوصية في منطقة مائلة وغير محددة.

الدرجة المئوية ليست وحدها

على الرغم من كونه دراماتيكيًا ، إلا أن الانهيار الذي أصاب سيليزيوس ليس سوى الأحدث في فترة من الزمن إفلاس صناعة CeFi. كان عجز المنصة البالغ مليار دولار المقدم في إيداعات الإفلاس أقل بكثير من الاستثناء من القاعدة.

مرة واحدة واحدة من أغلى وأقوى منصات CeFi للعملات المشفرة ، كان صعود وهبوط Celsius بمثابة تذكير مؤلم لنقاد العملة المشفرة والمدافعين على حد سواء أن الفريق الأساسي يمكن أن يصبح نقطة فشل فردية في أي وقت. علاوة على ذلك ، تنطوي إجراءات "اعرف عميلك" المركزية دائمًا على بعض مخاطر التعرض للإجراءات القانونية.

يواجه عشرات الآلاف من مستثمري العملات المشفرة الأبرياء الآن نقاطًا لمبدأ أوسع بكثير: لا يمكن منح الخصوصية حقًا أو حمايتها تمامًا داخل حدود نظام مركزي. حتى مع وضع أفضل النوايا في الاعتبار ، فإن المحترفين على جانبي المحكمة ليس لديهم سوابق قانونية قليلة للاستفادة منها أثناء تنقلهم في الرواية والأرض المحيرة.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: الحملات الحكومية قادمة ما لم تبدأ العملات المشفرة في ضبط نفسها بنفسها

نظرًا لأن تحليلات البيانات على السلسلة أصبحت أكثر تعقيدًا ، وأصبح المتسللون أكثر تواطؤًا والبيانات الشخصية أكثر قيمة من أي وقت مضى لوكالات وسلطات التسويق ، يجب على الأفراد المهتمين بالخصوصية ممارسة أقصى درجات الحيطة في تحديد منصات التشفير الأفضل التي تتوافق مع مصالحهم وتحميها.

بعد كل شيء ، فإن Google و Meta و باقي منصات Web2 التي رفضها مجتمع العملات المشفرة منذ ذلك الحين على أنها استغلالية وقديمة هي خاصة مثل Celsius ونظيراتها من CeFi. يوفر كل منها الخصوصية كخدمة. وفي الوقت نفسه ، تعتبر سجلات البحث الخاصة بمستخدميها ومعلومات الحساب وتفضيلات التصفح خاصة للجميع تقريبًا - باستثناء النظام الأساسي نفسه بالطبع. كما أثبتت إجراءات إفلاس Celsius ، حتى أمناء الحفظ الأكثر حسن النية ليسوا بديلاً كافياً للهندسة اللامركزية.

الوعد الحقيقي للأنظمة المبنية على blockchain هو أن ما تمنحه ، سواء كان ملكية أصول أو وحدات نقدية شحيحة أو عقود بدون إذن ، لا يمكن تنظيمه أو محوه أو تعديله لمجرد نزوة. دساتيرهم مكتوبة في كود. يتم تنسيق وتنفيذ جميع التعديلات من قبل المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs). لا توجد ثقة بين الأطراف المقابلة ، فقط إيمان مشترك في ديمومة المبدأ والحكمة الجماعية.

وبنفس الطريقة ، كانت الخصوصية شرطًا أساسيًا للحرية الشخصية والتعبير عن الذات منذ زمن سحيق ، تعد اللامركزية اليوم شرطًا أساسيًا للخصوصية عبر الإنترنت - ولهذه الغاية ، على السلسلة.

هذه المقالة هي لأغراض المعلومات العامة ولا يُقصد منها ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.