Blockstream يحلم بنوع جديد تمامًا من multisig يسمى ROAST

وحدة أبحاث البيتكوين (BTC) - نشرت شركة Blockstream للتكنولوجيا التي تركز على blockchain اقتراحًا لنوع جديد من معايير التوقيع المتعدد يسمى Robust Asynchronous Schnorr Threshold Signatures (منال).

إنها تأمل في تجنب مشكلة فشل المعاملات بسبب غياب أو حتى الخبيثة في التوقيع ويمكن أن تعمل على نطاق واسع.

المصطلح multisig، أو multisignature، يشير إلى طريقة معاملة يتم فيها استخدام اثنين أو مطلوب المزيد من التوقيعات لتسجيل الخروج قبل أن يمكن تنفيذها. يتم اعتماد المعيار على نطاق واسع في التشفير.

وفقا كما ورد في منشور مدونة يوم الأربعاء من أبحاث Blockstream، فإن الفكرة الأساسية لـ ROAST هي إجراء المعاملات بين شبكة Bitcoin و السائل الجانبي من Blockstream أكثر كفاءة وأتمتة وأمانًا وخصوصية.

على وجه الخصوص، تم طرح ROAST كمعيار توقيع يمكنه العمل مع مخططات توقيع العتبة وتحسينها، مثل توقيعات عتبة Schnorr المرنة المستديرة المحسنة FROST):

"ROAST عبارة عن غلاف بسيط حول مخططات توقيع العتبة مثل FROST. إنه يضمن أن النصاب القانوني من الموقعين الصادقين ، على سبيل المثال ، الموظفون السائلون ، يمكنهم دائمًا الحصول على توقيع صالح حتى في وجود موقعين مزعجين عندما يكون لاتصالات الشبكة زمن انتقال مرتفع بشكل تعسفي ".

وشدد الباحثون على أنه في حين أن FROST يمكن أن يكون وسيلة فعالة ل التوقيع على معاملات BTC، تم تصميم هيكلها من المنسقين والموقعين لإجهاض المعاملات في وجود موقعين غائبين ، مما يجعلها آمنة ولكنها دون المستوى الأمثل "لبرمجيات التوقيع الآلي".

لحل هذه المشكلة، يقول الباحثون إن ROAST يمكن أن يضمن عددًا كافيًا من الموقعين الموثوقين في كل معاملة لتجنب أي فشل. علاوة على ذلك، يمكن القيام بذلك على نطاق أكبر بكثير من معيار 11 من 15 multisig الذي يستخدمه Blockstream بشكل أساسي.

"يُظهر تقييمنا للأداء التجريبي أن ROAST يتناسب جيدًا مع مجموعات الموقعين الكبيرة ، على سبيل المثال ، إعداد 67 من 100 مع المنسق والموقعين في قارات مختلفة ،" يقرأ المنشور ، مضيفًا ما يلي:

"حتى مع وجود 33 موقعًا ضارًا يحاولون منع محاولات التوقيع (على سبيل المثال عن طريق إرسال ردود غير صالحة أو عدم الرد على الإطلاق) ، يمكن للموقِّعين الصادقين البالغ عددهم 67 توقيعًا بنجاح في غضون ثوانٍ قليلة."

ولتقديم شرح بسيط لكيفية عمل ROAST، استخدم الفريق تشبيهًا للمجلس الديمقراطي المسؤول عن التشريع في فروستلاند.

بشكل أساسي، يتم تقديم الحجة مفادها أنه قد يكون من الصعب الحصول على توقيع التشريعات (المعاملات) في فروستلاند، حيث يوجد عدد لا يحصى من العوامل في أي وقت من الأوقات يمكن أن تؤدي إلى عدم تواجد غالبية أعضاء المجلس أو غيابهم فجأة.

الإجراء (ROAST) لمواجهة ذلك، هو أن يقوم سكرتير المجلس بتجميع والحفاظ على قائمة كبيرة بما يكفي من أعضاء المجلس الداعمين (الموقعين) في أي وقت محدد بحيث يكون هناك دائمًا عدد كافٍ من الأعضاء للحصول على التشريع من خلال:

"إذا كان ما لا يقل عن سبعة أعضاء في المجلس يدعمون بالفعل مشروع القانون ويتصرفون بأمانة ، فعندئذٍ في أي وقت ، يعلم أن هؤلاء الأعضاء السبعة سيوقعون في النهاية نسختهم المخصصة حاليًا ويعاد إضافتهم إلى قائمة السكرتير."

ويضيف المنشور: "وهكذا يمكن للسكرتير دائمًا أن يتأكد من أن سبعة أعضاء سيكونون على قائمته مرة أخرى في وقت ما في المستقبل ، وبالتالي لن تتعطل إجراءات التوقيع".

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: يقول المدير التنفيذي السابق لشركة Blockstream: "DeFi ليس لامركزيًا على الإطلاق"

ROAST هو جزء من تعاون بين باحثي Blockstream Tim Ruffing و Elliott Jin ، Viktoria Ronge و Dominique Schröder من جامعة Erlangen-Nuremberg و Jonas Schneider-Bensch من مركز CISPA Helmholtz لأمن المعلومات.

المصاحبة لمنشور المدونة، قام الباحثون أيضًا بربط ورقة بحثية مكونة من 13 صفحة والتي تعطي انقلب من ROAST بمزيد من التفصيل.