بينانس ، جالاكسي ديجيتال من بين المزايدين السريين على الأصول ذات الدرجة المئوية

قدمت خمس شركات على الأقل عروض أسعار على أصول Celsius Network المشفرة ، بما في ذلك Binance و Bank To The Future و Galaxy Digital ، وفقًا للمعلومات المسربة التي شاركها مدون التشفير Tiffany Fong. 

فونغ ، أحد أتباع تطورات سيليزيوس الذي اشتهر بعد عدة أعمال حصرية مقابلات مع Sam Bankman-Fried بعد انهيار FTX ، نشرت وثائق تقول إنه تم الحصول عليها في 20 ديسمبر "توضح بالتفصيل العطاءات على أصول Celsius Network المشفرة."

في موقع Substack ، فونغ شرح أنها امتنعت في البداية عن تسريب العطاءات لتجنب تعطيل عملية تقديم العطاءات ولكن طُلب منها القيام بذلك بعد التعليق الأخير من محام يمثل Celsius.

"لقد امتنعت عن مشاركة العطاءات علنًا لتجنب تعطيل إجراءات تقديم العطاءات أو التأثير سلبًا على استرداد العملاء ؛ ومع ذلك ، في جلسة محكمة شبكة سيلسيوس أمس (1/24/23) ، أعلن محامي كيركلاند وإيليس روس إم كواستنيت أن العطاءات لم تكن مقنعة "، أوضح فونغ.

ومن بين مقدمي العطاءات الذين كشف عنهم Fong ، منصة تبادل العملات الرقمية Binance ، ومنصة الاستثمار عبر الإنترنت Bank To The Future ، ومدير استثمار الأصول الرقمية Galaxy Digital ، وشركة Cumberland للتداول الرقمي DRW ، وشركة الاستثمار في الأصول الرقمية NovaWulf.

وفقًا لـ Fong ، تم تقديم المقترحات من شركات التشفير هذه في نوفمبر ، لكنها "تم التخلي عنها في معظمها".

صرح فونغ أن Binance اقترحت عرضًا بقيمة 15 مليون دولار للأصول ، مع تخصيص 12 مليون دولار لعقار Celsius و 3 ملايين دولار ليتم توزيعها على "المستخدمين المرحلين على أساس تناسبي".

في ورقة الشروط الملخصة المزعومة من Binance ، قالت بورصة العملات المشفرة إنها تنوي "الحصول على جميع العملات المشفرة السائلة وبعض العملات المشفرة غير السائلة ونقلها" بالقيمة السوقية العادلة إلى منصة Binance.

اقترحت شركة Galaxy Digital الحصول على جميع الأثير غير السائل والمتراكم (ETH) الأصول التي سعت إلى أن تكون "العارض المصمم لخيول المطاردة" - وهو الاسم الذي أطلق على العارض الأولي لبيع الأصول المتعثرة - بمبلغ يقارب 67 مليون دولار.

وفي الوقت نفسه ، ذكر عرض Bank To The Future في هيكل معاملاته أنه يجب إعادة جميع أصول التشفير السائلة والضمانات إلى الدائنين بالتناسب ، تحت إدارة Bank To The Future.

في تغريدة بتاريخ 26 يناير ، أكد الرئيس التنفيذي لبنك تو ذا فيوتشر سيمون ديكسون منذ ذلك الحين أن محتويات العطاءات المسربة المتعلقة بشركته كانت دقيقة.

لاحظت فونغ في منشور المدونة أنها "على دراية فقط بهذه العطاءات الخمسة" على أصول Celsius المشفرة.

وأضافت أن عرض نوفوولف كان "مثيرًا للاهتمام بشكل خاص" ، نظرًا لوجود تشابه غامض مع "خطط إعادة الهيكلة المقترحة حديثًا لشبكة Celsius."

في تعليقات لكوينتيليغراف ، قالت فونغ إنها أجرت محادثات مع "العديد من موظفي شبكة Celsius" ولدهشتها ، فإن معظم الموظفين "لم يتم إطلاعهم على العطاءات".

وأضافت أنه "حتى من هم في الإدارة العليا" كانوا على علم بهذه المعلومات.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: Celsius تحشد 30 من مقدمي العطاءات المحتملين لأصولها ، وتمت الموافقة على اقتراح الانسحاب

قال فونغ إن الدائنين و "حتى معظم الموظفين" قد تركوا في جهل العطاءات على الأصول المشفرة التي أودعها المستثمرون على المنصة.

لم يكن فونغ متأكدًا من كيفية "تطور الأمور" ، لكنه يفكر التي يستحقها الدائنون "مزيد من الشفافية" ولدينا الحق في الاطلاع على العطاءات على الأصول التي "قمنا بإيداعها في المنصة".

ورفضت Binance التعليق قائلة إنه "من باب السياسة ، لا نعلق على التكهنات أو الشائعات أو الصفقات الجارية".

تواصلت Cointelegraph للحصول على تعليقات من Galaxy Digital و Bank To The Future و NovaWulf و Cumberland DRW.

تحديث (27 يناير ، 6:39 صباحًا بالتوقيت العالمي المنسق): تمت إضافة بيان من المتحدث باسم Binance.