تنعكس حقيقة أن هناك الآن مناقشة تجري حول النهج المناسب لتصنيف هذه الأصول الرقمية في قرار BaFin بعدم الاعتراف بـ NFTs كأوراق مالية. هذه الحجة مستمرة منذ بعض الوقت. حتى إذا كان هناك الكثير ممن يفكرون في الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) كاستثمارات أو أصول تشفير ، فهناك أيضًا آخرون يعتقدون أن NFT ليست أكثر من مقتنيات رقمية فريدة من نوعها ليس لها قيمة بصرف النظر عن الندرة أو استصواب وجودهم. على الرغم من أن بعض الأفراد يعتبرون الأسهم والسندات غير المتداولة استثمارات ، فإن هذا هو الحال. من الممكن ، في وقت ما في المستقبل ، أن طريقة كل حالة على حدة التي يستخدمها BaFin ستجعل من الممكن الحصول على توضيح أكبر حول تصنيف NFTs.
ومع ذلك ، من الصعب تطبيق الأطر القانونية الحالية على العملات غير النقدية مثل NFTs لأن هذه الأصول ليست موحدة ولا يمكن استبدالها. هذا يجعل من الصعب تطبيق الأطر القانونية القائمة. ويواجه المسؤولون عن التنظيم تحديًا نتيجة لذلك. تشير عبارة "الأصول المشفرة" إلى الرموز غير القابلة للاستبدال التي لا يمكن تداولها بعملات أخرى وهي استثناء لهذه القاعدة. لدى BaFin انطباع بأن المعاملات غير المالية لن تتوافق مع متطلبات الترخيص المنصوص عليها في قانون الإشراف على خدمات الدفع ، ولن تخضع لإشراف BaFin فيما يتعلق بمنع غسل الأموال. هذا يرجع إلى حقيقة أن المعاملات المالية غير المصرفية لا يتم تنظيمها بنفس الطريقة التي يتم بها تنظيم خدمات الدفع.
على الرغم من الصعوبات المرتبطة بالتعرف عليها ، أصبحت الرموز غير القابلة للاستبدال فئة شائعة بشكل متزايد من المقتنيات الرقمية. هذا على الرغم من حقيقة أن التعرف عليهم قد يكون صعبًا. غالبية جامعي الرموز غير القابلة للاستبدال (NFT) يكتسبون NFTs لأسباب تتعلق بالوضع والتميز والجماليات وليس بغرض استخدامها كاستثمار ، وفقًا للبحث الذي أجراه موقع Metaverse Metajuice. مع استمرار نمو سوق الأصول غير التقليدية (NFTs) ، ستحتاج الأطر القانونية التي تتحكم فيه إلى التغيير من أجل تزويد المستثمرين وجامعي التحصيل بدرجة أعلى من الشفافية والحماية. سيكون هذا ضروريًا لاستيعاب حجم السوق المتزايد.
المصدر: https://blockchain.news/news/bafin-declines-to-classify-nfts-as-securitiesrecommend-case-by-case-approach