يشرح المحامي جون ديتون سبب عدم مقاضاة ريبل ويليام هينمان بسبب "الصراعات الأخلاقية الصارخة"

- الإعلانات -

تابعنا على أخبار جوجل

تعد الحصانة التي يتمتع بها William Hinman أحد أسباب عدم مقاضاته بسبب الألم الذي سببه لحاملي XRP.  

متابَع التفاصيل والاكتشافات الأخيرةيواصل مجتمع Ripple الاستفسار عن سبب عدم رفع قضية ضد Hinman من قبل محامي شركة blockchain.

وتعليقًا على سبب اختيار محامي ريبل عدم مقاضاة هينمان، أشار المحامي جون ديتون، المحامي الذي يمثل 65,000 من حاملي XRP، إلى أن أي دعوى قضائية مرفوعة ضد المدير المالي السابق لهيئة الأوراق المالية والبورصة سيتم رفضها مع التحيز لأنه لا يزال يتمتع بالحصانة كمسؤول حكومي سابق.

وفقًا للمحامي ديتون، لا يوجد دليل على أن هينمان كان على علم بأن سيمبسون ثاشر كان عضوًا في تحالف Enterprise Ethereum Alliance (EEA)، مضيفًا أنه حتى لو كان هناك واحد، فسيكون من الصعب التأكيد من قسم الأخلاقيات في هيئة الأوراق المالية والبورصة على ما إذا كان التمويل السابق أم لا. مخرج حصلت على الموافقة اللازمة.

"ليس لدينا دليل حتى الآن. تم الكشف عن جزء صغير فقط من إفادات هينمان للجمهور. أضمن أنه خلال إفادة هينمان سُئل عما إذا كان يعرف أن سيمبسون ثاشر كان عضوًا في المنطقة الاقتصادية الأوروبية. قال المحامي ديتون: “أضمن أنه قال إنه لم يكن على علم بذلك عندما ألقى الخطاب”.

وأشار المحامي ديتون إلى أنه متأكد من أن هينمان نفى علمه بأن سيمبسون ثاشر كان عضوا في المنطقة الاقتصادية الأوروبية لأنه إذا قال أي شيء مخالف لذلك فإنه سيورط نفسه.

وفقًا لموضوع تويتر الذي نشره المحامي ديتون، يأمل المدير السابق لهيئة الأوراق المالية والبورصات أن يتم رفع دعوى ضده قبل الأوان حتى يتم رفضها من قبل فريقه من المحامين ذوي الأجور المرتفعة.

"إذا تم رفض القضية مع التحيز، فيمكن أن يمنع أي قضية مستقبلية من المضي قدمًا، حتى لو ظهرت أدلة قوية على ارتكاب مخالفات لاحقًا. قال المحامي ديتون: “هناك مبادئ قانونية تسمى الأمر المقضي به والإغلاق الحكمي الإضافي الذي يمكن أن ينجم عن الفصل مع التحيز”.

خطاب المرور المجاني لإيثيريوم من Hinman، بمثابة ضربة لمستثمري Ripple

بالنسبة للعديد من مستثمري الريبل، تسبب ويليام هينمان، المدير المالي السابق لهيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC)، في إلحاق ضرر أكبر بممتلكاتهم من عملة XRP مقارنة بالدعوى الرسمية المرفوعة ضد شركة blockchain.

تذكر أنه في عام 2017، كانت الريبل والإيثريوم في معركة متقاربة حول العملة المشفرة التي ستصبح في النهاية ثاني أكبر عملة مشفرة.

ومع ذلك، توقفت المسابقة بعد إصدار هينمان خطاب المرور الحر لإيثريومحيث أعلن أن ETH كعملة غير أمنية في يونيو 2018.

بعد لحظات من الخطاب، اغتصبت القيمة السوقية لـ Ethereum تلك الخاصة بـ Ripple بهامش كبير قبل إلحاق المزيد من الضرر بـ XRP بعد دعوى قضائية رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة blockchain لإجراء عرض أمني غير مسجل.

هينمان تضارب المصالح المزعوم

قبل تعيينه في هيئة الأوراق المالية والبورصة في عام 2017، عمل هينمان في Simpson Thacher & Bartlett، وهي شركة محاماة لها روابط مع Enterprise Ethereum Alliance (EEA).

المنطقة الاقتصادية الأوروبية هي منظمة تضم العديد من الأعضاء الذين يركزون على هدف قيادة استخدام blockchain Ethereum كمعيار مفتوح لتمكين المؤسسات.

بعد استقالة هينمان من هيئة الأوراق المالية والبورصات في عام 2020، أعلن أنه سيعود إلى سيمبسون ثاشر، حيث أفيد أنه لا يزال يتلقى جميع أجوره ومكافآته من قبل مكتب المحاماة.

وفي الوقت نفسه، كشفت ما كشفت عنه مؤسسة Empower Oversight مؤخراً عن ذلك انتهكت هينمان قواعد هيئة الأوراق المالية والبورصة خلال فترة عمله كمدير مالي.

ووفقا للتقرير، لا يزال هينمان يعقد اجتماعات مع سيمبسون ثاشر حتى بعد أن حذره قسم الأخلاقيات عدة مرات من القيام بذلك.

نظرًا لكون Simpson Thacher عضوًا في المنطقة الاقتصادية الأوروبية، فليس من الواضح للجمهور ما تمت مناقشته في الاجتماع مع Hinman قبل أن يلقي خطاب المرور المجاني لـ Ethereum، والذي شهد في النهاية تفوق ETH على XRP باعتبارها ثاني أكبر عملة مشفرة.

- الإعلانات -

المصدر: https://thecryptobasic.com/2022/05/06/attorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sued-william-hinman-for-his-blatant-ethical-conflicts/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=attorney-john-deaton-explains-why-ripple-has-not-sued-william-hinman-for-his-blatant-أخلاق-تضارباته