انتظرت لجنة الأوراق المالية والبورصات خمسة أيام فقط لتقديم رد من جملة واحدة على طلب Ripple لتقديم مذكرات استدعاء إلى اثنين من غير الأطراف.
استجابت لجنة الأوراق المالية والبورصات لطلب Ripple والمدعى عليهم الأفراد لتقديم مذكرات استدعاء إلى شخصين من غير الأطراف ، لمصادقة سبعة مقاطع فيديو لملاحظات مسؤولي SEC.
وصفت لجنة الأوراق المالية والبورصات طلب ريبل بأنه "إعادة فتح اكتشاف الحقيقة" ، مضيفة أنها لا تتخذ أي موقف بشأن مطالب المدعى عليه.
تذكر أنه في 3 أغسطس 2022 ، طلبت Ripple الإذن بذلك تقديم مذكرتي استدعاء لمنصتي مشاركة الفيديو للحصول على سبع تسجيلات فيديو لمسؤولي الهيئة ، أدلوا فيها بملاحظات عامة مختلفة.
بعد الانتظار لمدة خمسة أيام ، اختارت اللجنة تقديم رد قصير على طلب المتهمين ، ونصه:
"لا تتخذ لجنة الأوراق المالية والبورصات المدعية موقفًا محترمًا بشأن طلب المدعى عليهم لإعادة فتح اكتشاف الحقائق لتقديم مذكرات استدعاء غير تابعة لأطراف بغرض الحصول على تسجيلات فيديو للمصادقة."
#XRPCommunity #SECGov v. #تموج #XRP قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات رداً من سطر واحد على جهود المدعى عليهم في قضية ريبل لفرض حكم القاضي نيتبورن بشأن مصادقة مقاطع الفيديو الخاصة بتصريحات مسؤولي هيئة الأوراق المالية والبورصات. تقول هيئة الأوراق المالية والبورصات إنها لا تتخذ أي موقف بشأن طلب ريبل لإعادة فتح اكتشاف الحقائق. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
- جيمس ك. فيلان ؟؟؟؟ 108k (احذروا الدجالين) (FilanLaw) 9 أغسطس 2022
تخطط SEC لتحريف طلب الريبل لصالحها
يشار إلى أن Ripple صرحت بأن طلبها ليس محاولة لإعادة فتح اكتشاف الحقائق. لاحظت شركة blockchain واثنين من مسؤوليها التنفيذيين أن مذكرات الاستدعاء التي يرغبون في تقديمها إلى غير الأطراف تتعلق طلبات القبول (RFA) خدم قبل نهاية الاكتشاف.
من المفهوم أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تريد تصنيف طلب ريبل على أنه "إعادة فتح اكتشاف الحقيقة" لأنها ترغب أيضًا في إعادة فتح اكتشاف الحقائق. تخطط اللجنة أيضًا لخدمة مذكرات الاستدعاء الخاصة بها للحصول على تسجيلات فيديو مجهولة الهوية ، مما يدعم ادعاءها بأن XRP هو ورقة مالية.
"على وجه التحديد ، أبلغت هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى المدعى عليهم بأنها لن توافق إلا إذا وافق المدعى عليهم على إعادة فتح الاكتشاف حتى تتمكن هيئة الأوراق المالية والبورصات الآن من تقديم مجموعة مذكرات الاستدعاء الخاصة بها للحصول على نسخ من تسجيلات الفيديو غير المحددة لدعم ادعاءاتها وفقط إذا وافق المدعى عليهم على ذلك. للتنازل عن أي موثوقية واعتراضات إجرائية على مقاطع فيديو SEC غير المعروفة ، " قال ريبل.
ومع ذلك ، أكدت Ripple أن طلبها ليس إعادة فتح اكتشاف الحقائق ، مضيفة أنها تعترض بشدة على جهود SEC للقيام بالشيء نفسه.
قالت شركة blockchain إن مذكرات الاستدعاء التي تعتزم Ripple تقديمها لا تشكل مشكلة في الجدول الزمني للمحكمة.
وتعليقًا على التطور ، قال المحامي جيمس ك.فيلان ، المدعي الفيدرالي الأمريكي السابق ، انتقد رد هيئة الأوراق المالية والبورصات كإساءة للعملية القضائية للمحكمة ومضيعة لوقت المحكمة.
"رد المجلس الأعلى للتعليم هو ببساطة إساءة للعملية القضائية ومضيعة لوقت المحكمة ، كما يتضح من حقيقة أن لجنة الأوراق المالية والبورصات انتظرت خمسة أيام لتقديم رد من جملة واحدة أساءت فيه لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تفسير طلب Ripple الأصلي ".
الأطراف تريد ختم حركتها
وفي الوقت نفسه ، قدمت كل من لجنة الأوراق المالية والبورصات وريبل طلبًا مشتركًا للحصول على إحاطة مجدولة للاقتراحات لختم أجزاء من ردهما على اقتراح بعضهما البعض لاستبعاد شهادة الخبراء.
يقترح الطرفان أن جميع الإحاطات الإعلامية والوثائق الداعمة المتعلقة بالاقتراحات لاستبعاد شهادة الخبراء يجب أن تُقدم بختم حتى يقوم القاضي أناليسا توريس بفرزها.
#XRPCommunity #SECGov v. #تموج #XRP قدّم الطرفان طلبًا للحصول على جدول زمني موجز للاقتراحات لختم أجزاء من ردودهم على اقتراحات بعضهم البعض لاستبعاد شهادة الخبراء. هذا يعني أنه سيتم حفظ كل شيء وسيبقى تحت الختم حتى يفرزه القاضي توريس. pic.twitter.com/Da6caG8cVU
- جيمس ك. فيلان ؟؟؟؟ 108k (احذروا الدجالين) (FilanLaw) 8 أغسطس 2022
- الإعلانات -
المصدر: https://thecryptobasic.com/2022/08/09/attorney-james-filan-secs-one-sentence-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-judicial-process/؟ = rss & utm_medium = rss & utm_campaign = attorney-james-filan-secs-one-wholesale-response-to-ripple-is-an-abuse-of-the-court-process