غالبًا ما توصف العملات الرقمية للبنك المركزي بأنها مستقبل المال. إنهم يخيفون البعض ويثيرون الآخرين. ما هي الحقيقة؟
وفقًا المجلس الأطلسي يقوم متتبع CBDC ، 114 دولة ، تمثل أكثر من 95 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي العالمي ، باستكشاف عملات ثنائية رقمية للبضائع. 11 دولة ، بما في ذلك نيجيريا وجزر البهاما ، قد أطلقوا بالفعل منطقتهم. تقوم الصين حاليًا بتجربة نظام سوف يتوسع ليشمل البلاد بأكملها هذا العام.
قدم بنك فنلندا بطاقة Avant الذكية في عام 1993 ، والتي تهدف إلى العمل كشكل إلكتروني للنقد. على الرغم من أن الحكومة الفنلندية تخلت في نهاية المطاف عن المشروع في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، إلا أنه يُعتبر على نطاق واسع أول اتفاقية التنوع البيولوجي في العالم.
إن مناشدتهم للحكومات المركزية واضحة: فهي تمنح البنوك المركزية - مصدري العملة - نسخة إلكترونية لهم للمراقبة والتحكم. بالنسبة للبائعين ، فإنهم يقدمون طريقة لإرسال واستقبال المدفوعات التي تكون شبه فورية ولا تتطلب وسيطًا مثل البنك التجاري.
في الوقت الحالي ، عندما ندفع مقابل سلعة أو خدمة ، نعتمد على الوسطاء للتعامل مع المعاملة. تتطلب كل من مدفوعات البطاقات وأموال الهاتف المحمول والتحويلات الإلكترونية ذلك. سوف يكون عملات البنوك المركزية الرقمية عبارة عن تبادل من نظير إلى نظير ، على غرار تبادل الأوراق النقدية أو الإرسال BTC or ETH.
ببساطة ، ستكون العملات الرقمية للبنوك المركزية هي المكافئ الرقمي للأوراق النقدية الرقمية أو العملات المعدنية.
مشروع كاسحة الجليد، وهو تعاون بين البنوك المركزية في إسرائيل والسويد والنرويج ومركز الابتكار BIS ، يعمل حاليًا على نظام CBDC قابل للتشغيل البيني والذي سيسمح لمختلف العملات الرقمية للبنوك المركزية بالتفاعل عبر الحدود. يتفق الخبراء على أن الاستخدام الواسع لهذه التكنولوجيا لم يتبق سوى بضع سنوات.
لدى مجتمع التشفير أفكار أخرى ، ومن السهل معرفة السبب.
تأسس مجتمع العملات المشفرة على سلسلة من الأفكار والمبادئ الواضحة. تلك التي جعلت المؤسسات المالية المركزية ، مثل البنوك التي تسببت في الركود العظيم ، تتمتع بسلطة كبيرة للغاية. (والسلطة التي كانت لديهم ، غالبًا ما يساء استخدامها.) ثانيًا ، كان لدى المؤسسات المركزية الأخرى (مثل الحكومات) أيضًا سلطة كبيرة جدًا. والثالث ، أن الأفراد لديهم الحق في العمل في المجتمع دون كل من إشرافهم. يمكنك تلخيص ذلك في ثلاث كلمات: اللامركزية والحرية والخصوصية.
وهنا تكمن المشكلة. لا تقدم عملات البنوك المركزية الرقمية ، كما هو متصور حاليًا ، نفس درجة الخصوصية مثل النقد أو بعض العملات المشفرة. من الناحية النظرية ، سيكون لدى البنوك المركزية إمكانية الوصول إلى جميع بيانات المعاملات. في حين أن معظم سلاسل الكتل تجعل جميع المعاملات قابلة للتتبع ، إلا أنها ليست مرتبطة بهويتك في العالم الحقيقي.
يقول هوغو فولز أوليفيرا ، السكرتير والعضو المؤسس في معهد الاقتصاد الجديد ، إنه من غير المرجح أن نحصل على اتفاقية التنوع البيولوجي الخاصة حقًا. "الأشكال الحالية للنقود الرقمية ليست خاصة بالتصميم ، ولن تكون CBDC كذلك. فقط النقد وبعض العملات المشفرة التي تركز على الخصوصية هي مجهولة حقًا - وحتى ذلك الحين ، يجب على المرء دائمًا توخي الحذر إذا كان يتوقع أن يكون استخدام الأموال خاصًا. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنه يمكن استخدام عملات البنوك المركزية الرقمية لمعاقبة الأفراد دون تعاون من النظام القضائي ".
أعلن عالم التشفير الأسطوري ديفيد تشوم (المعروف باسم "الأب الروحي للخصوصية") العام الماضي أنه يعمل على CBDC لحماية الخصوصية مع البنك الوطني السويسري (SNB.) تدرك BeInCrypto أنه كان يعمل في هذا المشروع منذ عدة سنوات. تم تحديد المفهوم بشكل مشترك ورقة بحثية بواسطة شوم وتوماس موسر من البنك الوطني السويسري.
وفقًا للإعلان ، ستكون التكنولوجيا أيضًا مقاومة للكم. إذن ، لا داعي للقلق ، إذن؟
لماذا ليس فقط Stablecoins؟
بالنسبة للعديد من منتقدي CBDC ، هناك خيار جيد تمامًا ينتظر في الأجنحة. على الرغم من أنها مخصصة لأغراض مختلفة ، إلا أنها ناجحة stablecoin يقدم نفس قيمة العملة الورقية التي يقلدها. كلاهما يستخدم كمخزن للقيمة ولتسهيل التبادل عبر الحدود ، لكن أحدهما تنظمه سلطة مركزية.
"طالما أن البيئة التنظيمية لا تزال مواتية للعملات المستقرة الخاصة مثل الدائرة (USDC) ، فلا داعي بالضرورة إلى احتياج عملات CBDCs. أعتقد أيضًا أنه من "الأمريكيين" (وبالتالي من المحتمل) أن تنظم حكومة الولايات المتحدة صناعة خاصة بقوة بدلاً من التنافس معها بشكل مباشر ، وينطبق الشيء نفسه على العملات المستقرة "، كما يقول آدم ميلر ، الرئيس التنفيذي لشركة MIDAO.
بينما يبدو اتجاه السفر واضحًا ، لا يقتنع الجميع بأننا سننتهي في عالم يستخدم CBDC عالميًا. "أعتقد أنه من المرجح أن تجعل الحكومات أنظمة عملاتها رقمية أكثر فأكثر (لكنها لا تزال مركزية / فدرالية) ، كما تفعل الولايات المتحدة منذ سنوات وتستمر في ذلك ، ولكن لا تذهب إلى حد إطلاق عملات العملة الرقمية التي تخضع للرقابة حقًا يتابع ميلر: المقاومة أو امتلاك صفات أخرى من سلاسل الكتل الحقيقية.
استخدام CBDCs بالجملة
تشير الأبحاث التي أجراها صندوق النقد الدولي إلى أن فائدة أخرى لاتفاقية التنوع البيولوجي هي قدرتها على التخفيض انبعاثات الكربون. ومع ذلك ، فإن أكبر فائدة للعملة الرقمية للبنوك المركزية هي بالتأكيد كفاءتها وقدرتها على تقليل الاحتكاك في المدفوعات.
في حالات الاستخدام التي تكون فيها الخصوصية الفردية أقل أهمية ، يمكن أن تدخل التكنولوجيا في حد ذاتها. على وجه الخصوص ، عندما يتعين على البنوك والمؤسسات المالية الأخرى التعامل مع بعضها البعض.
"ومع ذلك ، إذا كنا نتحدث عن CBDC بالجملة - المستخدمة للتسوية بين المؤسسات المالية - فهناك بعض المزايا المثيرة للاهتمام ،" يتابع أوليفيرا. وهي الكفاءة والوفورات الناتجة عن التحول الرقمي للعمليات التي لا تزال بيروقراطية ويدوية إلى حد كبير. لن يؤدي ذلك إلى تغيير النظام الحالي بشكل جذري ولن يجعل بنوك التجزئة غير ذات صلة ".
في وقت كتابة هذا التقرير ، كانت ثمانية بلدان تعمل على اتفاقية التنوع البيولوجي بالجملة بالكامل. تنوي XNUMX دولة استخدام عملات البنوك المركزية الرقمية لأغراض البيع بالتجزئة والبيع بالجملة ، بما في ذلك الولايات المتحدة والصين والهند وأستراليا.
إخلاء المسئولية
يتم نشر جميع المعلومات الواردة على موقعنا بحسن نية ولأغراض المعلومات العامة فقط. أي إجراء يتخذه القارئ بشأن المعلومات الموجودة على موقعنا هو على مسؤوليته الخاصة.
المصدر: https://beincrypto.com/will-cbdcs-take-over-the-world/