أكدت شركة Apple أن Epic Games خسرت المحاكمة في المحكمة لأن الاتهام الكاذب بالسلوك المناهض للمنافسة لم يقنع القاضي الذي يرأس الجلسة.
الممثلين القانونيين لـ أبل (NASDAQ: AAPL) و Epic Games تم تعيينهما لمواصلة نزاع قانوني مستمر في محكمة الاستئناف بالولايات المتحدة. يهدف كل طرف إلى عكس اتجاه سبتمبر 2021 ، عندما حكم قاضي المقاطعة الأمريكية إيفون غونزاليس روجرز بأن مناهضة التوجيه من شركة Apple كانت معادية للمنافسة. تم الحكم على المزيد من تهم العد لصالح شركة التكنولوجيا العملاقة. بدأت الدعوى القانونية البالغة من العمر عامين عندما أتاحت Epic Games للاعبي Fortnite الشراء مباشرة من التطبيق وفقًا لقواعد الشراء داخل التطبيق. رداً على ذلك ، قامت Apple بإزالة تطبيق Epic Games من متجر التطبيقات ، مما دفع شركة ألعاب الفيديو إلى رفع دعوى قضائية ضد الاحتكار.
لسوء الحظ ، خسرت Epic Games الدعوى أمام شركة Apple. يبدو أن أوامر المحكمة لم تتوافق مع Epic Games ، حيث استأنفت الشركة أمام المحكمة. تهدف إلى جعل المحكمة توافق على استخدام متاجر التطبيقات التابعة لجهات خارجية وطرق إدراج التطبيقات الأخرى على أجهزة iOS. ومع ذلك ، سمحت Apple لمطوري التطبيقات فقط بربط مواقع الدفع الخارجية بالتطبيقات. قدم صانع iPhone أيضًا دعوى استئناف ، مع الحفاظ على قواعد متجر التطبيقات الصارمة. يعتبر الاستئناف المقدم من Apple سببًا لمناقشات قضائية جديدة مع Epic Games. بينما تعتقد Epic Games أن محكمة المقاطعة ارتكبت أخطاء قانونية متعددة ، تجادل شركة Apple بأن منافسها يحاول تحويل انتباه المحكمة عن سيناريو القضية الأصلي. تؤكد شركة ألعاب الفيديو أن الأخطاء القانونية أدت إلى نتيجة غير مناسبة.
بشكل عام ، تشتهر شركة Apple بأمان برامجها المشددة على رذائل iPhone الخاصة بها. تدعي شركة Apple أن التحميل الجانبي أو تثبيت متجر تطبيقات بديل سيؤدي إلى اختراق هذا الأمان. نجحت Epic Games في سحب توفر متاجر التطبيقات البديلة لأجهزة Mac من Apple. تعتقد شركة ألعاب الفيديو أن Apple فشلت في السماح باستخدام متاجر تطبيقات بديلة لتجنب المنافسة على العملاء.
تواصل Apple الدعوى القانونية مع Epic Games في محكمة الاستئناف
في ملف تم تقديمه مؤخرًا ، أكدت شركة Apple أن Epic Games خسرت المحاكمة في المحكمة لأن الاتهام الكاذب بالسلوك المناهض للمنافسة لم يقنع القاضي الذي يرأس الجلسة. ردت Epic أيضًا رداً على ذلك بأن شركة Apple قدمت ادعاءات جذرية بشأن قانون مكافحة الاحتكار. وأضافت الشركة أنه لا يوجد سبب يدعو شركة آبل للطعن في قرار نقض. زعمت شركة آبل أنها لا تشارك في سلوك مناهض للمنافسة ، مضيفة أن قواعد متجر التطبيقات ليست جزئية. كما ذكرت أن محكمة المقاطعة لم يكن لديها سلطة تنفيذ أمر قضائي ضد App Store وخطأ في محاولة القيام بذلك.
ومن المثير للاهتمام ، أن وزارة العدل الأمريكية (DOJ) وولاية كاليفورنيا ستمنح الفرصة لتقديم إطار قانوني لتقييم دعاوى مكافحة الاحتكار ضد شركة Apple. حجة وزارة العدل لن تدعم أي من الأطراف المعنية. كما أثارت الوزارة مخاوف بشأن كيفية تفسير المحكمة الأدنى لقانون شيرمان لقوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية. تشمل القضايا الأخرى سوء فهم السوق واحتكار شركة آبل. ال السمع بدأ مع توم غولدشتاين ، الممثل القانوني لشركة Epic Games. وكان القضاة السابقون هم سيدني آر توماس ، وميلان د. سميث جونيور ، ومايكل ج. ماكشين.
Ibukun هو كاتب تشفير / مالي مهتم بتمرير المعلومات ذات الصلة ، باستخدام كلمات غير معقدة للوصول إلى جميع أنواع الجمهور.
بصرف النظر عن الكتابة ، تحب مشاهدة الأفلام والطهي واستكشاف المطاعم في مدينة لاغوس حيث تقيم.
المصدر: https://www.coinspeaker.com/apple-epic-games-legal-battle-court/