حروب الذكاء الاصطناعي: تقول اليابان إن نموذج التدريب على الذكاء الاصطناعي لا ينتهك حقوق الطبع والنشر

في خطوة يمكن أن تنتشر عبر مجتمعات الفن والذكاء الاصطناعي في جميع أنحاء العالم ، أعلنت اليابان أن استخدام مجموعات البيانات لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي لا ينتهك قانون حقوق النشر. يعني هذا القرار أنه يمكن للمدربين النموذجيين جمع البيانات المتاحة للجمهور دون الحاجة إلى ترخيص أو الحصول على إذن من مالكي البيانات.

قال تاكاشي كي ، عضو مجلس النواب عن الحزب الديمقراطي الدستوري في اليابان ، خلال اجتماع للجنة الرقابة المالية اليابانية: "لقد طرحنا أسئلة حول الذكاء الاصطناعي التوليدي من منظورين: حماية حقوق النشر والاستفادة منها في الأوساط التعليمية". "في اليابان ، يمكن استخدام الأعمال الخاصة بتحليل المعلومات بغض النظر عن الطريقة ، سواء لأغراض غير ربحية ، أو للربح ، أو لأعمال أخرى غير الاستنساخ ، أو للمحتوى الذي تم الحصول عليه من مواقع غير قانونية."

أقر Kii بأن "إمكانية استخدامه حتى عندما يكون ضد إرادة صاحب حقوق الطبع والنشر يمثل مشكلة من وجهة نظر حماية الحقوق" ، مما يشير إلى الحاجة إلى "لوائح جديدة لحماية أصحاب حقوق الطبع والنشر".

هل الذكاء الاصطناعي فن أم فن؟

بينما يجف الرسم الرقمي على هذا الإعلان الثوري ، يتألق مجتمع الفن بنقاش متجدد. ساحة المعركة؟ مكانة الذكاء الاصطناعي في عالم الفن وقانون حقوق النشر.

تجادل إحدى مجموعات التصميمات بأن فن الذكاء الاصطناعي يعد انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر لأنه يتطلب تدريبًا على البيانات - سواء كانت صورًا أو كتابات أو صورًا أو معلومات - التي أنشأها الآخرون. إنهم يقفون بحزم على اعتقادهم أن هذه الممارسة تقترب من التقليد ، وتنتهك حقوق المؤلف الأصلية للمبدعين.

ومع ذلك ، هناك فصيل آخر من الفنانين يختلف بشدة. يزعمون أن فن الذكاء الاصطناعي لا ينتهك حقوق الطبع والنشر ، لأن كل قطعة من أعمال الذكاء الاصطناعي فريدة من نوعها ولأنه من المستحيل تكرار عمل أصلي بشكل مثالي. يؤكدون أن الأنماط لا يمكن أن تكون محمية بحقوق الطبع والنشر ، ويرسمون أوجه تشابه مع الفنانين الذين يستلهمون أعمال الآخرين ، وهو بالضبط ما يفعله الذكاء الاصطناعي. كما يجادلون بأن المعلومات التي جمعها مدربي الذكاء الاصطناعي قد طرحها منشئو المحتوى للجمهور ليشاهدها ويستمتع بها ويحللها - ولإلهام فنانين آخرين.

يؤكدون أن فن الذكاء الاصطناعي يتطلب عملية دقيقة من الهندسة السريعة والتعديلات اليدوية التي تتطلب مهارات تقنية ومعرفة فنية.

لقد شكل إعلان اليابان سابقة. منحت الدولة فعليًا فناني الذكاء الاصطناعي قماشًا فارغًا ، مما شجع استكشافهم الإبداعي دون أن يلوح ظل حقوق النشر على فرشهم الافتراضية. تقترح الفكرة ، كما تقترح شركة Technomancer ، المنفذ الذي يركز على الذكاء الاصطناعي ، إمكانية إتاحة الفرصة لليابان لاستخدام الأدب الغربي للتدريب على الذكاء الاصطناعي في مقابل فتح مجموعة واسعة من الفنون ليستخدمها الغربيون.

بينما يحتدم النقاش ، لا توجد اتفاقية عالمية لتسوية القضية. لكن الفن ، سواء تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي أو من صنع الإنسان ، يدور حول دفع الحدود واستكشاف آفاق جديدة. قد يكون التقليد هو أصدق أشكال الإطراء ، لكن الابتكار هو أصدق أشكال الفن.