تقنية

تصوت AAVE DAO على "خطة الإنقاذ" لحفظ الرموز المفقودة

03/11/2023
أخبار Bitcoin Ethereum

قد يتمكن بعض مستخدمي AAVE الذين أرسلوا عن طريق الخطأ رموزًا إلى عنوان خاطئ من استعادتها قريبًا ، وفقًا لنص الاقتراح الذي أقرته منظمة AAVE المستقلة اللامركزية (DAO) في 10 مارس. المنفذ،" مخول يقوم مطورو AAVE بترقية العقود الذكية التي تم إرسالها عن طريق الخطأ إلى الرموز المميزة في الماضي ، مما تسبب في قيام العقود بإرسال الرموز المميزة المفقودة تلقائيًا إلى أصحابها الأصليين.

لا يؤثر العرض المؤكد إلا على رموز AAVE و LEND و Tether (USDT) و Uniswap (UNI) و AAVE (stkAAVE) التي تم إرسالها عن طريق الخطأ إلى عقد رمز AAVE أو عقد رمز LEND أو عقد LendtoAaveMigrator أو عقد الرمز المميز stAAVE.

صورة

كما أذنت للفريق بالبدء في تنفيذ جديد لهذه العقود. قال Aave DAO أنه أثناء التهيئة ، سيتم إرسال الرموز المميزة المفقودة تلقائيًا إلى عقد AaveMerkleDistributor منفصل ، حيث سيتم إرسالها بعد ذلك إلى المالكين.

يشدد نص الاقتراح على أنه سيتم نقل هذه الرموز المميزة فقط أثناء مرحلة تهيئة العقود ، موضحًا: "لكي تكون أقل توغلًا قدر الإمكان ، تتضمن هذه التطبيقات الجديدة فقط ذلك المنطق الإضافي في وظيفة التهيئة () ، مع بقاء كل شيء آخر كما هو . " يبدو أن هذا يعني أنه سيتم استرداد الرموز المميزة المفقودة في الماضي فقط. قد يتم فقد الرموز المميزة المستقبلية التي تم إرسالها عن طريق الخطأ إلى هذه العناوين بشكل دائم ما لم يتم تمرير اقتراح جديد في المستقبل.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: قد يؤدي اعتماد العملة المستقرة إلى نمو DeFi ، كما يقول مؤسس AAVE

يعد فقدان الرموز عن طريق نقلها عن طريق الخطأ إلى عقد رمزي مشكلة شائعة في مجتمع التشفير. يمتلك مطور ChainSafe محمد الطبا مقدر أن مئات الملايين من الدولارات من الرموز المميزة وإيثر (ETH) مقفلة في عنوان Ethereum الفارغ (0x0) وعقود الرمز المميز. مستخدم إيثريوم واحد خسر أكثر من 500 ألف دولار قيمة ملفوفة ETH (wETH) عن طريق نقلها إلى عقد الرمز المميز wETH بدلاً من استدعاء وظيفة "إلغاء الالتفاف" كما كانت تنوي القيام بها.

إذا تعذر ترقية العقد ، فمن المستحيل عادةً استرداد الرموز المميزة المفقودة بهذه الطريقة.

بحكم طبيعتها ، من المفترض أن تكون عمليات نقل العملة المشفرة غير قابلة للتغيير. لذلك ، حتى لو تم عكس عمليات النقل الخاطئة ، فإن محاولات القيام بذلك تكون أحيانًا مثيرة للجدل. في عام 2016 ، كانت DAO ، وهي نسخة مبكرة من DAOs اليوم ، هي استغلال مقابل 60 مليون دولار من ETH ، والتي يفترض أن المستثمرين في DAO لم يقصدوا حدوثها. نفذت غالبية مدققي Ethereum هارد فورك لعكس معاملة الاستغلال ، لكن بعض المدققين رفضوا هذه الخطوة ، إنشاء Ethereum Classic في هذه العملية.

لم يكن تصويت AAVE DAO لإنقاذ الرموز المفقودة مثيرًا للجدل. مرت بأكثر من 99.9٪ من الأصوات. صوت مستخدم واحد فقط ضد الاقتراح ، باستخدام رمز AAVE واحد للقيام بذلك.