توصلت دراسة جديدة إلى أن جميع مشاريع التشفير تقريبًا المدرجة في Uniswap بين عامي 2018 و 2021 كانت ضارة وذات صلة بالاحتيال.
الدراسة التي حملت عنوان "لا تهتم بي": كشف الاحتيال ذو البعد الصفري ، تم إجراؤها من قبل ثلاثة باحثين. برونو مازورا وفيكتور آدان وفانيسا دازا من جامعة بومبيو فابرا وجامعة برشلونة.
هل يمكن أن تكون Uniswap مشاريع إسكان وهمية؟
Uniswap في عام 2018 ، ويصف البروتوكول نفسه بأنه شبكة متنامية من تطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi).
يحتوي DEX على أكثر من 40,000 رمز متوافق مع عقد Ethereum الذكي (ER20) مستضاف على النظام الأساسي لتزويد المستخدمين بخيارات تداول أصول تشفير مختلفة. على مر السنين ، أصبح Uniswap أحد أهم بروتوكولات DeFi في الصناعة ، حيث قام بمعالجة أكثر من 1 تريليون دولار من حجم التداول منذ إنشائه.
في حين أن Uniswap هو أكبر DEX في التشفير ، فهو حديث النتائج أظهر الباحثون أن 98٪ من جميع المشاريع المدرجة في البروتوكول بين عامي 2018 و 2021 كانت عبارة عن عمليات سحب البساط.
سحب البساط هي تقنية شائعة يستخدمها المحتالون للاحتيال على مستثمري DeFi. إنهم يطورون مشاريع جديدة ، ويخلقون ضجة تسويقية ، ويتخلون عن المشروع بينما يهربون بأموال المستثمرين.
وجدت الدراسة أن بساطة Uniswap وعدم وجود تنظيم يجعله هدفًا للجهات الفاعلة الخبيثة لإجراء عمليات احتيال في عرض العملة الأولية (ICO) بكفاءة من خلال إدراج الرموز المميزة غير القيمة على النظام الأساسي.
قام الباحثون بمسح 27,588 رمزًا ، منها 631 تم تصنيفها على أنها غير ضارة و 26,957 تم تحديدها على أنها ضارة. ما مجموعه 24,870 رمزًا تم تصنيفها على أنها ضارة هي عمليات سحب سريعة ، في حين أن الـ 2,087 المتبقية ليست حروق LP.
تم تجميع النتيجة من خلال إنشاء سجل لجميع الرموز المميزة المدرجة على المنصة من الإطلاق حتى عام 2021 باستخدام عقدة أرشيف Infura 18 وواجهة برمجة تطبيقات Etherscan 19 للتحليل ووضع العلامات.
"للحصول على حالة تبادل Uniswap والرموز المميزة ، استخدمنا الأحداث التي تنتجها العقود الذكية الخاصة بكل منها. يمكن لأي عقدة متصلة بـ Ethereum JSON-RPC API مراقبة هذه الأحداث والتصرف وفقًا لذلك. وقال الباحثون "يمكن أيضًا فهرسة الأحداث بحيث يمكن البحث في تاريخ الحدث لاحقًا".
تفاعلات مجتمع التشفير
كما هو متوقع ، تلقى التحقيق الأخير رد فعل عنيف من مجتمع التشفير بعد مشاركته على Twitter من قبل مؤيد التشفير ، Drnick.
شكك أحد مستخدمي تويتر في كفاءة التحقيق ، مشيرًا إلى أن النموذج المستخدم لإجراء البحث يحتاج إلى إدراج سيولة / حجم الرمز المميز.
آسف ، لكن هذه منهجية معيبة لهذا الادعاء. لقد أخذوا حرفيًا جميع الرموز منذ 5/20 - 27 ألفًا في المجموع ولم يكلفوا أنفسهم عناء تصفيتها حسب السيولة / الحجم ... أي شيء.
هذا يشبه القول إن 97٪ من حسابات Twitter مزيفة ، لكن لم يكن أي منها نشطًا خلال العام الماضي- مايا زهافي (mayazi) 31 أكتوبر 2022
Binance Free 100 دولار (حصري): استخدم هذا الرابط للتسجيل والحصول على 100 دولار مجانًا و 10٪ خصم على رسوم Binance Futures الشهر الأول (سياسة الحجب وتقييد الوصول).
عرض PrimeXBT الخاص: استخدم هذا الرابط للتسجيل وإدخال رمز POTATO50 لتلقي ما يصل إلى 7,000 دولار على ودائعك.
المصدر: https://cryptopotato.com/dark-side-of-crypto-98-of-projects-listed-on-uniswap-are-scam-study/