قام فريق Art Gobblers لـ 'Rick & Morty' بتجديد النقاش حول أخلاقيات المؤثرين في NFT

• NFT يضج العالم اليوم بشأن إطلاق برنامج فن gobblersو إثيريممشروع مقره من جوستين رويلاند ، مؤسس شركة "ريك آند مورتي" وشركة استثمار العملات المشفرة Paradigm. تتبع مجانا NFT بالنعناع الليلة الماضية ، حققت Art Gobblers بالفعل أكثر من 26 مليون دولار من المبيعات الثانوية (لكل كريبتوسلام) ، مما يشير إلى ضجة كبيرة حول المشروع.

لكن الأحاديث حول Crypto Twitter لا تركز فقط على مستوى الطلب التجاري ، أو كشف العمل الفني اليوم ، أو حتى النهج الجديد للمشروع - والذي يتيح للمستخدمين صك أعمالهم الفنية مثل Page NFTs والتداول بـ "Goo" رموز لإنتاج المزيد من NFTs.

بدلاً من ذلك ، فإن الكثير من الخطاب حول Art Gobblers خلال اليوم الماضي قد أحاط بدور المؤثرين البارزين في NFT على وسائل التواصل الاجتماعي - بما في ذلك ما إذا كانوا قد تم تعويضهم من خلال NFTs المجانية والقيمة في النهاية ، وما إذا كانوا يغذون نظامًا تكون فيه الأصوات القوية الاستفادة من نظامهم الأساسي دون الإفصاحات المناسبة.

أطلق Art Gobblers 1,700 NFT عمل فني من Gobbler بالأمس والتي يمكن صكها مجانًا من قبل أي شخص تمت إضافته إلى قائمة السماح المعتمدة. تم حجز 300 NFT أخرى لمنشئي المشاريع والمساهمين ، مع 8,000 Gobbler NFT أخرى سيتم إصدارها تدريجيًا خلال السنوات العشر القادمة.

بعد ذلك بوقت قصير ، بدأت NFTs في البيع بمبالغ كبيرة عبر الأسواق الثانوية ، مع إدراج أرخص NFT متوفر حاليًا مقابل 14.5 ETH - حوالي 22,850،138,000 دولارًا أمريكيًا. تم بيع واحدة من NFT مقابل ما يقرب من XNUMX دولار من ETH مساء يوم الاثنين.

وسط طفرة المبيعات الثانوية ، أضاءت Crypto Twitter بالتغريدات الفيروسية قوائم المشاركة من المؤثرين البارزين في NFT ومنشئي المحتوى والشخصيات التي نجحت في سك واحدة من NFTs. بشكل عام ، كان رد الفعل الأولي سلبيًا ، حيث ادعى بعض المستخدمين أنه يعكس الفوائد الضخمة التي اكتسبها المؤثرون مع جمهور كبير.

تضمنت تلك القائمة شخصيات على تويتر تحظى بمتابعة واسعة مثل المؤسس المشارك لراغ راديو فاروخ سرمد، جامع ومنشئ اسم مستعار فكسنكشن، مضيف Twitter Spaces بشكل متكرر ومؤسس مشارك في Devotion أندرو وانج، ومؤثر ومُنشئ محتوى مستعار زينيكا.

"هذا هو السبب في أن NFTs لن تؤخذ على محمل الجد" ، غرد مؤثر بارز باسم مستعار شيللين. كانت الشكاوى من مستخدمي Twitter الآخرين في بعض الأحيان أقل لطفًا ، حيث زعم البعض أن هناك اتفاقيات دفع مقابل اللعب لهواة جمع NFT المشهورين لإثارة الضجيج في المشروع مقابل فتحة قائمة السماح ، دون مشاركة إفصاحات واضحة.

WAGMI؟

ليست هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها اتهام الجامعين والمبدعين الصريحين بالضجيج التجاري والترويج لـ NFTs ذات القيمة المحتملة. في كثير من الأحيان ، عندما يتم إطلاق مشروع NFT وترتفع الأسعار ، سيشير مستخدمو Twitter إلى المؤثرين الذين تم سكهم من القائمة المسموح بها ، خاصة إذا قاموا ببيعها على الفور - بعبارة أخرى ، مضخة وإغراق.

مثل هذه الادعاءات لا يتم دعمها دائمًا بالأدلة. ومع ذلك ، فإن التصور القائل بأن جامعي NFT ذوي رأس المال الاجتماعي يستخدمون نفوذهم للاستفادة بشكل شخصي من المشاريع يتعارض مع ما يسمى الأوزان ("سنعمل جميعًا") روح المساواة للجميع في Web3. يشير مستوى النقد اللاذع حول Art Gobblers إلى استمرار التصور.

إذا كان هؤلاء المؤثرون وهواة الجمع يشاركون حقًا في مثل هذه التبادلات - سواء حول Art Gobblers أو مشاريع أخرى - فإنهم عادةً لا يكشفون علنًا عن مثل هذه الاتفاقيات. ويزداد الأمر تعقيدًا بسبب حقيقة أن العديد من هواة الجمع البارزين في الفضاء هم أسماء مستعارة ، وقد لا يعرف المتابعون اسمهم الحقيقي أو خلفيتهم.

يُطلب من المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي الكشف بوضوح عن موافقات مدفوعة في الولايات المتحدة ، كما تمليه من قبل لجنة التجارة الفيدرالية (FTC). وفي الوقت نفسه ، يواجه المشاهير والمؤثرون الذين يروجون للعملات المشفرة والمنتجات ذات الصلة تدقيقًا وعقابًا متزايدًا من هيئة الأوراق المالية والبورصات -كما اكتشف كيم كارداشيان مؤخرًا.

ووفقا ل سبتمبر سقسقة الموضوع من Art Gobblers ، اختار المبدعون "الاختيار اليدوي" للفنانين وبناة Web3 لصك NFTs ، الذين قاموا بدورهم بترشيح آخرين للانضمام إلى القائمة أيضًا. قام بعض المسكّرين بالتغريد بأنهم تمكنوا من الوصول ببساطة من خلال المشاركة في خادم Discord الخاص بالمشروع. فك تشفير تواصلت مع Art Gobblers للتعليق على أي اتفاقيات مؤثرة محتملة ، لكننا لم نتلق ردًا حتى وقت النشر.

استضاف وانغ سابقًا مقابلة عبر Twitter Space مع Roiland ، وقد غرد على نطاق واسع خلال اليوم الأخير حول مشاركته حول Art Gobblers ورد الفعل العنيف. كشف أنه أدار "حساب Art Gobblers الرسمي" على Twitter بناءً على شخصية خيالية ، لم يتم الكشف عنها حتى اليوم.

ومع ذلك ، قال وانغ فك تشفير اليوم أنه "لم يكن هناك اتفاق للترويج مقابل فتحة قائمة مسموح بها". لم يرد سرمد وزينيكا على فك تشفيرطلب التعليق حتى وقت الصحافة.

'رفرف الوجه

Fxnction هو الوحيد من بين هؤلاء المؤثرين الذين انقلبوا على الفور وباعوا له Art Gobblers NFT ؛ لا يزال لدى الآخرين NFT داخل محافظهم الخاصة. هو تويتد حول هذه الخطوة الليلة الماضية: "لقد حصلت على هذا الهراء وألقيت عليه بسرعة. 18 ألف دولار مجانًا. تتوقع بشكل مختلف؟ "

قال فك تشفير اليوم أنه لم يروج أو يغرد عن Art Gobblers قبل الإطلاق ، وادعى أنه حصل على قائمة السماح من خلال الانضمام إلى خادم Discord مبكرًا. كما علق على رد الفعل العنيف ، مميّزًا بين أولئك الذين يستخدمون جمهورهم لتعزيز مشروع يؤمنون به ، وأولئك الذين يستفيدون بعد التخفيض في انخفاض NFT الصاخب.

قالت Fxnction: "أعتقد أن [الناس] يمكنهم فعل [ما] يريدون بأصولهم ، حتى لو حصلوا عليها من خلال وجود متابعين". "ومع ذلك ، يصبح الأمر مجرد خط رفيع إذا كان هناك شخص ما يدفع بالشلل ويدفعه بنشاط ، ثم يخرج فقط. هذا هو المكان الذي يبدأ فيه الجدل المجتمعي (بشكل مفهوم) ".

إذا حصلت شركة Fxnction وغيرها من جهات سك النقود على حق الوصول إلى قائمة السماح لـ Art Gobblers بالمشاركة قبل الضجيج ، فحينئذٍ يمكن أن يحدث ذلك لأي شخص - أليس كذلك؟ هذا هو نموذج Web3 ، الذي يستفيد منه الداعمون الأوائل للمشروع بمرور الوقت ، على الرغم من أنه لا يزال هناك الكثير من الشكوك في أن المؤثرين يتم منحهم معاملة تفضيلية على أمل جذب المزيد من الاهتمام حول الانخفاض.

منذ جنون التداول الليلة الماضية ، هدأت بعض العداوات ، ودافع جامعو ومبدعون آخرون عن أولئك الذين استُهدفوا بسك NFT. منشئ Web3 المسمى Loopify ، على سبيل المثال ، خارج نطاق الخدمة "معلومات مضللة" مفترضة وشاركوا رسائل مجهولة المصدر من صانعي العملة الذين قالوا إن بيع NFT جلب لهم أموالاً غيرت حياتهم.

اقترح Fxnction ل فك تشفير أن هناك مجالًا للمبدعين لتنظيم قوائم السماح بشكل أفضل وتجنب رد الفعل العكسي في المستقبل ... ولكن أيضًا يجب على أي شخص مستاء من ذلك أن يلاحظ ذلك مسبقًا.

قال "[يمكنك] حقًا وضع قواعد لهذا [النوع] من الأشياء ، حيث أرى [الكثير من الناس] يدفعون باستمرار". "إنه Web3. إذا كنت منتبهًا في وقت مبكر بما فيه الكفاية ، يمكن لأي شخص انتزاع [قائمة السماح] ".