من المقرر أن تمضي محاكمة التعدي على العلامة التجارية بين العلامة التجارية الفاخرة الفرنسية هيرميس والفنان الرقمي ماسون روتشيلد في 30 يناير في محكمة اتحادية في مانهاتن.
اتهمت العلامة التجارية الفاخرة الرمز غير القابل للفطريات (NFT) فنان التعدي على العلامات التجارية للترويج وبيع MetaBirkins ، مجموعة NFT قيل أنها مستوحاة من حقائب Birkin للمجموعة.
يمكن إرجاع المحاكمة والدعوى القضائية المتعلقة بها في محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية لنيويورك إلى 14 يناير 2022 ، عندما قدم هيرميس شكوى ضد Mason Rothschild بعد أن رفض الفنان التوقف عن بيع مجموعة NFT الخاصة به.
وفقا إلى وثائق المحكمة المرفوعة في 23 يناير ، تقول هيرميس إن المجموعة استخدمت بشكل غير صحيح علامة بيركين التجارية وربما أربكت العملاء للاعتقاد بأن العلامة التجارية الفاخرة تدعم المشروع.
في غضون ذلك ، كشفت وثائق المحكمة أيضًا أن روتشيلد يعتقد أن عمله محمي بموجب التعديل الأول - والذي لا يسمح بأي قيود على حرية التعبير.
الحصول على نقاط خبرة كبيرة في الحياة هذا الأسبوع. أرتدي سروالي الكبير - أقاتل من أجل نفسي وكل من يؤمن بحرية إبداع الفن.
- ميسون روتشيلد (MasonRothschild) ٣ فبراير ٢٠٢٤
علق عدد من محامي الملكية الفكرية والخبراء القانونيين في الأيام القادمة للمحاكمة ، مشيرين إلى أن القضية قد يكون لها آثار على صناعة NFT.
وصفت لورا لامانسكي ، الشريكة في شركة المحاماة Michael Best & Friedrich LLP ، القضية بأنها "نقطة تحول بالغة الأهمية للويب 3 والسلع الرقمية" في 18 كانون الثاني (يناير) بريد.. اعلاني مناقشة التجربة وآثارها المحتملة على مستقبل صناعة NFT.
ويبقى السؤال: إلى أي مدى يمكن تطبيق العلامات التجارية الواقعية في العالم الرقمي؟ سنراقب هذه القضية عن كثب لتحديد أفضل السبل لتعزيز الحقوق في المجال الرقمي ".
وأضاف لامانسكي: "نأمل أن تلقي بعض الضوء على كيفية تفاعل العمل الفني والتعديل الأول مع السلع الاستهلاكية و NFTs وإلى أي مدى تمتد حقوق العلامة التجارية في علاماتها التجارية أو منتجاتها في الفضاء الرقمي".
هذا الموضوع ذو علاقة بـ: "موجة من التقاضي" لتصل إلى مساحة NFT حيث تكثر قضايا حقوق النشر
بلوكتشين ومحامي التكنولوجيا مايكل كاسدان يتابعان القضية أيضًا ، لكن لا يبدو أنه يعتقد أن النتيجة ستكون مهمة للغاية.
تركز هذه القضية على الخط الفاصل بين إعادة الاستخدام الفني التعبيري والتعدي على الاستخدام التجاري. كلا الجانبين لديهما مشورة ممتازة. في النهاية ستكون نقطة بيانات قضية محكمة محلية واحدة لكنها بالتأكيد مثيرة للاهتمام. # متعب # هيرمز #إن إف تي # TM
- مايكل كسدان (michaelkasdan) ٣ فبراير ٢٠٢٤
وقال: "في النهاية ستكون نقطة بيانات قضية محكمة جزئية واحدة لكنها بالتأكيد مثيرة للاهتمام".
بدأت العلامات التجارية والشركات في اتخاذ إجراءات صارمة ضد مشاريع NFT التي يزعمون أنها تنتهك حقوق النشر والملكية الفكرية والعلامات التجارية.
في 4 فبراير 2022 ، نايكي رفعت دعوى قضائية ضد StockX لانتهاك العلامة التجارية حيث يُزعم أن البائع عبر الإنترنت أنشأ NFTs على غرار أحذية Nike الرياضية.
في سبتمبر 2022 ، المخرج كوينتين تارانتينو تسوية دعوى Miramax بعد أن أعلنت شركة Secret Network ، الشركة السرية ، عن مزاد "مشاهد سيناريو غير مختصرة" من فيلم Pulp Fiction الذي أخرجه تارانتينو عام 1994 باسم NFTs.
المصدر: https://cointelegraph.com/news/hermes-v-metabirkin-nft-trademark-stoush-heads-to-trial-in-manhattan