التلاعب في السوق NFT؟ تدعي CryptoSlam وجود نشاط مشبوه في Blur

على الرغم من نجاحها مؤخرًا ، فإن رحلة Blur لتصبح أكبر سوق لـ NFT لم تنته بعد ، وتقييم نجاحها الحالي والمستقبلي أمر معقد.

تتورط أسواق NFT حاليًا في منافسة شرسة للعملاء ، حيث تقوم الشركات بتخفيض رسومها وإتاواتها لجذب المستخدمين والحفاظ عليهم. أدت هذه المنافسة إلى إضعاف تدريجي لرسوم الإتاوة ، وهو مصدر دخل حاسم للعديد من منشئي NFT الذين يشعرون بالتخلي عن الأسواق التي كانت تدعمهم في السابق. يتسبب هذا "السباق نحو القاع" في حدوث اضطراب كبير في نظام NFT البيئي بأكمله.

اقرأ المزيد: لماذا نحتاج إلى المزيد من حقوق ملكية NFT وأسواق أفضل

هل حجم Blur حقيقي؟

تفوقت Blur على OpenSea في القيمة الإجمالية للمبيعات التي تمت من خلال نظامها الأساسي ، لكن البيانات أثارت جدلاً حول أهميتها الحقيقية.

أحد العوامل المساهمة في نجاح Blur هو برنامج المكافآت ، الذي يمنح نقاطًا للمتداولين لإدراجهم في NFTs والمزايدة عليهم. يمكن استبدال هذه النقاط برموز BLUR ، مع عدد الرموز المميزة المستلمة بناءً على عدد النقاط المتراكمة.

نظرًا لعدم وجود رسوم سوق أو إتاوات ، فإن العقبة الوحيدة التي تمنع المستخدمين من التلاعب بالنظام وكسب الرموز من خلال شراء قوائمهم الخاصة بمحفظة مختلفة هي الحاجة إلى دفع رسوم الغاز.

ومع ذلك ، في الشهر الماضي ، ادعى CryptoSlam ، متتبع بيانات مبيعات NFT ، أن هذا هو بالضبط ما كان يحدث في Blur. في رسالة بريد إلكتروني إلى مشتركيها ، ذكرت CryptoSlam أن 1٪ فقط من المتداولين ذوي القيمة العالية كانوا مسؤولين عن الجزء الأكبر من نشاط التداول على المنصة.

نتيجة لذلك ، اتخذت CryptoSlam إجراءات وأزالت مئات الملايين من الدولارات في صفقات Blur من بياناتها ، مشيرة إلى "التلاعب بالسوق". وقد طبقت منذ ذلك الحين خوارزمية محدثة تقوم بتصفية المبيعات "المشبوهة".

خلال الفترة من 14 فبراير إلى 25 فبراير ، حددت CryptoSlam أكثر من 577 مليون دولار في NFTs المتداولة على المنصة.

وفقًا لـ CryptoSlam ، فإن بيانات المبيعات من Blur "تحرف" سوق NFT. عززت الزيادة المصطنعة المحتملة في المبيعات حجم المبيعات الإجمالي للصناعة إلى أعلى مستوى لها منذ يناير 2022 ، مما دفع البعض للاعتقاد بأن السوق كان ينتعش بعد انخفاض كبير في النشاط خلال العام الماضي.

صرح مهندس البيانات سكوت هوكينز من CryptoSlam في مقابلة مع Forkast ، "ما نجده هو أن هذا يدعم بشكل مصطنع حجم المبيعات بطريقة مخادعة للغاية لسوق NFT بأكمله."

بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال لدى OpenSea عدد مستخدمين أكثر من Blur ، مع قاعدة مستخدمين تتكون من مجموعة أصغر من المتداولين الأكثر نشاطًا. لدى Blur 113,886،30 مستخدمًا فقط في آخر 294,146 يومًا مقارنة بـ OpenSea البالغ XNUMX،XNUMX مستخدمًا. يدعي النقاد أيضًا أن نسبة صغيرة من محافظ Blur هي المسؤولة عن غالبية المعاملات.

مستقبل Blur

تفاصيل كيفية تقييم رمز BLUR في المستقبل غير واضحة ، ومن غير المؤكد كيف ستكتسب قيمة بمرور الوقت. حاليًا ، يعمل BLUR كرمز مميز للحوكمة ، ولكن نظرًا لأن Blur كيان مركزي ، فسوف يحتاج إلى التنازل تدريجياً عن السيطرة لأصحاب الرمز المميز لـ DAO الذي تم إنشاؤه حديثًا. قد يكون هذا هو سبب استبعاد المستخدمين الأمريكيين من الإنزال الجوي ، على الرغم من حقيقة أن الرمز المميز متاح في البورصات الأمريكية الرئيسية مثل Coinbase.

سيكون Blur DAO مسؤولاً عن إدارة الجوانب المهمة للمنصة ، مثل تحديد تراكم القيمة للبروتوكول وتوزيعها. يمكن أن يشمل ذلك تحديد معدل رسوم البروتوكول (حتى 2.5٪) بعد 180 يومًا ومنح منح الخزانة لتطوير السوق بشكل أكبر. ستلعب هذه الخيارات دورًا مهمًا في تشكيل النمو المستقبلي للمنصة وتحديد ما إذا كان بإمكان Blur المنافسة بفعالية في السوق الآن وفي المستقبل القريب.

المصدر: https://cryptoslate.com/nft-market-manipulation-cryptoslam-claims-suspicious-activity-on-blur/