Logan Paul & Cryptozoon NFT: ماذا حدث؟

لوجان بول ، شقيق جيك بول ومؤثرًا مشهورًا ، تم انتقاده لإطلاقه Cryptozoo ، وهو مشروع NFT انتهى به الأمر بخسارة كبيرة للمال بالنسبة للكثيرين الذين استثمروا في اللعبة.

أصبح المجتمع الذي يقف وراء اللعبة غاضبًا من تجنب بول بعد خسائر كبيرة في المال ، ويتم إيلاء المزيد من الاهتمام لهذه المشكلة.

ماذا حدث لـ Cryptozoo؟

تم تقديم Cryptozoo في البداية في عام 2020 خلال حلقة Impaulsive ، وهي عبارة عن بودكاست كوميدي يستضيفه Logan Paul وشخصيات الإنترنت الأخرى. قيل إن لعبة NFT الجديدة تسمح للاعبين بالمشاركة في عالم ألعاب ممتع وكسب دخل سلبي.

أخبر لوجان بول ، مروج اللعبة ، الجمهور أن الفريق أمضى 6 أشهر في صنع NFTs المصنوعة يدويًا ، مما جعل أيضًا نقطة البيع الفريدة للمشروع. قال بول إنه تم ضخ ما لا يقل عن مليون دولار لبناء اللعبة وصنع NFTs الفريدة.

البيض سيئة…

للحصول على بيض NFT ، كان الناس بحاجة إلى شراء الرموز المميزة داخل اللعبة والتي تسمى $ ZOO. وفقًا للموقع الرسمي للمشروع ، يمكن أن تفقس هذه البويضات عند الإطلاق ، وسيحصل الناس على حيواناتهم ، ويقومون بتربيتها ، وخلطها لإنشاء سلالات جديدة.

صنف الفريق من حيث المال على أنه تم بيع ما قيمته 2.5 مليون دولار من البيض في تاريخ الافتتاح ، بغض النظر عن شكوك أفراد المجتمع. لقد تأثر الشك في الغالب بعلاقة بول بمشروع NFT الفاشل سابقًا - Dink Donk.

لكن أتباع Cryptozoo اعتقدوا أنه كان مختلفًا في ذلك الوقت.

أطلقت Cryptozoo في النهاية بعض ما يسمى بحيوانات NFT الأصلية في عام 2021 وتحول الضجيج على الفور إلى خيبة أمل.

كانت الأعمال الفنية التي تم إصدارها في البداية عبارة عن صور معدلة يمكن للمرء العثور عليها بسهولة في بعض مصادر الإنترنت. وفقط عندما اعتقد الناس أنه لا يمكن أن يكون أسوأ بكثير ، حلت الكارثة الأخيرة.

أفاد الأشخاص الذين اشتروا NFTs للحيوان أنهم إما فقسوا بيضهم بشكل مستحيل ، أو ادعوا عوائدهم ، أو سحبوا أموالهم.

بمجرد إجراء الإيداع ، لن يكون هناك عودة إلى الوراء. بمجرد أن بدأ المستثمرون في التساؤل عن المشكلات الجارية ، انخفض النظام وانخفض سعر ZOO $ بشكل كبير بأكثر من 60٪. كان رد لوجان بول في ذلك الوقت مجرد صمت مهين.

كسر حاجز الصمت

عاد المؤسس المثير للجدل لوجان بول إلى الظهور أخيرًا بعد فترة من الصمت ، وألقى باللوم على المطور الرئيسي للمشروع. ووفقًا لبول ، أخذ المطور الرئيسي الكود إلى سويسرا ورفض إعادته دون دفع مليون دولار.

شرح بول الدراما وراء الكواليس في مقابلة مع كتلة في أبريل من هذا العام:

"لقد تورطنا مع الأشخاص الخطأ الذين ارتكبوا بعض الأخطاء والأخطاء ولدينا فريق رائع الآن [لا يزال] يعمل على حله."

ومع ذلك، كوفيزيلا، وهو مستخدم YouTube أمريكي مكرس لفضح عمليات الاحتيال والاحتيال ، تواصل مع المطور المذكور ومطور آخر ، وقالوا أشياء مختلفة.

وفقًا لمقابلة مسجلة من المطور المفترض أنه في سويسرا ، فإن Logan Paul هو المسؤول عن المشكلة منذ البداية.

أكد المطور أن Paul استعان بفريقه لترميز اللعبة لكنه فشل في الدفع للفريق لذلك أخذ الرمز للتفاوض لاحقًا. مطور آخر أكد فشل الدفع.

لم تظهر Cryptozoo أي علامة على التقدم منذ الفضيحة. من ناحية أخرى ، قفز لوجان بول بسرعة إلى مشروع NFT آخر. ربما تعلم من أخطائه لكن هل يكفي أن ينقذ سمعته بعد سلسلة من NFTs المثيرة للجدل؟

قانوني أم لا؟

حذرت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في الولايات المتحدة سابقًا من مشاريع NFT المدعومة من المشاهير وعروض العملات الأولية الأخرى (ICOs).

أبلغت الشركة المستثمرين أنه يمكن استخدام موافقات المشاهير في الإعلانات المدفوعة وأن الحذر مطلوب.

وفقًا لهيئة الأوراق المالية والبورصات ، فإنه من غير القانوني للمشاهير والمؤثرين استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لتشجيع متابعيهم على شراء العملات المشفرة أو غيرها من الأصول غير القانونية المحتملة إذا لم يكشفوا عن نوع ومصادر ومبلغ أي أجر يتم تلقيه في حالة ظهور الظروف.

اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات كيم كارداشيان بمبلغ 1.26 مليون دولار في أكتوبر لترويجها بشكل غير قانوني لعملة مشفرة على إنستغرام العام الماضي.

ومع ذلك ، هناك دعوات لمستوى تشديد معين من اللوائح لمعالجة الحالات الخطيرة مثل Cryptozoo.