Humane AI Pin هو جهاز يمكن ارتداؤه تم إطلاقه بهدف العمل كمساعد للذكاء الاصطناعي، ويكلف 699 دولارًا. يحتوي على لوحة لمس، وجهاز عرض ليزر، وكاميرا، ويجب عليك ارتدائه على قميصك عاليًا عند الصدر. تعتقد الشركة المصنعة أنك أكثر اتصالاً بمحيطك عندما تتفاعل مع مساعد الذكاء الاصطناعي ولا تقوم دائمًا بتكبير شاشة هاتفك، ولكن لا، ليس المقصود منه استبدال هاتفك.
اندلع الجدل الأخير عندما أصدر مستخدم YouTube Marques Brownlee، الشهير باسم MKBHD، مراجعته للجهاز، قائلاً إنه "أسوأ منتج" قام بمراجعته حتى الآن. يعد MKBHD مراجعًا تقنيًا مؤثرًا للغاية وله أكثر من 18 مليون متابع، والفيديو الخاص به عبارة عن مراجعة تفصيلية لما كان من المفترض أن يفعله المنتج (وفقًا للشركة المصنعة) وكيفية أدائه في الحياة الواقعية.
هل يمكن للمراجعة التقنية تدمير منتج جديد؟
أثارت مراجعة براونلي جدلاً في مجتمع التكنولوجيا، حيث دفعه الكثيرون لمراجعته السلبية للدبوس الإنساني، لكنه ليس وحيدًا هنا، فقد نشرت العديد من مواقع التكنولوجيا الضخمة ملاحظاتها قبل مراجعة الفيديو الخاصة به. كتبت Cherlynn Low في Engadget أن هذا لا يمثل الحل لأي من مشكلات التكنولوجيا وأنها لا تستطيع إلا أن تشرح AI Pin لأصدقائها لأنها تضيع في شرح المشكلات التي يواجهها الجهاز.
في نفس اليوم، شارك كريس فيلازكو تجربته في صحيفة واشنطن بوست، والتي لم تكن إيجابية للغاية أيضًا، وسلط الضوء على الإحباط الذي شعر به تجاه أوضاع إيماءة الدبوس ومشكلات التسخين عند استخدامه بشكل مستمر.
إذًا ما هو المختلف في مراجعة MKBHD عندما يكون هناك كل أنواع المراجعات باستثناء المراجعات الإيجابية؟ لا بد أنك قرأت أو شاهدت بعضها، لكن إذا كنت تعتقد أنها انتقادية، فأنت لم ترى أي شيء بعد. شاهد مراجعة براونلي. بقرة مقدسة!
قال MKBHD إنه "أسوأ منتج قمت بمراجعته على الإطلاق"، وانتقده الكثيرون بسبب طبيعة عنوان المراجعة التي تثير الإعجاب، لكن أثناء حديثه في عرض كولن وسمير على يوتيوب، قال براونلي إنه متهم في الغالب بالمراجعات الإيجابية من خلال مراجعاته الإيجابية. يتم أخذ المتابعين والمراجعات السلبية بشكل مختلف. هو قال،
"أنا لا أحاول أن أكون لطيفًا جدًا أو أي شيء آخر، وأعتقد أننا بحاجة إلى أن نكون صادقين بشأن الأشياء، سواء كانت لطيفة أو سيئة".
المصدر: كولن وسمير.
هل يمكننا التخلي عن صانع Pin AI الإنساني لمنتج عربات التي تجرها الدواب؟
قال براونلي إنه كلما قام بمراجعة شيء ما، بغض النظر عن نوع المنتج، فهو يعلم أن هناك العديد من الأشخاص الأذكياء الذين عملوا على المنتج، ويعرف أنهم سيشاهدونه، لذا يجب أن يعرفوا ما إذا كان سيئًا يمكنهم ذلك. إذا لم تكن مغلفة بالسكر، ويعودون إلى رؤوسهم، فهم يعلمون أنها سيئة أيضًا.
إليك مشكلة أخرى، حيث ستبيع لك العديد من الشركات منتجًا باهظ الثمن عن طريق إثارة الضجيج حول أدائه بينما يعلمون أن المنتج لا يزال قيد التقدم. تأخذ هذه الشركات عملائها كجزء من أبحاثها وتحليلات السوق، وهو أمر غير عادل إذا نظرنا إليه من منظور العملاء. لذلك، نعتقد أن مثل هذه المنشورات ليست مفيدة أيضًا.
Humane AI Pin هي أيضًا أداة بقيمة 700 دولار، وعندما تنفق مثل هذه المبالغ من المال، فإنك على الأقل تتوقع منتجًا واعدًا، وليس شيئًا تافهًا أو به خلل. هنا، نعتقد أن مراجعة MKBHD عادلة لمتابعيه الذين يعتمدون على تجاربه للمنتجات قبل شرائها، وتوقع مراجعة بسيطة سيكون أكثر غير أخلاقي.
لذا فإن Humane AI Pin عبارة عن جهاز مربع يمكن ارتداؤه ويأتي مزودًا بحزمة بطارية تسخن عند استخدامها لفترة أطول قليلاً ثم يتم فصلها، ويحتوي على كاميرا لا يمكنها تحمل الأجواء المظلمة، ويحتوي على جهاز عرض لا يمكن قراءته في ضوء النهار الساطع، والثلج على الكعكة هو أنها تجعلك محبطًا بسبب أوضاع القراءة بالإيماءات. الآن على من يقع اللوم هنا؟ الشركة أم المراجع؟ نعم، نحن نعلم أنه في هذا العصر الرقمي، يمكن للرجل الذي يحمل كاميرا أن يكون له تأثير كبير على العلامة التجارية، ناهيك عن الشركة الناشئة، ولكن عادةً ما يكون هذا منتجًا غير مصقول.
المصدر: https://www.cryptopolitan.com/marques-brownlee-humane-ai-pin-review-rounds/