يخدم حظر ويمبلدون اللاعبين الروس والبيلاروسيين نقاطًا حول الرياضة والسياسة

بقلم آرثر إل.كابلان ولي إتش إيجل

لن يتم الترحيب باللاعبين من روسيا وبيلاروسيا في ويمبلدون هذا العام. يضم نادي All England Lawn Tennis and Croquet ، موطنًا لبطولات التنس الأكثر شهرة في العالم أعلن أنها "سترفض الإدخالات" من الأفراد من كلا البلدين بسبب دور حكومتيهما في غزو أوكرانيا. هل حظر لاعبين فرديين أو فرق كاملة من المنافسة الرياضية يخدم غرض معاقبة الحكومات المنخرطة في عدوان عسكري؟

يشمل حظر ويمبلدون جميع اللاعبين الذين يرفعون العلمين الروسي والبيلاروسي ، بمن فيهم أولئك الذين استنكروا العمل العسكري. هذا يعني أنه لن يُسمح لبعض أفضل اللاعبين بالمنافسة.

تأخذ صيغة التصنيف في ويمبلدون في الاعتبار تصنيفات أفضل 32 لاعبًا في العالم. لو لم يكن الحظر مطبقًا ، فإن الروسي دانييل ميدفيديف الذي يحتل المرتبة الثانية حاليًا في جولة الرجال وعلى مقربة من الصدارة ، كان من شأنه بالتأكيد أن يدخل القرعة. أندري روبليف ، مواطنه الذي يحتل المرتبة الثامنة بين الرجال ، سيكون أيضًا في التشكيلة. وستشهد قرعة السيدات ستة من أفضل 8 فريقًا ، بما في ذلك المصنفة الرابعة أرينا سابالينكا المصنفة رقم 32 وفيكتوريا أزارينكا المصنفة رقم 4 ، وكلاهما من بيلاروسيا.

العديد من اللاعبين والمسؤولين من جميع أنحاء جولات الرجال والسيدات ينتقدون الحظر. ومن بينهم نوفاك ديوكوفيتش ومارتينا نافراتيلوفا ، وهما من عظماء الرياضة على الإطلاق.

ديوكوفيتش ، بطل جراند سلام 20 مرة والذي يحتل المرتبة الأولى بين لاعبين الرجال في العالم ، هو واصفا القرار بأنه "مجنون". مراجع وجهة نظره تجربة شخصية أثناء الطفولة في صربيا، عندما شنت قوات حلف شمال الأطلسي (الناتو) حملة قصف استمرت أسابيع في محاولة لوقف التطهير العرقي واسع النطاق من قبل القوات العسكرية الصربية ضد المسلمين الألبان في كوسوفو.

نافراتيلوفا ، بطلة ويمبلدون تسع مرات ، قالت إنها "محطمة" من القرار وأن "بقدر ما أشعر به للاعبين الأوكرانيين والشعب الأوكراني" ، فإن استبعاد اللاعبين "غير عادل" و "غير مفيد". تتحدث هي أيضًا من خلال تجربتها الشخصية مع القضايا السياسية التي تعبر إلى الرياضة. خلال صعودها إلى النجومية الرياضية في أواخر السبعينيات ، طلبت نافراتيلوفا اللجوء السياسي في الولايات المتحدة بعد انشقاقها عن تشيكوسلوفاكيا الشيوعية.

من جانبه ، يتخذ نادي عموم إنجلترا موقفًا بأنه يقر بأن اللاعبين المحظورين عالقون في وسط القرارات التي يتأثر بها قادة المنظمات الرياضية والمؤسسات الحكومية. لكنها تشعر بالحاجة إلى توضيح نقطة حول لعب دور في الحد من "نفوذ روسيا العالمي من خلال أقوى الوسائل الممكنة". يمكن أن تغير الأمور مسارها إذا تغير الوضع على الأرض في أوكرانيا من الآن وحتى بداية البطولة في 27 يونيو. ولكن ، للأسف ، يبدو أن هذا غير مرجح.

وجاء حظر ويمبلدون في أعقاب قرارات في رياضات أخرى بعدم اللعب مع روسيا بسبب أهدافها العسكرية. نقل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم مباراته النهائية في دوري أبطال أوروبا للرجال - أكبر حدث سنوي في كرة القدم للأندية - من سان بطرسبرج إلى باريس. علقت الفيفا ، الهيئة الحاكمة العالمية للرياضة ، المنتخبات الوطنية الروسية من المنافسة الدولية ، مما يعني استبعاد فريق الرجال حتى من التصفيات المؤهلة لكأس العالم 2022 في قطر والسيدات من بطولة أوروبا 2022. منعت اللجنة البارالمبية الدولية الرياضيين الروس والبيلاروسيين من المشاركة في الألعاب الأولمبية الشتوية للمعاقين هذا العام في بكين. ال منعت جمعية بوسطن لألعاب القوى المتسابقين الذين يعيشون في روسيا وبيلاروسيا من المشاركة في ماراثون بوسطن لهذا العام، أقدم ماراثون سنوي في العالم.

هل من الظلم منع الرياضيين على أساس الجنسية بسبب قرارات يتخذها قادة حكومتهم؟ هل تشكل سياسة من هذا النوع سابقة لمستقبل الرياضة؟ هل سيحدث الحظر فرقًا حقيقيًا في حل أزمة إنسانية أو إنهاء جرائم الحرب؟

الرياضيون ، سواء كانوا يؤيدون أو يعارضون الحروب التي تشنها حكومات بلدانهم ، ليس لديهم علاقة تذكر بالقرارات. ومع ذلك ، فإن تحميلهم المسؤولية المباشرة ليس هو الهدف. الهدف هو استخدام قوة الرياضة للضغط السياسي والاجتماعي والاقتصادي على قادة الحكومة والمستشارين لوقف السلوك الفظيع.

إن حظرًا مثل الحظر الذي تم وضعه في بطولة ويمبلدون يعاقب بشكل فعال اللاعبين الأفراد من روسيا وبيلاروسيا من خلال عدم السماح لهم بالمنافسة ، حتى لو عارضوا الحرب علنًا أو لم يقولوا شيئًا لأن سلامتهم الشخصية وسلامة أسرهم يمكن أن تتعرض للخطر إذا فعلوا ذلك. تصمد على الرغم من أنهم لن يتنافسوا نيابة عن بلدانهم الأصلية ، كما هو الحال في الألعاب الأولمبية أو كأس ديفيس. يؤثر الحظر أيضًا على المنافسة الشاملة وجيب الرياضة.

ومن الصحيح أيضًا أن عمليات الحظر ، مثل المقاطعة ، انتقائية للغاية. هناك الكثير من المقاتلين الروس يشاركون في UFC وغيرها من اتحادات فنون القتال المختلطة المحترفة. هناك أكثر من 40 لاعب هوكي روسي يلعبون على الجليد في مباريات NHL. وهناك ملاكمون روس يتنافسون على الألقاب في WBA و WBC. لا يبدو أن هناك من يستبعدهم من المنافسة.

لكن عمليات الحظر والاستثناءات والمقاطعات تمنع الحكومات من استخدام الرياضة لاستعراض عضلاتها الوطنية على المسرح الدولي. استخدمت المشاركة في المنافسات الرياضية الدولية والسيطرة عليها أداة دعائية من قبل الدول بسبب القيمة التي تحملها الرياضة على الصعيدين الاجتماعي والسياسي والداخلي والخارجي. كانت الرياضة عقيدة أساسية لكل من الفخر الوطني وفن الحكم في الاتحاد السوفيتي قبل أن ينهار وينحل في روسيا و 14 دولة أخرى منفصلة في عام 1991. وظل كذلك خلال فترة حكم فلاديمير بوتين لروسيا خلال العشرين عامًا الماضية.

بالنسبة لجميع أنواع الديكتاتوريين والدول التي تنتهك حقوق الإنسان في العصر الحديث ، فإن الرياضة متأصلة بعمق في السياسة والاحتجاج. الاستثناءات ، مثل حظر لاعب ويمبلدون أو مقاطعة التجارة مع روسيا ، يمكن أن تؤدي إلى معاقبة الأبرياء. لكنهم يفعلون ذلك دفاعًا عن عزل أفعال الدول والحكومات التي يجدها كثيرون مستهجنة.

يعرف الرياضيون أنهم يواجهون مخاطر في المنافسة ، من المرض والإصابة إلى الإرهاب والمقاطعة. يبدو أن الحكومات تهتم بشدة بجعلها منبوذة من العامة. كما هو الحال في كثير من الأحيان في الأخلاق ، كل موقف له تكلفة. ولكن بالنظر إلى الفظائع على أرض الواقع في أوكرانيا ، من الصعب المجادلة بأن قرار نادي عموم إنجلترا بشأن ويمبلدون كان خاطئًا.

في الوقت الحالي ، أدى العدوان العسكري في أوكرانيا إلى اعتبار روسيا وبيلاروسيا منبوذين من قبل العديد من الدول الرياضية العظمى ، ولكن ليس كلها. هناك ضغط كاف بينهم لمنع الرياضيين الروس والبيلاروسيين من المنافسة - لاتخاذ موقف أخلاقي أكثر من توقع تغيير عملي حول ما يحدث في أوكرانيا.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/leeigel/2022/04/26/wimbledon-ban-on-russian-and-belarusian-players-serves-points-about-sports-and-politics/