لماذا الاستثمار بغض النظر عن قرار المحكمة العليا بشأن تخفيف ديون قرض الطالب

الوجبات الرئيسية

  • ستُعرض خطة الإعفاء من ديون القروض الطلابية لإدارة بايدن أمام المحكمة العليا في 28 فبراير
  • تجادل قضيتان قضائيتان ضد الخطة بأن إدارة بايدن تجاوزت سلطتها القانونية في إلغاء المليارات من ديون قروض الطلاب.
  • تعتقد الإدارة - جنبًا إلى جنب مع وزارتي التعليم والعدل - أن قانون HEROES لعام 2003 يسمح بمثل هذا الإغاثة

على مدى السنوات الثلاث الماضية ، تمتع الملايين من المقترضين من الطلاب بمساحة أكبر للمناورة في ميزانياتهم.

الجاني: سياسة من حقبة Covid تم سنها في ظل إدارة ترامب وتم تمديدها في عهد الرئيس جو بايدن والتي أوقفت مدفوعات القروض الفيدرالية مؤقتًا.

وفقًا لإدارة بايدن ، من المقرر رفع هذا التوقف هذا العام. (على الرغم من أن التاريخ المحدد لا يزال غامضًا.) نقطة أخرى غير واضحة: ما إذا كان ملايين الطلاب المقترضين سيحصلون على إعفاء من ديون قروض الطلاب من قبل المحكمة العليا.

Q.ai هنا لتحطيم هذه الفوضى المالية المعقدة إلى أجزاء معقولة ، صغيرة الحجم. وعندما تكون جاهزًا ، يمكننا مساعدتك في الاستثمار الاستراتيجيات المدعومة بالذكاء الاصطناعي حتى تتمكن من حماية مستقبلك المالي - بغض النظر عن كيفية حكم المحكمة العليا.

تخفيف ديون قرض الطالب ، باختصار

في أغسطس الماضي ، أصدر الرئيس جو بايدن أ خطة تخفيف عبء الديون الطلابية سيغطي أكثر من 43 مليون مقترض.

بموجب الخطة ، فإن الأفراد الذين يكسبون أقل من 125,000 دولار (250,000 ألف دولار للأسر) سيشاهدون 10,000 دولار من ديون الطلاب الخاصة بهم. متلقو Pell Grant - الذين يظهرون حاجة مالية أكبر عند بدء الكلية - مؤهلون للحصول على 10,000 دولار إضافية.

إن تبرير الإغاثة على نطاق واسع متجذر في قانون فرص إغاثة التعليم العالي للطلاب (HEROES) لعام 2003. ويمنح القانون ، الذي ينبع من هجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية ، وزير التعليم سلطة واسعة لتعديل إطار قروض الطلاب الفيدرالي أثناء حالات الطوارئ.

يعتقد مؤيدو الخطة أنها خطوة حيوية لتخفيف ديون المقترضين الذين عانوا أكثر من غيرهم أثناء الوباء. وهي: الأسر المتواضعة إلى المنخفضة الدخل.

ومع ذلك ، ظهر عدد من الطعون القانونية منذ ذلك الحين ، بحجة أن الخطة تتجاوز سلطة إدارة بايدن.

وهنا يأتي دور المحكمة العليا.

التحديات القانونية للإعفاء من قرض الطالب

بعد فترة وجيزة من الإعلان عن الخطة ، تم رفع العديد من الدعاوى القضائية المدعومة من المحافظين في جميع أنحاء البلاد.

أسفرت اثنتان من هذه الدعاوى القضائية عن أحكام أوقفت مؤقتًا عملية تقديم الطلبات في وزارة التعليم على الصعيد الوطني. بعد الطعون التي قدمتها إدارة بايدن ، يتم توجيه هذه الدعاوى القضائية إلى المحكمة العليا.

بايدن ضد نبراسكا

بايدن ضد نبراسكا تم تقديمه نيابة عن ست ولايات تقدم حجة متعددة الجوانب:

  • لا تملك وزارة التعليم السلطة القانونية لإلغاء ديون الطلاب بشكل جماعي
  • ينتهك الإعفاء الجماعي من ديون الطلاب الفصل بين السلطات الحكومية
  • ستسبب الخطة ضررًا ماليًا للدول والشركات التي قد تشهد خسارة في الأرباح المتعلقة بديون الطلاب
  • يستخدم الرئيس بايدن الوباء كذريعة للوفاء بوعود حملته للقضاء على ديون قروض الطلاب

في البداية ، رفضت محكمة محلية الطعن ، مشيرة إلى أن المدعين يفتقرون إلى الصفة القانونية لرفع دعوى.

لكن في تشرين الثاني (نوفمبر) ، نقضت محكمة الاستئناف الدائرة الثامنة في الولايات المتحدة الحكم وأصدرت أمرًا قضائيًا على مستوى البلاد. جادلت المحكمة بأن ولاية واحدة (ميزوري) لها وضع قانوني ، حيث أن هيئة قروض التعليم العالي ستخسر أرباحًا بموجب الخطة. ونتيجة لذلك ، سمحت بمواصلة الدعوى ومنعت الخطة في انتظار الاستئناف.

رداً على ذلك ، رفعت إدارة بايدن طلبها إلى المحكمة العليا.

وزارة التعليم ضد براون

وزارة التعليم ضد براون تم تقديمه نيابة عن اثنين من المقترضين من الطلاب الذين جادلا أنهما "تم رفضهما بشكل غير لائق" من المدخلات في الخطة. وأضافوا أنه إذا كانت الخطة قد خضعت "للإخطار والتعليق ، لكانوا قد حثوا [الإدارة] على اعتماد معايير أهلية أوسع وتوفير قدر أكبر من تخفيف عبء الديون".

والجدير بالذكر أن أحد المدعين في الدعوى القضائية غير مؤهل لتلقي إعفاء من ديون الطلاب بموجب الخطة الحالية. ومن المقرر أن يتلقى الآخر 10,000 دولار فقط كإغاثة.

رفضت مقاطعة شمال تكساس حجج المدعين ، لأن قانون HEROES يستثني متطلبات الإشعار والتعليق العادي. ومع ذلك ، قضت المحكمة أيضًا بأن الخطة تجاوزت سلطة وزير التربية والتعليم وألغتها على الصعيد الوطني.

بعد فشل استئناف أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة ، أحالت إدارة بايدن القضية إلى المحكمة العليا.

الجدول الزمني للمحكمة العليا لتخفيف عبء الديون قرض الطالب

ووافقت المحكمة العليا على النظر في هذه القضايا ، مع بدء المرافعات الشفوية في 28 فبراير. ومن المتوقع صدور قرار في الفترة من مايو إلى يونيو.

في البداية ، حددت إدارة بايدن مدفوعات قروض الطلاب للبدء في فبراير 2023 بعد الإعلان عن الخطة. لكن في ضوء الدعاوى القضائية الوشيكة ، أرجأت موعد السداد.

الآن ، ستبدأ سداد قروض الطلاب الفيدرالية بعد 60 يومًا من حكم المحكمة العليا or 60 يومًا بعد 30 يونيو - أيهما أقرب.

الحجج الخاصة بإعفاء الطلاب من الديون

يؤكد المدافعون عن الخطة أن إدارة بايدن تقع ضمن سلطتها للسماح بتخفيف عبء الديون على نطاق واسع. وبشكل أكثر تحديدًا ، تعتقد الإدارة أن قانون HEROES يراعي حالات الطوارئ الوطنية مثل جائحة Covid-19. (تخضع الولايات المتحدة لإعلان طوارئ وطني منذ مارس 2020.)

في أغسطس الماضي ، أصدرت وزارة العدل رأيًا قانونيًا بهذا المعنى ، مشيرة إلى أن قانون HEROES يمنح "سلطة شاملة" لتعديل ديون الطلاب "عند الحاجة إلى إجراءات مهمة ذات عواقب بعيدة المدى".

وفي يناير، غرد الرئيس بايدن: "اسمحوا لي أن أوضح شيئا واحدا. على الرغم من محاولات المسؤولين الجمهوريين منع إعفاء الطلاب من الديون ، فإن إدارتي واثقة من سلطتنا القانونية لتنفيذ خطتنا. سنواصل الكفاح من أجل توفير الإغاثة التي يحتاجها ملايين الأمريكيين ".

تلقت الخطة أيضًا دعمًا من النائب جورج ميلر ، عضو لجنة التعليم والقوى العاملة في مجلس النواب. باعتباره أحد المنشئين الأصليين لقانون HEROES ، يجادل بأن "نص قانون HEROES [يوضح] أن وزير التعليم لديه سلطة واسعة للاستجابة لحالات الطوارئ الوطنية."

التحديات التي تواجه الطلاب لتخفيف عبء الديون

بصرف النظر عن الدعاوى القضائية الوشيكة ، قدمت العديد من الجماعات المحافظة سلسلة من موجزات أصدقاء المحكمة إلى المحكمة العليا للتعبير عن معارضتها للخطة. (موجز صديق المحكمة يعبر عن نصائح أو آراء حول قضية من طرف خارجي).

يوم الجمعة ، وقع واحد من هذه المذكرات 128 جمهوريًا في مجلس النواب ، بينما انضم إلى الآخر 43 عضوًا جمهوريًا في مجلس الشيوخ. تم تقديم تقرير ثالث نيابة عن خمسة وزراء تعليم جمهوريين سابقين في الولايات المتحدة ، بما في ذلك بيتسي ديفوس.

يجادل كل موجز ، بطرق مختلفة ، بأن إدارة الرئيس بايدن تفتقر إلى السلطة لإلغاء الديون بشكل جماعي بموجب قانون HEROES. يضيف الكثيرون أيضًا أن سلطة تصفية مجلس الإدارة بهذا الحجم تكمن فقط في أيدي الكونجرس.

موجز واحد ، قدمته مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي ، يلخص الحجة بالتالي: "لا يمكن قراءة قانون HEROES بشكل معقول للسماح بإعفاء أصل القرض الذي يضع المقترضين في وضع مالي أفضل مما كان عليه قبل حالة الطوارئ ، ناهيك عن إلغاء نصف تريليون دولار ".

يقدر مكتب الميزانية بالكونجرس (CBO) أن خطة تخفيف عبء الديون الطلابية ستكلف 400 مليار دولار على مدى 10 سنوات. (تمتد التكلفة من "تعويض" الفجوة بسبب عدم تحصيل الديون ، بدلاً من إنفاق أموال جديدة.) كمرجع ، تم تخصيص أحدث قانون لتفويض الدفاع الوطني ما يقرب من $ 817 مليار في الإنفاق الدفاعي في عام 2023.

كيف تؤثر هذه الدعاوى القضائية على المقترضين من الطلاب

لم تؤد هذه الدعاوى القضائية إلى إيقاف الإعفاء من قروض الطلاب مؤقتًا فحسب - بل استمرت آثارها في الظهور.

نظرًا لأن الإعفاء معلق في الميزان واستمرار تغير مواعيد السداد ، فإن العديد من المقترضين غير متأكدين مما يدينون به ومتى.

بالإضافة إلى ذلك ، قام العديد من مقدمي خدمات القروض الطلابية الفيدرالية ببيع أو تحويل أو إيقاف العمليات أثناء الوباء. بالنسبة للمقترضين المتأثرين ، فإن ذلك يعقد المعرفة الذي للدفع أيضًا.

كما قال وكيل وزارة التعليم جيمس كفال في أ تشرين الثاني / نوفمبر إيداع المحكمة أن الأمريكيين استفادوا من الحياة دون مدفوعات قروض الطلاب التي تستهلك ميزانياتهم. وجادل بأن إعادة الديون إلى لوحاتها قد تؤدي إلى "معدلات أعلى للتخلف عن سداد القروض" دون تخفيف.

استثمر طريقك إلى ثروة أكبر - بغض النظر عن ديون الطلاب

إذا كان لديك قروض طلابية - وحتى إذا لم تكن كذلك - فمن الأهمية بمكان ألا تدع الديون تحدد حياتك المالية. في بعض الأحيان ، قد يكون من المنطقي تمويل تعليمك ، أو شراء سيارة ، أو حتى شراء منزل.

لكن الفشل في بناء ثروة طويلة الأجل في هذه العملية يمكن أن يضعك في مواجهة مصاعب مالية في المستقبل. مع تزايد توقعات الركود ، أصبح تخزين الثروة أكثر أهمية من أي وقت مضى.

لهذا نؤمن به استثمار الشباب، سواء كنت لا تزال في الكلية أو تخرجت مؤخرًا أو تشق طريقك الخاص. حتى إذا كنت لا تزال تسدد الديون ، فإن استثمار 25 دولارًا فقط في الأسبوع يزيد بمرور الوقت.

البدء من الشباب يعني أيضًا أنك تستفيد من المزيد الفائدة المركبة في حياتك. كلما وفرت لفترة أطول ، زادت مساهمتك - وزادت أرباحك من مساهماتك.

بالإضافة إلى ذلك ، عندما تنتقل إلى وظائف ذات رواتب أفضل ، فإن إنشاء عادات استثمار جيدة يعني أن المساهمات الأكبر تتناسب بسهولة مع ميزانيتك.

في الختام

من الصعب التنبؤ بكيفية حكم المحكمة العليا بشأن الإعفاء من قروض الطلاب. ولكن بغض النظر عما يخبئه المستقبل ، فإن Q.ai هنا لمساعدتك في الاستعداد له. مع مجموعة متنوعة من مجموعات الاستثمار المدعومة بالذكاء الاصطناعي للاختيار من بينها ، يمكنك بناء مستقبلك على طريقتك.

حماية ضد التضخم؟ الشيك.

التحوط من القيمة المتغيرة للدولار مع المعادن الثمينة؟ تتحدى.

الاستفادة من مستقبل التكنولوجيا و الطاقة النظيفة؟ إطلاقا.

الاستثمار بخبرة صندوق التحوط وميزانية تاجر تجزئة متوسط؟ هذا ما نحن هنا من أجله.

قم بتنزيل Q.ai اليوم للوصول إلى استراتيجيات الاستثمار المدعومة بالذكاء الاصطناعي.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/qai/2023/02/08/why-to-invest-regardless-of-the-supreme-court-decision-on-student-loan-debt-relief/