لماذا لا يزال العبث في الدوري الاميركي للمحترفين يجعل الأعمال التجارية جيدة

عادة ، هناك 60 اختيارًا تم إجراؤها في كل مسودة NBA. هذا الصيف، كان هناك 58 فقط.

حصل كل من ميلووكي باكس وميامي هيت على اختياراتهما في الدور الثاني لعام 2022 من قبل الدوري الاميركي للمحترفين كإجراء عقابي نتيجة للتحقيقات في جرائم "التلاعب". بالنسبة للحرارة ، كان ذلك بسبب 2021 مطاردة كايل لوري، بينما بالنسبة إلى Bucks ، كان ذلك بسبب الإعلان المسرب عن تجارتهم لعام 2020 لـ Bogdan Bogdanovic ، وهي تجارة في النهاية لم يحدث قط.

يشير التلاعب في سياق الدوري الاميركي للمحترفين إلى فعل ممثلي الفريق الذين يتحدثون إلى لاعبين في فرق متنافسة لمحاولة إغرائهم للانضمام إلى فريقهم. وهذا يشمل العروض العامة ذات الأهمية - شيء ماجيك جونسون لا يبدو أن تتوقف عن العمل خلال الفترة التي قضاها مسؤولاً عن لوس أنجلوس ليكرز - بالإضافة إلى طلبات العروض الخاصة. يشمل "الممثلون" أيضًا من الناحية الفنية اللاعبين ، لكن الدوري قد استسلم لا محالة للعبث باللاعبين ، وأقر مفوض الدوري الاميركي للمحترفين آدم سيلفر بأن التحقيق في التلاعب بين لاعب وآخر هو ليس حقًا شيئًا يمكن القيام به على الإطلاق.

إذا شعرت أن العبث بالعقوبات أصبح أكثر شيوعًا ، فذلك لأنه كذلك. في عصر وسائل التواصل الاجتماعي ، حيث تكون دورة الأخبار شبه فورية ، تكون أخبار المعاملات قريبة من موافقتهم دون الحاجة إلى انتظار بيان صحفي. لقد أصبح الاندفاع إلى أن نكون أولًا صناعة ، وهو شيء يتماشى مع تقصير متسق لعقود اللاعبين وما ينتج عن ذلك من درجة دوران أعلى في القائمة. هناك حركة للاعبين أكثر من أي وقت مضى ، ويتم الإبلاغ عنها بشكل أسرع من أي وقت مضى.

ومع ذلك ، فإن الاندفاع إلى أن تكون الأول قد كشف بشكل جيد وحقيقي واجهة فكرة أن الفرق لا يمكنها التفاوض مع الوكلاء الأحرار حتى انتهاء عقودهم السابقة. لم يكن الأمر كذلك أبدًا ، لكن التغذية البطيئة للأخبار على الأقل استمرت في التظاهر. التظاهر ، رغم ذلك ، كان كل ما كان ؛ يقتبس جون هولينجر من ذا اتلتيك، "تم إنجاز 90 بالمائة من الوكالة بحلول الوقت الذي يُزعم أنه بدأ فيه". في حالة بوجدانوفيتش ، تم الإبلاغ عن الخبر قبل ثلاثة أيام كاملة من أن الانتقال كان قانونيًا.

في 2022 NBA offseason ، أدى ذلك إلى الموقف الهزلي حيث تم الإبلاغ عن 31 عملية انتقال حرة للوكالة. خلال أول 31 دقيقة من نافذة الوكالة الحرة المفترض فتحها. مع مرور كل عام ، يتضاءل التشدق بالكلام أكثر قليلاً ، وتصبح هذه الممارسة أكثر وضوحًا.

مع وضع هذا في الاعتبار ، في عام 2019 ، مجلس محافظي الدوري تدابير جديدة معتمدة مصمم لفرض الامتثال ، لمحاولة التغلب على الموقف الذي كان منذ فترة طويلة في صدارة الدوري. بالإضافة إلى تلك المذكورة أعلاه ، هناك عقوبات أخرى وشيكة على الانتهاكات الأخيرة. سيخسر فريق شيكاغو بولز اختياره في الدور الثاني لعام 2023 نتيجة إلحاحهم في الحصول على Lonzo Ball، وسيفقد فيلادلفيا 76ers على حد سواء في جولتيهما 2023 و 2024 في سعيهما هذا الصيف لتحقيق الفوز المخضرم جدا PJ Tucker.

وحتى مع ذلك ، لا تتم معاقبة سوى بعض الجناة ، ويبدو أن معايير العقوبة مائعة للغاية. على سبيل المثال ، تلقى Bucks عقوبة لصفقة لم يفعلوها حتى ، مع ذكر المنطق على الأقل جزئيًا لأنهم لم يفعلوا ذلك. من المؤكد أن الدوري لا يمكنه الحصول على كل شيء. ينمو الطاعون بشكل أسرع من علاجه - بعيدًا عن العلاج ، فإن تطبيق تدابير مكافحة التلاعب يعمل على زيادة تسليط الضوء على انتشاره.

العبث ليس مفهومًا مفهومًا جيدًا بشكل خاص بين المعجبين ووسائل الإعلام على حد سواء ، ومع ذلك فهو محدد بوضوح. الشكل 35 من دستور الدوري الاميركي للمحترفين يعرّف العبث من قبل اللاعبين وعقوبته على النحو التالي:

  • أي لاعب يقوم ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، بإغراء أو تحريض أو إقناع أو محاولة إغراء أو حث أو إقناع أي لاعب أو مدرب أو مدرب أو مدير عام أو أي شخص آخر متعاقد مع أي عضو عرض A-25 آخر. يجب أن تُمنح المؤسسة للدخول في مفاوضات بشأن أو تتعلق بخدماته أو مفاوضات أو عقود لمثل هذه الخدمات ، عند تكليفها بمثل هذا التلاعب ، فرصة للرد على هذه الرسوم بعد إشعار مناسب ويكون للمفوض سلطة تقرير ما إذا كان أم لا تم تكبد التهم ؛ في حال كان قراره هو استمرار التهم ، فسيكون للمفوض سلطة تعليق هذا اللاعب لفترة محددة أو غير محددة ، أو فرض غرامة لا تتجاوز 50,000 دولار ، أو فرض مثل هذا التعليق والغرامة على أي من هذا القبيل. لاعب.

بالنسبة للموظفين الذين لا يلعبون ، يذهب الشكل 35A إلى أبعد من ذلك:

  • لا يجوز لأي شخص ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، (48) إغراء أو حث أو إقناع أو محاولة إغراء أو حث أو إقناع أي مدرب أو مدرب 5,000,000 أو مدير عام أو أي شخص آخر متعاقد مع أي عضو آخر في الجمعية للدخول في المفاوضات الخاصة بخدماته أو المتعلقة بها أو التفاوض أو التعاقد على هذه الخدمات أو (XNUMX) التدخل بخلاف ذلك في أي علاقة بين صاحب العمل والموظف لأي عضو آخر في الجمعية. يتعين على المفوض ، إما وفقًا لتقديره أو بناءً على طلب أي عضو يدعي أنه تم العبث بموظفه ، إجراء تحقيق في ما إذا كان الشخص قد انتهك قاعدة مكافحة التلاعب المنصوص عليها في الجملة السابقة. في حالة أنه بعد هذا التحقيق وجلسة استماع يكون فيها الشخص (والعضو الذي يستخدم الشخص الذي يُزعم أنه تم العبث به) فرصة للاستماع إليه بعد الإشعار المناسب ، يقرر المفوض أن قاعدة مكافحة التلاعب قد انتهكت ، سيكون له السلطة ، وفقًا لتقديره الخاص ، لفرض عقوبة لمثل هذه الجريمة ، والتي قد تشمل (على سبيل المثال لا الحصر) تعليق هذا الشخص لفترة محددة أو غير محددة ؛ منع العضو الذي يستخدم الشخص المخالف أو ينتسب إليه بطريقة أخرى من توظيف الشخص الذي يتم العبث به لفترة محددة أو غير محددة ؛ مصادرة اختيارات المسودة التي يحتفظ بها العضو الذي يستخدم الشخص المخالف أو ينتسب إليه بطريقة أخرى أو نقل اختيارات المسودة إلى العضو المتضرر من التلاعب ؛ و / أو فرض غرامة مالية على الشخص المخالف و / أو العضو الذي يعمل أو ينتسب إلى هذا الشخص المخالف بمبلغ لا يتجاوز XNUMX دولار. في حالة قيام المفوض بفرض غرامة ، يجوز له أن يأمر بدفع بعض أو كل الغرامة مباشرة إلى العضو المتضرر من العبث.

في الأساس نفس اللغة ، إذن ، بين العبث من قبل اللاعبين والعبث من قبل المديرين التنفيذيين والمدربين. لكن الشيء الذي ليس هو نفسه بالتأكيد في حالة العبث غير المتلاعب بالأفراد هو العقوبات المحتملة التي ينطوي عليها الأمر.

تم زيادة هذه العقوبات المحتملة من خلال تغييرات عام 2019. الغرامة البالغة 5 ملايين دولار تصل الآن إلى 10 ملايين دولار ، ولدى الدوري الآن طلبات سارية عمليات المراجعة والاحتفاظ بالسجلات وما شابه ذلك لمحاولة وضع إصبعهم في سد العبث.

لكن المشكلة هنا - والتي غالبًا ما تكون مشكلة العبث - هي أنه لا يوجد عادة أي دليل على أي سلوك. بدون دليل ، يمكن لممثلي الفريق حتى حد ما الادعاء بأن وسائل الإعلام قد أعدت تقاريرهم. التعريفات الواضحة للسلوك المسيء لا تعني تلقائيًا انتهاكات واضحة. في صناعة الاتفاقات الشفهية ، لا يمكن إطلاق النار على الرسول.

بدلاً من الإثبات ، يبدو أن الدوري الاميركي للمحترفين يضبط التقارير. وهذا بدوره يحظر استخدام العقوبات الأكثر عقابًا ، حيث ستكون هناك حاجة إلى درجة أعلى من الأدلة. نتيجة لذلك ، بقدر ما يمكن للرابطة الوطنية لكرة السلة الأمريكية (NBA) أن تفرض غرامات قدرها 500,000 دولار وتزيل اختيارات الجولة الثانية ، فهذه ليست رادعات هائلة.

ضع في اعتبارك للحظة أنه للحصول على Lowry عبر العلامة والتجارة ، فقد تم استبدال Goran Dragic و Precious Achiuwa بعيدًا. في غضون ثمانية أشهر من القيام بهذه التجارة ، عادوا إلى نهائيات المؤتمر الشرقي ، ووصلوا إلى المباراة السابعة ، على بعد فوز واحد فقط من ظهورهم الثاني في نهائيات الدوري الاميركي للمحترفين في ثلاثة مواسم. كان لوري بالطبع جزءًا كبيرًا من ذلك. وإضافة اختيار رقم 53 إلى السعر اللذيذ تمامًا لمجرد Dragic و Achiuwa لن يفعل شيئًا لمنع الصفقة ، حتى لو كانوا يعلمون أنها قادمة.

في التخلص من هذه الثواني ، لا يأخذ الدوري الاميركي للمحترفين نقطة البداية في فريق نهائيات المؤتمر. إنهم يأخذون فرصة في صياغة شخص مثل ، على سبيل المثال ، JD Davison. مرحبًا ، بالتأكيد ، سيظهر ذلك.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/markdeeks/2022/11/30/why-tampering-in-the-nba-still-makes-good-business-sense/