نشأت الاحتمالات من الوثائق المكتشفة حديثًا التي اقترحت إمكانية وجود سابقة ثانية تضارب مصالح المسؤول
في قضيتها ضد تموج شبكة ، لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (ثانية) قد يواجه عائقًا كبيرًا إذا ثبت وجود تضارب في مصالح مسؤول سابق في المفوضية. شاركت هيئة الأوراق المالية والبورصات في معركة قانونية مستمرة منذ عام 2020 ضد شركة blockchain تموج حيث التشفير الشركة وكبار مسؤوليها التنفيذيين ، بما في ذلك براد جارلينجهاوس وكريستيان لارسن ، تم توجيه تهم البيع وتموج الرمز الأصلي XRP دون تسجيلها كأوراق مالية.
في إعلان صدر يوم الأربعاء ، تمكين الرقابة ، زعمت هيئة مراقبة الفساد أن الوثائق المقدمة بموجب طلب حرية المعلومات تشير إلى أن المدير المالي السابق لشركة SEC وليام هينمان كان لديه تضارب في المصالح. في عام 2018 ، ألقى خطابًا يجب أن يلقيه قال فيه إن رمز Ethereum Token Ether (ETH) ، والمعاملات التي تتم في الرمز المميز ليست أوراقًا مالية على الإطلاق.
وفقًا لوكالة المراقبة غير الربحية ، كان ينبغي على Hinman أن يتجنب الحديث عن ETH نظرًا لمصالحه المالية المباشرة التي لم يكشف عنها مع شركة المحاماة Simpson Thacher and Barlett ، وهي أحد أعضاء Enterprise Ethereum Alliance (EEA). المنطقة الاقتصادية الأوروبية هي الوكالة المعروفة بالترويج لاستخدام تقنية blockchain على سلسلة Ethereum blockchain.
مؤسس التشفير قال المحامي القانوني جون ديتون على حسابه على تويتر ، الذي يضم 198,000 متابع ، إن احتمال فشل امتثال Hinman قد يضع قضية SEC بأكملها ضد تموج الشبكة في خطر. ذهب ديتون ليقول إنه إذا حدث الصراع ، فعندئذ يكون الحال تموج يمكن أن يكون في وضع الفوز الكلي.
وفقًا لمنفذ إخباري قانوني Law360 ، عمل Hinman في شركة Simpson Thacher أثناء انضمامه إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات ، ثم انضم إلى الشركة مرة أخرى في عام 2021. قالت شركة Empower Oversight إن Hinman تلقى حوالي 1.5 مليون دولار من مزايا التقاعد من مكتب المحاماة كل عام أثناء عمله في SEC ، وهناك عدة مزاعم بأنه كان على اتصال متكرر بمسؤولي مكتب المحاماة. كما أشارت المنظمة إلى أن مكتب الأخلاقيات التابع للجنة الأوراق المالية والبورصات طلب من Hinman عدم الاحتفاظ بأي اتصال مع الأفراد المرتبطين بـ Simpson Thacher.
المصدر: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/13/why-is-there-skepticism-regarding-conflict-of-interests-in-the-sec-case-against-ripple/