لماذا يوجد شيء مقنع للغاية أيضًا مثير للجدل؟

لعلم الإيكولوجيا الزراعية العديد من التعريفات ، ولكنه في جوهره هو الزراعة مع الطبيعة وليس ضدها. يعزز التنوع والمرونة والقيم الاجتماعية والممارسات الثقافية والدائرية. يبدو رائعا ، أليس كذلك؟ في حدث أخير من قبل التحالف العالمي لمستقبل الغذاءطرح بيير فيران من منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة سؤالاً مفيدًا:

"لماذا يوجد شيء مقنع جدًا مثير للجدل أيضًا؟"

أنظمتنا الغذائية والزراعية الحالية مسؤولة عن ثلث انبعاثات غازات الاحتباس الحراري التي ينتجها الإنسان وهي المحرك الأساسي لفقدان التنوع البيولوجي العالمي. يمكن أن تقطع مناهج الزراعة الإيكولوجية شوطًا طويلاً لإصلاح ذلك ، والأدلة تدعمه - لكن لا يزال بعض الناس متشككين.

يفهم أصدقاؤنا وشركاؤنا في التحالف العالمي قوة الإيكولوجيا الزراعية ، وهم يعملون على ضبط الأمور في نصابها الصحيح. لقد قاموا بتجميع خلاصة وافية ، تسمى سياسة المعرفة، المصممة ليس فقط لعرض المعرفة العالمية بشأن الإيكولوجيا الزراعية ولكن أيضًا لمعالجة بعض الروايات والأسئلة المضللة وراء الحواجز النظامية التي تدفع الناس بعيدًا عن تبني هذه الأساليب الأكثر مرونة وتغذية.

لا تأخذ كلمتنا فقط. باستخدام منهجية تسمى أداة لتقييم أداء الزراعة البيئية (TAPE) ، وجد باحثو منظمة الأغذية والزراعة أن المزارع البيئية الزراعية تحقق نتائج أفضل على الأمن الغذائي ، والتنوع الغذائي ، وصحة التربة ، وفوائد الزراعة الأسرية ، وزيادة التنوع البيولوجي للملقحات والحيوانات ، وأكثر من ذلك.

أرغب في تسليط الضوء على أربعة فقط من الطرق العديدة لكسر الوضع الراهن - وكيف يمكن أن تساعد المناهج الإيكولوجية الزراعية في بناء المزيد من الاستدامة والمرونة والإنصاف وحتى المعرفة:

1. إن الوضع الراهن متجذر بعمق في أنظمة القوة القائمة والمصالح المدمرة للشركات - وهو ما قد يغيره الإيكولوجيا الزراعية ، كما يقول إميل فريزون من فريق الخبراء الدولي المعني بالنظم الغذائية المستدامة (IPES-Food).

يقول فريسون: "نحتاج حقًا إلى نموذج مختلف - لا يتعلق الأمر فقط بتعديل النظام الحالي لجعله أكثر فاعلية". يقول إن الشركات متعددة الجنسيات التي تتحكم في تجارة البذور العالمية والأسمدة ومبيدات الآفات والحبوب لها تأثير كبير على السياسة الزراعية ، "ولديهم مصلحة في الحفاظ على النظام الحالي لأنه ما يخدم احتياجاتهم". يمكنك قراءة المزيد عن الطبيعة المنهجية لعلم البيئة الزراعية هنا.

2. إن الوضع الراهن نفاق في المعايير المزدوجة التي يطبقها على الزراعة على مستويات مختلفة - وهو ما قد يغيره الإيكولوجيا الزراعية ، كما تقول أشليشا خادسي ، المديرة الإقليمية في آلاف التيارات ، وهي منظمة غير ربحية تدعم المبادرات المجتمعية في الجنوب العالمي.

"نفس الأسئلة [التي تُطرح على الإيكولوجيا الزراعية] نادراً ما تُسأل عن الزراعة الصناعية" ، كما تقول. "أين الدليل على أن الزراعة الصناعية ستغذي العالم في مواجهة أزمة المناخ التي تلوح في الأفق ، في مواجهة أزمة عدم المساواة؟"

لاحظت نينا مولر ، الأستاذة المساعدة في مركز الإيكولوجيا الزراعية والمياه والقدرة على الصمود في جامعة كوفنتري في المملكة المتحدة ، أيضًا وجود خلل في كيفية فحص ممارسات معينة. تقول: "هذا الدليل [على أن الزراعة الإيكولوجية ناجحة] وفير ، لكنه مهمش في عمليات صنع القرار. تحدد ديناميكيات القوة الكثير مما يتم فهمه ونشره كدليل ". يمكنك قراءة المزيد حول كيفية توسيع نطاق الإيكولوجيا الزراعية هنا.

3. يتجاهل الوضع الراهن أهمية معرفة الأجيال - التي ستغيرها الإيكولوجيا الزراعية ، كما يقول مولر. وقالت إنه يتعين علينا توسيع ما يمكن اعتباره "دليلًا" ليشمل ليس فقط فكرة مركزية أوروبية عن البيانات العلمية ولكن أيضًا المعرفة المتجسدة للمزارعين ، والبحوث الزراعية البيئية ، وتقاليد السكان الأصليين ، والحركات الاجتماعية ، وأكثر من ذلك.

هذا هو المكان الذي تتناسب فيه الإيكولوجيا الزراعية ، كما يقول خادسي. "الإيكولوجيا الزراعية هي عبارة عن حوار بين أشكال مختلفة من المعرفة ؛ إنها تتعلق بالحوار بين العلم الحديث وأيضًا معرفة السكان الأصليين ومعارف المزارعين ".

4. إن الوضع الراهن يديم عدم المساواة بين الجنسين ويدفع الشباب بعيدًا عن الزراعة - وهو ما قد يغيره الإيكولوجيا الزراعية ، كما يقول داريو لوكانتوني ، أخصائي الإيكولوجيا الزراعية والثروة الحيوانية في منظمة الأغذية والزراعة.

في المناطق التي يوجد بها عدد أكبر من الأسر المعيشية التي تعتمد على الزراعة البيئية ، "تتمتع النساء بتكافؤ أعلى بين الجنسين ولديهن صوت أكبر في صنع القرار" ، كما يقول لوكانتوني. في شمال ملاوي ، على سبيل المثال ، يشمل ذلك المساواة في ملكية الأصول ، والتحكم في الدخل ، والمدخلات في القرارات الزراعية ، وعبء العمل والترفيه ، وغير ذلك. يمكنك قراءة المزيد حول كيفية تعزيز الإيكولوجيا الزراعية للتوظيف والاقتصادات المحلية والمساواة بين الجنسين هنا.

لكن كيف نجعل الإيكولوجيا الزراعية أكثر انتشارًا؟ خلاصة وافية للتحالف العالمي ، سياسة المعرفة، هي بداية مهمة - ولهذا السبب أستغرق وقتًا لمشاركتها معك اليوم. إنه متوفر بعدة لغات وهو مصمم ليكون مفيدًا للأشخاص في جميع أجزاء نظام الطعام ، لذلك لا تتردد في مشاركته.

كما قلت من قبل ، لا أحد منا يمكنه فعل ذلك بمفرده. لدينا جميعًا مهاراتنا الفريدة التي نحضرها ، ونحن بحاجة إلى تفكيك الصوامع ؛ نحن بحاجة إلى التحدث إلى أولئك الذين لا يتفقون معنا دائمًا ؛ ونحن بحاجة إلى التعاون. هذا ما تخبرنا به جانيت مارو ، المديرة التنفيذية للزراعة المستدامة في تنزانيا ، أيضًا.

يقول مارو: "لا يمكن للمزارعين وحدهم ، أو العلماء وحدهم ، أو صانعو السياسات وحدهم إجراء تغييرات كبيرة حقًا وأيضًا إحداث التحول الذي نحتاجه في نظام الغذاء". "نحن بحاجة إلى التفاعل والإبداع المشترك والتعاون والعمل معًا."

المصدر: https://www.forbes.com/sites/daniellenierenberg/2022/09/02/why-is-something-so-compelling-also-so-contentious/