في يوم الثلاثاء ، أعلنت شركة Warner Bros. عن خطتها بعدم المضي قدمًا في إصدار الخفافيش فتاة، فيلم ذلك بتكلفة تقدر بـ 90 مليون دولار إلى جانب الفيلم الأقل تكلفة سكووب! عطلة هانت خاصية مستوحاة من الرسوم الكاريكاتورية حول كلب حل الجريمة سكوبي دو.
كان القرار مفاجئًا للكثيرين ، حيث انتهى الفيلم بالفعل من الإنتاج في مارس من هذا العام وظهر فيه ممثلون من كل النجوم بما في ذلك الممثلة ليزلي جريس في الدور الرئيسي ، مما قدم تمثيلًا لاتينيًا هامًا في فيلم سينمائي كبير.
الفيلم من إخراج عادل العربي وبلال فلاح ، وكان من المفترض أيضًا أن يصور مايكل كيتون في دور بروس واين - عودة الممثل الحائز على جائزة غولدن غلوب إلى دور لم يلعبه منذ 30 عامًا. كان كيتون أول باتمان على الشاشة الكبيرة في فيلمين أخرجهما تيم بيرتون في عامي 1989 و 1992 وصعد إلى مكانة الظاهرة الثقافية ومهد الطريق لازدهار الأبطال الخارقين في العقود القادمة.
فلماذا تتخلص من عشرات الملايين من الاستثمارات وعودة الممثل الأسطوري؟
وفقًا لـ Warner Bros. ، الآن تحت قيادة جديدة منذ الانتهاء من الدمج مع Discovery ، تم قطعها الخفافيش فتاة لأن الإصدار لم يعد منطقيًا ضمن استراتيجية الأعمال الأوسع للشركة.
"قرار عدم الإفراج الخفافيش فتاة يعكس التحول الاستراتيجي لقيادتنا من حيث صلته بـ DC Universe و HBO ماكس ، "كتبت الشركة في بيان ذكرت لأول مرة من قبل الموعد النهائي للطلبات . لم تستجب شركة Warner Bros. Fortuneطلب للتعليق.
بشكل منفصل ، مصادر مطلعة على الوضع قال تشكيلة من المؤكد تقريبًا أن شركة Warner Bros. سوف تقوم بشطب هام على كليهما الخفافيش فتاة و Scoob! مشى محامي ضرائب Fortune من خلال كيف سيبدو ذلك حقًا.
ولكن للمفارقة ، قد يكون هناك سبب آخر لذلك الخفافيش فتاة كان يجب أن يموت: لذا فإن شركة Warner Bros. يمكن أن يعيش IP الكتاب الهزلي الثمين.
تتصارع مع عصر البث
في أبريل من هذا العام ، اندمجت شركة Warner Bros. مع Discovery في صفقة قيمتها 43 مليار دولار.
قبل ذلك ، كان مديرا وارنر براذرز التنفيذيان جيسون كيلار وآن سارنوف كانت رائدة في نموذج البث المباشر الأول من عصر COVID من اجل الشركة. في عام 2021 ، أصدرت كل فيلم أنتجته لهذا العام دفعة واحدة على شركة HBO Max الفرعية ، قرار مثير للجدل يُنسب إليه الآن الفضل في مساعدة النظام الأساسي على بناء قاعدة المشتركين المدفوعة.
مع الرئيس التنفيذي لشركة Discovery ، David Zaslav ، الآن على رأس الدفة ، و Kilar و Sarnoff وجود الراحل الشركة أثناء الاندماج ، قام بإعادة الشركة نحو هيكل الإصدار المسرحي ، مع التركيز على الأفلام الفردية ذات الميزانيات المرتفعة بدلاً من الإصدارات المتزامنة المتدفقة للمنتجات الأقل تكلفة.
عبر صناعة الترفيه ، كان على الشركات الأخرى إجراء تعديلات مماثلة. في أبريل، سجلت Netflix خسارة صافية قدرها 200,000 مشترك في الربع الأول وتوقع أن يتبع ذلك خسائر أكبر وسط ساحة لعب مزدحمة لمقدمي الخدمات المماثلين.
أجرى Zaslav تغييرات مهمة أخرى على قائمة منتجات الشركة منذ توليه ، على وجه الخصوص قتل خدمة البث المباشر CNN + بسبب عدم كفاية عدد المشتركين. في الاسابيع الحديثة، قامت شركة Warner Bros. بإزالة العديد من الأفلام من البث على HBO Max، بما فيها السحرة ، بطولة آن هاثاواي و مخلل أمريكي يضم سيث روجن. ولم تقدم أي تفسير لذلك - الإزالة كانت لاحظها المعلقون لأول مرة على Reddit - ولكنه يتماشى مع نموذج لا تتمحور حوله. • Wall Street Journal وذكرت في مايو ، كان زاسلاف يتصرف مثل "قطب إعلامي جديد" ، مع التركيز بشكل خاص على كيفية "قطع المشاريع المكلفة".
إن قتل المشاريع باهظة الثمن ليس نادرًا تمامًا في شركة Warner Bros. خارج قيادة زاسلاف أيضًا. اشتهر قسم HBO بسحب القابس على تكيف مرصع بالنجوم من جوناثان فرانزين التصحيحات في عام 2012 ومؤخرا ، كانت باهظة الثمن لعبة العروش مستلهم بطولة نعومي واتس.
الخفافيش فتاة سيكون أكثر تكلفة في سياق الإصدار المسرحي ، حيث أن تكاليف التوزيع والتسويق ستضيف الملايين إلى ميزانيتها ، بالنسبة الى تشكيلة. قد يؤدي إلغاءها تمامًا إلى منح الشركة شطبًا صحيًا للإقرار الضريبي الفيدرالي لهذا العام ، وفقًا لديفيد بلوم ، نائب رئيس مجموعة الممارسات الضريبية في شركة المحاماة أكرمان إل إل بي.
يقول بلوم: "إذا شطبوا هذا باعتباره استثمارًا لا قيمة له ، فسيحصلون على خصم". "إنه مثل مشروع تجاري يفشل."
أهمية الملكية الفكرية
يتمثل أحد الخيارات المتاحة لشركة ما لتفريغ منتج ما في بيعه - فالاحتمال الذي أصبح صعبًا بالنسبة لعلامة تجارية قديمة مع العديد من أصحاب المصلحة مثل باتمان هو لشركة Warner Bros.
يقول بلوم إن كتابة كامل الإنتاج كخسارة ، واستخدام تلك الخسارة لتعويض المكاسب من الإنتاجات الناجحة ، من المحتمل أن يكون أسهل طريق للمضي قدمًا للشركة للوصول إلى نتيجة سليمة ماليًا للفيلم.
عندما تقدم شركة Warner Bros. ضرائبها هذا العام ، توضح Blum ، أن الشركة ستجمع الدخل من أفلامها المربحة مع خسائرها لتحديد دخلها الخاضع للضريبة. الخسارة من الخفافيش فتاة من شأنه أن يخفض هذا الدخل الخاضع للضريبة بشكل كبير.
وقال إنه في المعتاد ، يمكن للشركة أن تبيع استثمارًا خاسرًا مثل هذا. على الرغم من أن Blum لم يخوض في مسائل الملكية الفكرية المتعلقة بالكتب المصورة ، إلا أن سابقة حديثة توضح سبب عدم وجود خيار واقعي هنا.
تبلغ قيمة شخصيات الكتاب الهزلي حرفياً مليارات الدولارات ، كما يتضح من اشترت ديزني شركة Marvel Entertainment مقابل 4 مليارات دولار في عام 2009 ، ثم رؤية ثبات الأبطال الخارقين في Marvel عدة أفلام بأرباح بمليارات الدولارات. طالما ديزني تتمسك بـ Marvel IP ، يمكنها الاستمرار في طباعة الأموال (ولكن يجب أن تكون الأفلام جيدة أيضًا).
أدخل حالة مارفيل v. كيربي, أو كيربي ضد. أعجوبة، حيث قامت عائلة جاك كيربي ، الفنان الذي أنشأ (على الأقل) العديد من شخصيات مارفل العظيمة ، بتقديم التماس إلى المحكمة العليا لإنهاء حقوق النشر الخاصة بشركة مارفل. وصلت هذه القضية إلى جلسة استماع للمحكمة العليا من قبل استقر ديزني سرا، على الأرجح مقابل مبلغ كبير ، بدلاً من المخاطرة بخروج شخصيات Marvel من قبضتها.
يقول بلوم: "فكر في المدة التي قضاها في تصوير أفلام باتمان". "استوديوهات وارنر براذرز ، لديهم جزء كامل من باتمان من جولة الاستوديو الخاصة بهم. أعتقد أن جزءًا من هذا هو الحفاظ على العلامة التجارية وشطب الضريبة. أنا أتوقع أن هذا لغرض مزدوج ".
بمعنى آخر ، بيع أي نوع من عناوين IP المتعلقة بباتمان ليس خيارًا واقعيًا لشركة Warner Bros. ، وبالتالي فإن 90 مليون دولار الخفافيش فتاة كان عليه أن يعض الغبار من أجل أن يعيش IP الخاص به في يوم آخر.
ظهرت هذه القصة في الأصل على Fortune.com
المصدر: https://finance.yahoo.com/news/why-did-warner-bros-kill-202941101.html