لماذا من المحتمل أن يستمر تعليق دوري كرة القدم الأمريكية لكالفن ريدلي خلال موسم 2022

في الأسبوع الماضي ، أوقفت الرابطة الوطنية لكرة القدم كالفن ريدلي لاعب أتلانتا فالكونز إلى أجل غير مسمى ، وعلى الأقل خلال موسم 2022 ، للمراهنة على مباريات اتحاد كرة القدم الأميركي. اقترح بعض نقاد اتحاد كرة القدم الأميركي أن هذا التعليق "يبدو كثيرًا جدًا" نظرًا لأن ريدلي راهن فقط بـ 1500 دولار وراهن حصريًا على فريقه للفوز. ومع ذلك ، من منظور قانون الرياضة ، فإن تعليق ريدلي هو أمر صارم مثل أي دوري قدمه الدوري في السنوات الأخيرة.

الدوري الوطني لكرة القدم هو مكان عمل نقابي حيث يُطلب من فرق اتحاد كرة القدم الأميركي البالغ عددها 32 فريقًا، وفقًا لقانون علاقات العمل الوطنية، التفاوض مع لاعبيهم بشأن ساعات العمل والأجور وظروف العمل. تندرج عمليات إيقاف اللاعبين ضمن فئة ظروف العمل.

الاتفاق الذي تم التوصل إليه بين فرق اتحاد كرة القدم الأميركي ولاعبيها بشأن هذه الشروط منصوص عليه كتابيًا في اتفاقية المفاوضة الجماعية للدوري، والتي تتضمن 70 مادة و17 ملحقًا. الملحق الأول لاتفاقية المفاوضة الجماعية NFL هو عقد لاعب NFL القياسي، والذي يعد، في جوهره، جزءًا من اتفاقية المفاوضة الجماعية للدوري لأنه تم دمجه بالإشارة إلى CBA.

تضع الفقرة 15 من عقد لاعب اتحاد كرة القدم الأميركي، والتي تحمل عنوان "نزاهة اللعبة"، بعض الالتزامات الإيجابية على لاعبي اتحاد كرة القدم الأميركي لتجنب الانخراط في سلوك من شأنه أن يؤدي إلى "إضعاف ثقة الجمهور في السلوك الصادق والمنظم لألعاب اتحاد كرة القدم الأميركي أو النزاهة والشخصية الجيدة للاعبي اتحاد كرة القدم الأميركي. تتيح هذه الفقرة على وجه التحديد للمفوض "إيقاف [اللاعب] لفترة معينة أو إلى أجل غير مسمى" إذا كان اللاعب "يراهن على مباراة في اتحاد كرة القدم الأميركي".

يمكن أن تتناقض الطبيعة الصريحة لحظر الفقرة 15 للاعبين الذين يراهنون على ألعاب اتحاد كرة القدم الأميركي مع معظم الأشكال الأخرى من المخالفات المزعومة من قبل لاعبي اتحاد كرة القدم الأميركي والتي يتم تناولها فقط في تلك الفقرة بشكل عام. على سبيل المثال، لا تشير الفقرة 15 على وجه التحديد إلى الاعتقال بسبب القيادة تحت تأثير الكحول، أو الاعتداء المزعوم، أو إساءة معاملة الأطفال، أو العديد من أشكال سوء السلوك الأخرى التي حاول اتحاد كرة القدم الأميركي إيقاف اللاعبين بسببها في السنوات الأخيرة. ولا تشير الفقرة 15 من عقد لاعب اتحاد كرة القدم الأميركي صراحةً إلى أي شكل آخر من أشكال نشاط الرهان غير المرتبط بألعاب اتحاد كرة القدم الأميركي.

وبالتالي، بهذا المعنى، يمكن افتراض أن اتحاد لاعبي اتحاد كرة القدم الأميركي قد وافق على عقوبة الدوري للمراهنة على ألعاب اتحاد كرة القدم الأميركي، حيث ليس من الواضح أنه تم التفكير في اتفاق بشأن إيقاف اللاعبين في المساومة على بعض هذه الأفعال الأخرى.

بالطبع، لا يعني أي من هذا أن اتحاد كرة القدم الأميركي سيكون آمنًا من الناحية القانونية لحظر ريدلي مدى الحياة. يمثل التعليق مدى الحياة مسألة صعبة بالنسبة لمحكمي العمل كمسألة تتعلق بالسياسة العامة. كما أوضح محكم العمل في MLB جورج نيكولاو ذات مرة في جلسة استماع تضم لاعب البيسبول السابق في الدوري الأمريكي ستيف هاو ، فإن الحظر مدى الحياة من شأنه أن يشكل "العقوبة النهائية" لأنه يمنع الفرد على الدوام من ممارسة مهنته. وبالتالي، فإن الحظر مدى الحياة قد يقدم تحليلاً قانونيًا فريدًا.

ومع ذلك، بافتراض أن الإيقاف الحالي لريدلي من قبل اتحاد كرة القدم الأميركي يعتبر مشابهًا لحظر بسيط لمدة عام واحد من الدوري، فإن هذا الإيقاف لا ينبغي أن يثير نفس هذه المخاوف مثل العقوبات الأخرى التي فرضها جودل على اللاعبين مؤخرًا. في الواقع، يبدو أن إيقاف اتحاد كرة القدم الأميركي للاعب لمدة عام واحد بسبب المراهنة على ألعاب اتحاد كرة القدم الأميركي يقع إلى حد كبير ضمن الإطار الذي وضعه اتحاد كرة القدم الأميركي ولاعبيه في المفاوضة الجماعية.

____________

مارك إيدلمان ([البريد الإلكتروني محمي]) أستاذ القانون في كلية زيكلين للأعمال بكلية باروخ ، ومدير أخلاقيات الرياضة في مركز روبرت زيكلين للنزاهة المؤسسية ، ومؤسس قانون إيدلمان. وهو مؤلف كتاب "هل يختلف تعليق المفوض عن المقاطعة الجماعية غير القانونية"و"الوقوف على الركوع".