سواء غزت روسيا أم لا ، تعامل بايدن مع أزمة أوكرانيا بشكل جيد

وصلت حملة التخويف التي تشنها روسيا ضد أوكرانيا والغرب إلى ذروتها.

سوف تغزو موسكو إما في غضون أيام ، أو سينحسر التهديد - حتى المرة القادمة التي يعتقد فلاديمير بوتين أن هناك ميزة يمكن الحصول عليها.

في كلتا الحالتين ، لدينا الآن أدلة كافية على كيفية تعامل إدارة بايدن مع نفسها لتقديم تقييم أولي لأدائها.

لقد كان أداؤها جيدا.

ضمن القيود الجيوسياسية والعسكرية التي تحد من خيارات واشنطن ، أظهر الرئيس بايدن وفريقه الأمني ​​إحساسًا واضحًا بالهدف ، واستعدادًا للعمل بشكل حاسم ، وقدرًا كبيرًا من الخيال في معالجة التهديد الروسي.

عكست الكثير من الانتقادات الموجهة إلى الرئيس إما الحزبية الانعكاسية (فوكس نيوز هي المثال الأكثر وضوحًا) أو فهمًا ضحلًا للواقع الجيوسياسي.

في غضون ذلك ، ثابرت إدارة بايدن على تحضير ساحة المعركة الدبلوماسية لكل ما يأتي بعد ذلك.

فيما يلي عدة طرق أظهر بها بايدن وفريقه حكمة فائقة في التعامل مع خطر يواجه الغرب حلولًا محدودة في أحسن الأحوال.

لقد أدرك بايدن حدود التدخل. تمتلك روسيا أكثر من ألف رأس نووي موجه إلى أمريكا ، والعديد منها متاح للاستخدام محليًا في أوروبا. الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو ليس لديهم التزامات دفاعية رسمية تجاه أوكرانيا. تتمتع روسيا بمزايا تكتيكية هائلة في قدرتها على شن حرب ضد دولة ضعيفة تشترك معها في حدود مشتركة.

في ظل هذه الظروف ، اتخذ الرئيس بايدن قرارًا ذكيًا بتجنب الخطاب المبالغ فيه والاعتراف بأن الغرب لن يقاتل للدفاع عن أوكرانيا. الخطر كبير للغاية ، واحتمال الدعم الشعبي في الدول الغربية للعمل العسكري بعيد جدًا. وبدلاً من ذلك ، استدعى الرئيس جميع الأدوات الأخرى الموجودة تحت تصرفه لجعل روسيا تدفع ثمناً باهظاً إذا شنت غزواً.

نسق بايدن بشكل وثيق مع حلفاء الناتو لتشكيل جبهة موحدة. تعهد الرئيس بايدن خلال حملته الانتخابية بإعادة بناء التحالف الغربي ، وساعدته تهديدات بوتين على الوفاء بهذا التعهد بوتيرة متسارعة. لقد عمل فريق بايدن الأمني ​​بلا كلل لبناء تضامن الناتو في مواجهة العدوان الروسي.

يضم حلف الناتو 30 دولة عضوًا وتتم عملية اتخاذ القرار القائمة على الإجماع ، لذا فإن إيجاد أرضية مشتركة بشأن أي قضية ليس بالأمر السهل. ومع ذلك ، فقد كرم بايدن تقاليد التحالف في العمل من خلال آليات التنسيق المتاحة لتشكيل وحدة بشأن أوكرانيا دون أن تكون متعجرفة.

قام بايدن بتحريك قواته لطمأنة الحلفاء في الخطوط الأمامية. من خلال العمل مع الحلفاء الرئيسيين ، حولت الولايات المتحدة قواتها لطمأنة دول الناتو التي تشعر بأنها الأكثر تهديدًا من جراء التعزيزات العسكرية الروسية على الحدود. البلدان التي لديها أكبر سبب للشعور بالخطر هي بولندا ورومانيا ودول البلطيق الثلاث. حظي كل منهما باهتمام خاص خلال الأزمة الحالية بما يتجاوز الخطوات التي اتخذت بالفعل في أعقاب استيلاء روسيا على شبه جزيرة القرم عام 2014.

كان بايدن حريصًا على عدم تحديد جميع الخطوات العسكرية التي قد يتخذها التحالف إذا قامت روسيا بغزوها ، على الرغم من أن بيع الولايات المتحدة للمقاتلات والدبابات إلى دول مثل بولندا يبدو الآن أمرًا مفروغًا منه. إن تحرك القوات الأمريكية من أمريكا إلى أوروبا وداخل أوروبا يرسل إشارة واضحة إلى بوتين بأنه يُسرع بالضبط النتيجة التي يرغب في تجنبها: تعزيز قوات التحالف على حدوده. وبالتالي ، فإن تحركات القوات تطمئن البلدان التي لديها واشنطن التزامات أمنية تجاهها وتعمل بمثابة تحذير لموسكو بشأن التداعيات المحتملة لأي عدوان.

رفض بايدن تقديم تنازلات قد تشير إلى الضعف. وصف بعض النقاد بايدن بأنه "مُرضٍ" ، لكن سلوكه حتى الآن فيما يتعلق بأوكرانيا ينقل الانطباع المعاكس تمامًا. لقد رفض الرئيس بحزم تلبية أي من المطالب التي يطرحها بوتين مقابل التنحي. يُفترض أن بايدن يخشى أن تؤدي أي علامة ضعف ببساطة إلى مطالب جديدة.

لذلك ، على الرغم من أنه من غير المحتمل أبدًا أن يتم الترحيب بأوكرانيا في حلف الناتو ، فقد قال بايدن وفريقه باستمرار إنه لن يتم سحب إمكانية العضوية. علاوة على ذلك ، رفض فريق بايدن مطالب موسكو بأن يتخلى الغرب عن الاستثمارات الأمنية في جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق أو سحب القوات المنتشرة في البلدان التي كانت في السابق أقمارًا صناعية للاتحاد السوفيتي.

شخصيا، أنا فكر كان بايدن يقدم تنازلات لنزع فتيل الأزمة ، لكن تبين أن الرئيس لديه عمود فقري أكثر مما توقعت.

كان بايدن شفافًا في استخدامه للذكاء. دون الكشف عن المصادر والأساليب ، كان فريق بايدن صريحًا بشكل غير عادي في الكشف عن ما تشير إليه المخابرات الغربية حول التحركات الروسية. وقد ساعد هذا في بناء التضامن داخل الحلف بينما حرم موسكو من أي عنصر مفاجأة في الغزو.

واتهم البعض ، بمن فيهم الرئيس الأوكراني زيلينسكي ، واشنطن بأنها مقلقة للغاية في تقييمها لما تشير إليه المعلومات الاستخباراتية. لكن ليس هناك شك في أن شركة بايدن وشركاه تعكس بدقة نتائج محللي الاستخبارات ، وأن الولايات المتحدة تتعقب كل خطوة روسية.

استخدم بايدن الذكاء بمهارة لتقويض دعاية موسكو. في محاولة لتبرير غزو أوكرانيا ، سعت المصادر الروسية إلى تصوير أوكرانيا كدولة عدوانية وغير شرعية. كان أحد التكتيكات التي استخدمها هتلر ودكتاتوريون آخرون مرارًا وتكرارًا لتبرير العدوان هو اختلاق الاستفزازات التي جعلت الدولة الضحية تبدو وكأنها مبادر للعنف.

لقد شوه فريق الأمن التابع لبايدن مصداقية مشاريع "العلم الزائف" قبل أن يتم تصعيدها من خلال الدعاية للجهود الروسية لتضليل العالم. من خلال توظيف المعلومات الاستخباراتية للتحذير من حملة موسكو للمعلومات المضللة ، أكدت الإدارة أن أي عدوان سيكون محور الإدانة العالمية.

استفاد بايدن من القوة الاقتصادية الغربية لردع الغزو. حذر بايدن وممثلوه بوتين مرارًا وتكرارًا من أن أي غزو سيتبعه أقسى عقوبات اقتصادية شهدتها روسيا على الإطلاق. على الرغم من أن موسكو تخضع بالفعل للعقوبات لعدة أسباب ، فإن العقوبات التي يجري التفكير فيها الآن يمكن أن تشل الاقتصاد الروسي ، الذي يعتمد إلى حد كبير على صادرات النفط والغاز للبقاء على قدميه.

وهكذا يعتمد الرئيس بايدن على نوع الأدوات الدبلوماسية والاقتصادية التي قال خلال الحملة الرئاسية يمكن أن تكمل أو تحل محل القوة العسكرية في احتواء بعض التهديدات الدولية. تبين أن هذه هي أفضل الخيارات التي تمتلكها واشنطن في المواقف التي لا تكون فيها القوة العسكرية حلاً قابلاً للتطبيق ، ويبدو أن بايدن على استعداد لرفع العقوبات إلى مستوى جديد تمامًا من الشدة.

قام بايدن بتشكيل فريق أمني متمرس يروي قصة مقنعة. فريق بايدن الأمني ​​عبارة عن مجموعة قريبة بشكل غير عادي من المحترفين وذوي الخبرة ، وجميعهم عملوا مع بايدن لفترة طويلة. وهذا يجعل تصريحاتهم العامة بشأن أوكرانيا أكثر تماسكًا ومصداقية مما كان عليه الحال مع الباب الدوار للمستشارين الأمنيين الذين أحاطوا بالرئيس ترامب.

أثبت وزير الخارجية أنطوني بلينكين ومستشار الأمن القومي جيك سوليفان أنهما مؤيدان واضحان لسياسة الإدارة ، بينما يتمتع وزير الدفاع لويد أوستن بمؤهلات استثنائية كمقاتل. يظهر هؤلاء الأفراد كمؤيدين قويين ومركزين لنهج مدروس بعناية تجاه الخطر الحالي ، مما يعزز مصداقية الرئيس بايدن في الداخل والخارج.