أين يتجه النقاش حول حقوق BAYC المسروقة من Seth Green؟

ممثل مشهور سيث غرين أعلن عن سرقة رموزه الأربعة غير القابلة للفطريات ، بما في ذلك BAYC و MAYC NFTs ، والآن يتجه نحو معركة قانونية.

يتم احتساب الرموز المميزة غير القابلة للفطريات ضمن الأصول الأكثر أمانًا والمصرح بها بالكامل نظرًا لوجودها واستخدامها لتقنية blockchain المتطورة. تتكون NFTs من الفنون الرقمية ، ويتم الحفاظ على ملكيتها وحقوقها وتأمينها على blockchain وتعتبر غير قابلة للتدمير تقريبًا. ومع ذلك ، فإن سرقة هذه الأصول الرقمية في عدة حالات كافية لإثارة الشكوك حولها وإفساد قضايا مثل سلطة حقوقها. 

سيث جرين يفقد NFTs.

أدت الحالة الأخيرة للممثل والمخرج الأمريكي الشهير سيث بنيامين جرين الذي فقد رموزه غير القابلة للتلف في هجوم تصيد احتيالي إلى استئناف النقاش. في 18 مايو ، أعلن Green على Twitter أن الرموز الأربعة غير القابلة للاستبدال ، بما في ذلك Bored Ape Yacht Club (بايك) # 8398 ، و Mutant Ape Yacht Club (MAYC) # 9964 ، و # 19182 ، و Doodle # 2546 ، تمت سرقتهم بعد زيارته لأحد مواقع التصيد. 

بعد السرقة ، لم يكن هناك أي علامة على اللص و NFTs المسروقة ، ولكن لاحقًا ، سيث غرين أشار إلى أن NFTs الخاصة به أصبحت الآن في حوزة شخص يحمل الاسم المستعار DarkWing84 الذي اشتراها. أدى ذلك إلى ظهور هذا النقاش بين الخبراء القانونيين وأعضاء مجتمع التشفير الذين سيمتلكون حقوق الملكية الفكرية (IP) للمسروقات بايك و MAYC NFTs ، حيث سأل جرين نفسه عمن يجب أن يكون له السلطة على الأصول الرقمية. 

لا يبدو أن لوائح BAYC تساعد أيضًا.

على الرغم من التفكير في أنه ربما يكون لدى المؤسسة التي تقف وراء BAYC بعض السياسات فيما يتعلق بهذا الأمر ، فقد لا يساعد ذلك أيضًا لأن ترخيص BAYC لا يؤدي إلى مثل هذه الحالات من سرقة الأصول الرقمية. يجب أن نقول أنه عندما يشتري شخص ما NFT ، فإنه يمتلك القرد Bored Ape نفسه والفن بالكامل. هذا يعني للبعض أنه حتى لو تم شراء NFTs من أي لص ، فإنه سينقل أيضًا حقوق الاستخدام إلى المالك الجديد مع NFT. 

القضية التي تتشابك

الآن هنا يأتي السيناريو التقني والخطأ. سيث غرين لديه برنامج تلفزيوني قيد التطوير يسمى White Horse Tavern. ومن المثير للاهتمام ، أن هذا العرض سيحتوي على Bored Ape NFT التي كانت تملك Green ولكنها سُرقت منه وهي الآن مملوكة لشخص آخر ، DarkWing84 ، وفقًا لـ Green. لذلك إذا لم يكن لدى Green هذه NFTs ، فهذا يعني أنه لا يمتلك حتى حقوق الاستخدام التجاري الخاصة به. ومع ذلك ، لا يوجد إفصاح عن تاريخ إصدار العرض ، الذي ظهر المقطع الدعائي الخاص به في 21 مايو. 

لذلك ، يناقش الخبراء القانونيون وأعضاء المجتمع ما إذا كانت السلطة الشرعية لـ NFTs ستنتمي إلى المالك الجديد أو لا تزال في حيازة سيث غرين. يصبح أمرًا حاسمًا لأنه إذا لم يكن لدى Green حقوق على NFTS، لا يمكنه استخدامها للعرض في برنامجه التلفزيوني لأنه ينتهك القانون.

يعتقد الخبراء أنه بغض النظر عما إذا كان المشتري قد اشترى NFTs عن غير قصد ، حتى من لص ، فإن الملكية وحقوق الملكية الفكرية (IP) تخصه. إذا كان جرين لا يزال يستخدم NFTs ، فقد تتم مقاضاته ، أو إذا جادل Green في هذا الأمر وطعن فيه في المحكمة ، فقد يتم الحكم عليه. ومع ذلك ، وضع جرين بعض التلميحات يوم الأربعاء بأنه سيذهب إلى المحكمة لاستعادة BAYC بشكل قانوني إذا لم يقم DarkWing84 بإعادة تشغيلها. أيضًا ، لم يكن هناك أي تعليقات من DarkWing84 على هذه المسألة حتى كتابة هذا التقرير. 

ستيف أندرسون هو من عشاق العملات المشفرة الأسترالية. وهو متخصص في الإدارة والتجارة لأكثر من 5 سنوات. عمل ستيف كمتداول للعملات المشفرة ، وهو يحب التعلم عن اللامركزية وفهم الإمكانات الحقيقية لـ blockchain.

آخر المشاركات التي كتبها ستيف أنديرسون (انظر جميع)