متى يذهب بوريس؟

في يوليو 2018 ، استقال بوريس جونسون من منصب وزير الخارجية البريطاني ، معلنًا أن خطة تيريزا ماي لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي (التي تبناها لاحقًا بشكل أو بآخر) ستسمح فقط لبريطانيا بوضع "مستعمرة".

في اليوم التالي لاستقالة جونسون من منصب وزير الخارجية ، تم الإعلان عن وفاة اللورد كارينجتون (عن عمر يناهز تسعة وتسعين عامًا). كان كارينجتون وزيراً للخارجية البريطانية من 1979 إلى 1982. وقد تم الاعتراف به عمومًا على أنه نموذج للنزاهة في الحياة العامة ، ودون أن أكرر نفسي ، كنت قد كتبت سابقًا (في الاستواء) مقارنة بين جونسون وكارينجتون ، والهدف هو التأكيد سطحية وكذب جونسون.

ينخدع مرة أخرى

في ذلك الوقت (2018) كتبت أن `` جونسون كان يُنظر إليه على أنه زعيم طبيعي لحزب المحافظين ، لكن الطريقة التي أدار بها نفسه منذ ذلك الحين قادت العديد من زملائه في الحزب إلى الرأي القائل بأنه ، حتى بمعايير السياسيين ، هو كذلك. يخدم نفسه بشكل كبير ، وقد فقد الدعم داخل حزبه.

يمكن استخدام هذه الجملة اليوم. كانت سمات جونسون الثابتة تتمثل في خيانة من حوله وإثبات عدم ملاءمته للمنصب. بغض النظر عن الأخلاق ، وبينما كنت محقًا بشأن شخصيته ، كانت النكتة علي (والعديد من الآخرين).  

منذ عام 2018 ، أصبح جونسون رئيسًا للوزراء ، ونفذ بطريقة ما خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وشرع في تدمير كل الأشياء التي تحظى بإعجاب كبير داخل وخارج بريطانيا (BBC ، NHS ، سيادة القانون ، سيادة البرلمان والديمقراطية نفسها). السياسة كمشهد يتفوق على السياسة كمسعى جاد.

لقد انخدعت أنا والعديد من الآخرين (أحسب دومينيك كامينغز المؤسف والمرير للغاية هنا) للاعتقاد أن الشكل (الفقير) لا يمكن أن ينتصر على الجوهر لفترة طويلة. لقد فعلت ، وعلينا أن نسأل لماذا؟

لا يتمثل الدرس في إدانة السياسيين ذوي الشخصية الضعيفة ، بل التساؤل عن السبب الذي يجعل الناس ينظرون إلى ما وراء هذه الخصائص ويدعمون قادة مثل جونسون. في حالته ، فإن الإجابات سهلة من ناحية - جاذبيته وقدرته على التعامل مع الناس بعد الحقيقة وإثارة أعدائه ، وكلها أثبتت فائدتها خلال عملية خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.  

عندما حدثت أزمة تتطلب الإخلاص والصبر والاهتمام بالتفاصيل - وجد أنه يعاني من نقص ، ومن المثير للاعتقاد التفكير في الطريقة التي قد يتصرف بها في الحرب (ليس أقلها قرب حزبه من التمويل الروسي). ومن المفارقات ، أن العار تجاه جونسون لم ينجم عن ضعف الاقتصاد البريطاني ، أو البؤس البشري وعدد الوفيات الناجمة عن فيروس كورونا ، ولكن بسبب حفل (حفلات) المشروبات. وقد أطلقت عليها صحيفة فايننشال تايمز "الحكومة من خلال الأيل دو".  

خيانة

وأنا أكتب ، فإن أولئك الذين شغلوا مناصب في السابق كأكثر مؤيدي جونسون حماسة يدينونه ، بما يتفق مع `` رياضة الدم '' التي تحركها سياسة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. يتم الحديث عنه الآن على أنه أحد أسوأ رؤساء الوزراء. ومن المثير للاهتمام أن هناك مجموعة من التصنيفات لرؤساء الوزراء المعاصرين (حسب المؤسسات الأكاديمية (مثل ليدز) ، والجمهور (أي بي بي سي / نيوزنايت) ، والأكاديميين وكذلك الصحف / الصحفيين).

بشكل عام ، كان أداء لويد جورج ، وأتلي ، وتاتشر ، وتشرشل ، يليه بالدوين وأسكويث جيدًا ، بينما يقود المتدربون أنتوني إيدن ، يليهم أمثال بلفور ودوغلاس هوم وكاميرون. دور رئيس الوزراء له جاذبية ودراما ، تم التقاطهما في العديد من الأعمال الأدبية من "رئيس الوزراء" لأنتوني ترولوب إلى إصدارات أكثر معاصرة مثل "انقلاب بريطاني شديد" لكريس مولين وبالطبع "بيت البطاقات" لمايكل دوب ".

في حالة جونسون ، لم يكن خطر حدوث انقلاب مرتفعًا بعد - فزملاء كبار يقفون على أمل أن يوجه تقرير جراي ضربة قاتلة ، ويخشى بعض أعضاء مجلس النواب من أن رئيس وزراء جديد قد يعيد المحافظين إلى الوسط ويكون هارديًا. قلة ما زالوا يؤمنون بقدرة بوريس على تجنب العقوبة.

المصداقية

رأيي هو أن جونسون قد يكافح حتى الربيع ، لكن مصداقيته الآن تضررت بشدة ، وشجع أعداؤه أنه سيجد صعوبة في تنفيذ مبادرات سياسية ذات مغزى. يشير سلوكه حتى الآن في حياته المهنية إلى أنه ليس "مستقيلًا" مثل كارينجتون ، لكن سيحتاج إلى إقالته في حالة ارتعاش.   

أياً كان من سيصبح رئيساً للوزراء فسيواجه تحديين رئيسيين - إصلاح الاقتصاد ، ليس فقط من حيث الصحة الدورية ولكن هيكلياً من حيث الإنتاجية والاستثمار. التحدي الثاني هو إعادة التأكيد على سيادة القانون وعكس السياسات التي تقوض الديمقراطية في بريطانيا.

التحدي الثالث ، وفقط لرئيس وزراء شجاع للغاية ، هو كيفية التأثير على حزب المحافظين بعيدًا عن حزب بريكست ، الجناح اليميني. ريشي سوناك ، إذا أصبح رئيسًا للوزراء ، فقد يجد أن هذه العصابة لا تحبّه كثيرًا ، وقد يكون أول رئيس وزراء لحزب المحافظين منذ عقود يواجه الفصيل الذي ألحق الكثير من الضرر ببريطانيا. في ملاحظة حديثة تساءلت عما إذا كان من الأفضل للسياسة البريطانية أن ينقسم حزب المحافظين ، مع تخليص الوسط عن اليمين. يبدو الأمر واضحًا ولكن في الواقع ، سيتبين أنه من الصعب جدًا تنفيذه ، ولكن حتى يحدث ذلك ، سيفضل المحافظون أن يقودهم المهرجون.