ماذا سيبدو MLB و NBA بدون دبابات؟ كندة مثل MLS

على الرغم من هيكل الدوري الاميركي للمحترفين مشروع اليانصيب، لم يكن حتى اختيار الفريق السابع في مسودة الدوري الاميركي للمحترفين الأسبوع الماضي - إنديانا بيسرز - حيث قام الفريق باختيار تمت إزالته لمدة عام واحد فقط من ظهور الملحق.

في الشهر المقبل مشروع MLB، لن يكون الأمر كذلك حتى الفريق السادس الذي يقوم بالاختيار ، ميامي مارلينز ، وذلك فقط لأن MLB Posteason تم توسيعه إلى 2020 فريقًا بسبب Covid-16 Pandemic.

إن ظاهرة تعدد الفرق التي تقضي عدة سنوات دون أن تكون قادرة على المنافسة تدين جزئيًا إلى ما يسميه النقاد "الخزان" - ممارسة التنازل عن النتائج الفورية بشكل هادف من أجل تخزين المواهب في المستقبل. خضعت هذه الممارسة للتدقيق في السنوات الأخيرة حيث أعادت لعبة البيسبول مؤخرًا التفاوض على اتفاقية المفاوضة الجماعية وتواجه كرة السلة نفس المهمة بعد موسم الدوري الاميركي للمحترفين 2023-2024.

لا يحبها المعجبون لأنه يجعل الأمور أقل إثارة للاهتمام. لا يحب اللاعبون ذلك لأنه إذا حاولت فرق أقل حقًا الفوز على الفور ، فإن تكلفة العمالة الخاصة بهم تنخفض.

هذه ليست معلومات جديدة لأي شخص تابع أي من الرياضتين عن كثب. ولكن إليك شيئًا قد يكون: لكل الحديث عن كيفية تحفيز الفرق على عدم الانخراط في الدبابات ، هناك مثال واحد في الرياضات المحترفة في أمريكا الشمالية التي قد تكون نموذجًا لهذه البطولات وغيرها. إنه دوري كرة القدم.

بينما يتم انتقاد الدوري الأمريكي لكرة القدم في بعض الأحيان لكونه نظامًا مغلقًا وليس هرمًا مثل هياكل الصعود والهبوط الموجودة في أوروبا وأماكن أخرى ، فقد تجنب في الغالب الفرق المشاركة في تكتيكات النضال - الآن - 0 - تنجح لاحقًا الشائعة في الرياضات الاحترافية الأخرى في هذه القارة.

هناك سبب بسيط: مقارنة بـ NFL و NBA و MLB و NHL ، هناك عدد قليل جدًا من الفوائد الممنوحة لفرق MLS التي احتلت المركز الأخير في الترتيب ، على الأقل من حيث بناء قائمة للفرق المستقبلية.

هذا مجرد صدفة سعيدة مثل أي شيء قصده منشئو الدوري ، وهو مدين أكثر للمعتقدات حول ما هو الأفضل لتطوير اللاعب ، وليس التوازن التنافسي.

بشكل عام ، تتم إضافة نخبة اللاعبين الشباب إلى قوائم MLS بإحدى الطرق الثلاث:

1. يوقعون كلاعبين محليين بعد اللعب في أكاديمية النادي
2. يوقعون كتحويلات من الأندية الدولية
3. لقد تمت صياغتهم من فرق الكلية

الآلية الثالثة فقط تشبه ما يحدث في لعبة البيسبول وكرة السلة. وعلى عكس البيسبول وكرة السلة ، MLS SuperDraft في الواقع لا يُعتبر ممتازًا جدًا: يسلك معظم لاعبي النخبة المحليين مسار الأكاديمية. معظم لاعبي النخبة الدوليين هم محترفون قبل أن يأتوا إلى الدوري الأمريكي ويتم توقيعهم بأسبقية الإرسال.

إن النظام البيئي لكرة القدم ليس تفاحًا مثاليًا للتفاح مقارنةً بنظام NBA أو MLB. ولكن هناك بعض الفوائد الواضحة من طريقة اكتساب اللاعبين.

الأكثر وضوحًا هو أن عمليات إعادة البناء الحقيقية طويلة المدى - والتي يمكن أن تكون مؤلمة للجماهير والمؤسسات - غير موجودة أساسًا. على الأكثر ، قد يدعي المدرب الجديد والمكتب الأمامي أنه يحتاج إلى عامين لتحويل الفريق المتعثر إلى منافس في المباراة الفاصلة.

هذا هو الأكثر وضوحا في متاعب فرق التوسع الأخيرة. أتلانتا يونايتد ، LAFC ، ناشفيل إس سي وإنتر ميامي هم جميعًا من الفرق التي توسعت مؤخرًا والتي وصلت إلى ما بعد الموسم في مواسمها الأولى في الدوري. فاز اثنان باللقب في الثانية ، حيث فاز أتلانتا يونايتد بكأس MLS 2018 و LAFC درع أنصار 2019.

هذا لا يعني أنه لا توجد أحيانًا فرق تكافح لفترات طويلة. كان إف سي سينسيناتي سيئًا جدًا في المواسم الثلاثة الأولى لهما في الدوري الأمريكي لكرة القدم ، في حين أن هيوستن دينامو وشيكاغو فاير هما فريقان أقدمان مع القليل نسبيًا لإظهار جهودهما الأخيرة. لكن أيا من هذه الأندية يحاول تكافح لفترة طويلة.

أكبر عيب في هذا النظام؟ إن الجمع بين التكافؤ والتوسع الطموح يجعل من الصعب بناء أندية ذات علامات تجارية وطنية وقابلة للتسويق و بشكل روتيني التحدي للعناوين.

يعد LA Galaxy (5 كؤوس MLS) و DC United (4 كؤوس MLS) أكثر الفرق تتويجًا في تاريخ MLS. لكن لم يكن أي منهما منافسًا على اللقب في آخر نصف دزينة من السنوات. على المستوى القاري ، قطع سياتل ساوندرز أخيرًا جفافًا استمر 22 عامًا في الدوري الأمريكي لكرة القدم بفوزه بدوري أبطال الكونكاكاف 2022 مرة أخرى في مايو.

إذا اعتقد كل من NBA و MLB أن هذه الفوائد تفوق العيوب ، فلديهم بالفعل مؤسسات يمكن أن تبدأ في استخدام أكثر مثل أندية MLS.

على سبيل المثال ، يمكن لفريقي NBA و MLB التعاقد مع لاعبين لا يتابعون دراستهم الجامعية مباشرة إلى أنظمة الدوري الثانوية لفرقة G League الخاصة بهم على أساس الوكيل الحر. إذا كنت تريد أن يكون لكل فريق موارد متساوية للتوقيع على المواهب التنموية ، يمكنك تقييد الفرق لتوقيع لاعبين من مناطقهم الخاصة. (هذا شيء تفعله MLS مع نظام الأكاديمية الخاص بها ، على الرغم من أن البعض يضغط من أجل إنهاء هذه الممارسة.) أو يمكنك وضع حد أقصى لمقدار المكافآت المالية التي يمكن أن تقدمها الفرق للاعبين ، مثلما يفعل MLB بالفعل مع الآفاق الدولية.

ومع ذلك ، هناك ظروف سوق تجعل القضاء على الخزانات وإنشاء التكافؤ أسهل في MLS. تجمع مواهب كرة القدم حقًا في جميع أنحاء العالم ، مع قائمة لا نهائية تقريبًا من اللاعبين الذين يمكنهم نظريًا استيعابهم في دوري يُعتبر عمومًا منافسة من الدرجة الثانية ، وليست واحدة من أفضل منافسات العالم على الإطلاق. هذا ليس صحيحًا في MLB أو NBA ، حيث يحتاج اللاعبون الذين تطورهم حقًا إلى أن يكونوا الأفضل على هذا الكوكب ليكونوا مفيدين من وجهة نظر تنافسية.