ما نعرفه الآن عن الضربة الصاروخية في بولندا

عندما يكون للـ ضرب صاروخ قرية في بولندا بالأمس قتل مدنيان ، سارع العديد من المعلقين على وسائل التواصل الاجتماعي إلى التصريح بأن هذا كان هجوم روسي على دولة عضو في الناتو وحلف شمال الأطلسي يجب أن تنتقم الآن ضد روسيا. كان الاندفاع الخطير إلى الحكم قصير الأمد. في بيان. وأشار الرئيس جو بايدن إلى أنه "من غير المحتمل" إطلاق الصاروخ من روسيا ، وأن التحقيقات جارية. إذن ما الذي يحدث - استفزاز متعمد أم علم كاذب أم حادث أم شيء آخر؟

علقت الصواريخ خارج قرية برزيودو ، على بعد أربعة أميال من الحدود ، خلال هجوم صاروخي روسي واسع النطاق على أوكرانيا. وفق التقارير الرسمية الأوكرانية، تم إطلاق ما لا يقل عن 90 صاروخًا أثناء الليل. وقعت الانفجارات في بولندا فقط فوق الحدود من محطة توليد الكهرباء الأوكرانية؛ ركزت الهجمات الروسية على شبكة الكهرباء مما أدى إلى اقتراحات بأن الروس أخطوا ببساطة هدفهم بدلاً من ضرب بولندا عمداً. تعاني العديد من الصواريخ الروسية من مشاكل في التوجيه أو الدفع ، ويقال إن بعض الأنواع بها مدفع رشاش نسبة الفشل 60٪ حسب المسئولين الأمريكيين.

كانت الصور الأولى للحطام تم تحديده مبدئيًا على أنه قادم من S-300 صاروخ أرض - جو ، من صنع روسي وتشغله القوات الروسية والأوكرانية. يقول الأوكرانيون ما لا يقل عن 73 من الصواريخ القادمة في هجمات الأمس كانت إغلاق، ولكن من المحتمل أن عددًا من أنظمة S-300 الدفاعية ربما أخطأت في أهدافها.

أن ما يرتفع يجب أن ينخفض ​​يمكن أن يكون له عواقب مميتة في الدفاع الجوي. منذ الحرب العالمية الأولى ، سقطت قذائف مدفعية مضادة للطائرات أخطأت أهدافها على الأرض وتسببت في وقوع إصابات - خلال بعض الغارات الألمانية في الحرب العالمية الثانية على لندن ، يُزعم وقُتل المزيد من المدنيين جراء سقوط القذائف من قنابل وفتوافا. والصواريخ الموجهة لا تذهب بالضرورة إلى حيث من المفترض أن تصل. يظهر أحد مقاطع الفيديو صاروخ بانتسير روسي ضرب القوات القريبة، في صاروخ أرض-جو روسي آخر ينفذ بوميرانج المناورة والهبوط مرة أخرى بالقرب من المشغل

ومع ذلك ، يعتقد بعض الأوكرانيين أن الاقتراحات بأن هذا كان أحد صواريخهم نظرية المؤامرة دفعت من قبل روسيا. (لقد اقترحت روسيا منذ سنوات عديدة أن صاروخًا أوكرانيًا قد تم إسقاطه رحلة ماليزيا MH17 على الرغم من كل الأدلة التي تشير إلى روسيا باعتبارها الجاني).

ومع ذلك ، قد لا يكون ضرب إس -300 لهدف أرضي حادثًا. مع انخفاض مخزون روسيا من الصواريخ الباليستية وصواريخ كروز ، فقد انخفض بدأوا في استخدام صواريخ إس -300 ضد الأهداف الأرضية. تشير المخابرات البريطانية إلى استخدام أحد هذه الصواريخ في أسفر هجوم عن مقتل 25 مدنيا في Zaporizhzhia في 30 سبتمبر. S-300 ليس دقيقًا بشكل خاص في هذا الدور ، لكن رأسها الحربي 300 رطل يجعلها خيارًا مفيدًا ومكلفًا عندما لا يتوفر أي شيء آخر لضرب الأهداف الأرضية. في هذا الدور لديها تقرير أقصى مدى 120 كم فقط، أحد أسباب عدم تصديق الولايات المتحدة أنها جاءت من روسيا.

هناك حاجة إلى فحص الطب الشرعي للحطام لتحديد ما إذا كان الصاروخ من طراز S-300 كما هو مشتبه به. قد يتمكن المحققون من الحصول على أرقام تسلسلية من الأجزاء وتحديد ما إذا كان هذا الصاروخ بعينه قد تم إصداره للقوات الروسية أو الأوكرانية. بدون هذا النوع من المعلومات ، من المستحيل تحديد المسؤول بشكل موثوق. كما أشار الكثيرون ، فإن الوفيات في بولندا تعود في النهاية إلى الغزو الروسي لأوكرانيا.

حتى لو تم إطلاق الصواريخ من قبل القوات الروسية ، فإن هذا يعني تلميحات التفعيل التلقائي للمادة 5 من الناتو غير دقيقة. هذا هو جزء من معاهدة الناتو مما يعني أن جميع أعضاء الناتو سينضمون للدفاع في حالة تعرض أحد الأعضاء للهجوم ، ولكن لا يتم تشغيله تلقائيًا ومن المحتمل أن تكون هناك مناقشات مطولة حول الحادث والاستجابات المناسبة.

إن الحادث تحذير من مخاطر الافتراضات والاندفاع إلى العمل. في حين أنه من الواضح أن هناك بعض الرغبة في مشاركة أكبر من قبل الناتو ، فإن أي إجراء يجب أن يستند إلى أسباب وجيهة ، وقد لا يكون رد الفعل المفاجئ هجوماً.

"الهدوء فكرة جيدة" ، هذا ما قاله جاستن برونك من مؤسسة أبحاث الدفاع البريطانية RUSI تويت في أعقاب ذلك مباشرة، مشيرة إلى أنه من المستحيل استخلاص استنتاجات قاطعة. لا تزال هذه نصيحة جيدة.