ماذا تعني خطط "ضريبة المليونير" في بطاقات الاقتراع في كاليفورنيا وماساتشوستس لدافعي الضرائب

في حين أن الضرائب المقترحة تبدو متشابهة ، إلا أن هناك اختلافات في كيفية تخطيط كل ولاية لاستخدام الإيرادات. 

في ولاية ماساتشوستس ، على افتراض أن الناخبين يجتازون الإجراء ، من المتوقع أن تدر الضريبة حوالي 1.3 مليار دولار من الإيرادات في عام 2023 ، وفقًا لجامعة تافتس. تحليل. تهدف الدولة إلى استخدام الإيرادات لتمويل التعليم العام والطرق والجسور والمواصلات العامة.

ضريبة كاليفورنيا هي المتوقع لجلب 3.5 مليار دولار إلى 5 مليارات دولار سنويًا في حالة تمريرها ، وتخطط الدولة لاستخدام الإيرادات لدفع تكاليف برامج المركبات الخالية من الانبعاثات والاستجابة لحرائق الغابات والوقاية منها.

سواء أكان الناخبون يدعمون ضرائب الدخل المرتفعة أم لا ، فإن خطط الإيرادات غالبًا ما تؤثر على النتائج في يوم الانتخابات ، كما يقول الخبراء.

قال جاريد والتشاك ، نائب رئيس مشاريع الدولة في مؤسسة الضرائب: "لقد رأينا الناخبين يرفضون زيادة ضريبة الدخل على أصحاب الدخول المرتفعة ، حتى عندما تنطبق على عدد قليل نسبيًا من الناس". "وقد رأيناهم يتبنون تغييرات ضريبة الدخل التي من شأنها أن تؤثر على الكثيرين."

بشكل عام ، هناك اتجاه واحد واضح في الاقتراع الضريبي للولاية: فالناخبون يهتمون بخطط الأموال ، كما قال.

مع الأموال المخصصة لدعم المركبات الخالية من الانبعاثات ، يعارض الحاكم غافين نيوسوم الاقتراح 30 ، الذي يعتقد أن الإجراء سيؤثر سلبًا على اقتصاد الولاية دون فائدة "تعود على نطاق واسع لسكان كاليفورنيا" ، قال والتشاك.

يقول الخبراء إن العامل الآخر الذي قد يؤثر على الناخبين هو هيكل ضريبة الدخل الحالي في كل ولاية.

قال ريتشارد أوكسير ، كبير مساعدي السياسات في مركز سياسة الضرائب الحضرية - بروكينغز: "كانت ماساتشوستس تتحدث عن إنشاء معدل ضرائب تصاعدية لفترة طويلة" ، مشيرًا إلى ضريبة الدخل الثابتة 5٪ بغض النظر عن الدخل.

وقال: "جزء من هذا أنهم يريدون تلك القدرة على تحويل بعض العبء الضريبي الإجمالي للدولة إلى أعلى السلم".

على النقيض من ذلك ، يوجد في ولاية كاليفورنيا نظام ضريبة دخل متدرج للولاية ، بمعدل أعلى يبلغ 13.3٪ للأفراد الذين يكسبون أكثر من مليون دولار سنويًا.

قال والتشاك: "لدى كاليفورنيا بالفعل معدلات مرتفعة للغاية [للضرائب] الهامشية". "حتى إذا كان الناخبون يؤيدون على نطاق واسع الضرائب التصاعدية ويدعمون معدلات أعلى على ذوي الدخل المرتفع ، فقد يشعرون أنها تذهب بعيدًا بما فيه الكفاية."

وقال والتشاك إنه لا يعتقد أن ضرائب المليونير المقترحة هي جزء من اتجاه أوسع على مستوى الولاية. منذ عام 2021 ، هناك حوالي 21 ولاية لديها خفض ضرائب الدخل الفرديوقد قامت ولاية واحدة فقط ، هي نيويورك ومقاطعة كولومبيا ، برفع الضرائب. 

وأضاف: "لا يمكنك قراءة الكثير فيما يريده الناخبون بناءً على حق الاقتراع".

وعلى الرغم من الاهتمام المتزايد بفرض الضرائب على الأثرياء، فشلت المقترحات الفيدرالية في كسب التأييد. 

بعد طرح مقترحات ضريبة الثروة المبارزة خلال الانتخابات التمهيدية الرئاسية لعام 2020 ، سنس. إليزابيث وارنو D-Mass. و بيرني ساندرز، I-Vt. ، جنبًا إلى جنب مع الديمقراطيين الآخرين ، في مارس 2021 ، طرح قانون ضريبة المليونير ، ضريبة سنوية بنسبة 2 ٪ على الثروة التي تزيد عن 50 مليون دولار و 3٪ على ثروة تزيد عن 1 مليار دولار.

واقترح رئيس اللجنة المالية في مجلس الشيوخ رون وايدن ، D-Ore. ، في أكتوبر 2021 خطة للضريبة تؤثر على الأمريكيين الذين لديهم أكثر من مليار دولار من الثروة أو دخل إجمالي معدل يتجاوز 1 مليون دولار لمدة ثلاث سنوات متتالية.

في مارس ، الرئيس جو بايدن كشف النقاب عن اقتراح ضريبة الثروة كجزء من حياته الميزانية 2023والمطالبة بضريبة بنسبة 20٪ على الأسر التي تزيد قيمتها عن 100 مليون دولار.

بينما كثير من الأمريكيين الموافقة على زيادة الضرائب على الأثرياء ، فشلت هذه الخطط في الحصول على دعم واسع.