Web3 هي "قاعدة بيانات عامة مفتوحة" كما يقول فريد ويلسون - Trustnodes

"كل ذلك يعود إلى قاعدة البيانات الموجودة خلف أحد التطبيقات. إذا تم التحكم في قاعدة البيانات هذه من قبل كيان واحد (فكر في شركة ، فكر في التكنولوجيا الكبيرة) ، فإن قوة السوق الهائلة تعود إلى مالك / مسؤول قاعدة البيانات هذه.

من ناحية أخرى ، إذا كانت قاعدة البيانات عبارة عن قاعدة بيانات عامة مفتوحة لا يتم التحكم فيها وإدارتها من قبل شركة واحدة ، ولكنها بدلاً من ذلك نظام مفتوح حقًا متاح للجميع ، فلا يمكن بناء هذا النوع من القوة السوقية حول أصل البيانات يقول ويلسون.

يستشهد بألبرت فينجر ، الشريك في يونيون سكوير فينتشرز ، الذي يقول إن فيسبوك وجوجل وآخرين هي أساسًا قاعدة بيانات. سهلت الإنترنت النشر بدون إذن ، لكن مركزية البيانات على عدد قليل من المنصات تعني "فقط هم من يقرر من لديه الإذن بالقراءة والكتابة في قاعدة البيانات هذه وأي أجزاء منها يمكنهم الوصول إليها."

قال جاك دورسي ، مؤسس موقع تويتر ، مؤخرًا إنه يأسف لقرار تويتر بإزالة واجهة برمجة التطبيقات. لقد ترك الشركة الآن بالكامل ، ولكن حتى الآن استثمر الكثيرون الكثير من الوقت وحتى المال لإنشاء ملف تعريف على Twitter. لقد أصبحوا جمهورًا أسيرًا ، ومع عدم وجود منافسة ممكنة لأنه لا يوجد أحد لديه إمكانية الوصول إلى قاعدة بيانات Twitter ولكن Twitter ، قد يظهر "الندم" على أنه كلمات فارغة من قبل شركة يمكن أن تكون بمثابة احتكار من نوع ما.

بعبارة أخرى: اتضح أن النشر بدون إذن وحده لم يكن كافياً. يقول فينجر: "نحتاج أيضًا إلى بيانات غير مصرح بها". "لماذا نحتاج هذا؟ لأنه بخلاف ذلك ، يتبقى لنا عدد قليل من الشركات الكبيرة التي تتحكم في الكثير مما يحدث على الإنترنت ، مما يقودنا بعد ذلك إلى جميع أنواع التشوهات التنظيمية التي تهدف إلى تصحيح اختلال توازن القوة ولكن في الغالب من الناحية العملية تعزيزه ".

ومع ذلك ، فقد تم التعبير عن الكثير من التشكك جزئيًا لأنه ليس من مصلحة أولئك الموجودين في الخطوط الأمامية لبناء الويب 3 توضيح المستقبل الذي يصفونه بالضبط وما هي الفرص الموجودة.

السر المفتوح

يُقابل مصطلح web3 في بعض الزوايا بنفس الآراء التي قد تكون لدى البعض حول العملات المشفرة. هناك فشل في التحديث ، كما يمكن القول ، حيث أن الأشخاص الذين أصبحوا على دراية إلى حد ما بالعملات المشفرة في 2018 يعالجون الأمر كما لو كان لا يزال 2018 ، وبالنسبة للبعض كما لو كان لا يزال 2011.

ومع ذلك ، في عام 2018 ، تم نشر هذه الحجة حول إيثيريوم الذي يعطل احتكارات البيانات لأول مرة علنًا.

لم نفهمها على الإطلاق في ذلك الوقت ، لكن الحجة بدت قوية. ومع ذلك ، كان سؤال "كيف" سؤالًا كبيرًا جدًا في هذا البيان:

"إذا فكرنا في الإنترنت كوسيلة اتصال عامة مفتوحة غيرت بشكل جذري الطريقة التي تعمل بها صناعة الإعلام بأكملها ، فإن البلوكشين هي مخازن بيانات عامة مفتوحة.

الشيء الذي لن تتمكن Google و Apple و Facebook و Amazon ، من القيام به هو فتح مجموعات البيانات الخاصة بهم. وبالتالي فإن الحجة التي قدمناها لـ SEC هي أن هذه هي الموجة التالية من التكنولوجيا.

إذا كنا سنفتح السوق لموجة أخرى من الابتكار ، من أجل ابتكار ناشئ آخر ناشئ من أسفل إلى أعلى ، فإن الاحتمال الوحيد لدينا هو تغيير اللعبة. وهذه أفضل فرصة لدينا ".

بعد أربع سنوات ، لدينا لمحة عما كان المقصود بالضبط في مجال التمويل اللامركزي. هذه بروتوكولات أو منصات مفتوحة ، وهي أول التطبيقات المناسبة التي تنشأ مما يسمى الآن web3 ، وهو مصطلح يستخدم لوصف مساحة التطبيق التي تختلف عن مساحة التشفير الأوسع.

العملة المشفرة هي بيتكوين أو إيثيريوم أو دوجكوين. وحدات الحساب على blockchain. Web3 هو المزيد من العقود الذكية ، التطبيقات المبنية على blockchain.

تعد blockchain ثانوية بالنسبة لـ Web3 مثل الإنترنت بالنسبة لـ Google أو Facebook. وبالتالي فإن Web3 هي المنتجات الفعلية ، فإن blockchain هو أكثر خطوط الأنابيب التي تعمل عليها هذه المنتجات.

"كانت البيانات غير المسموح بها جزءًا مهمًا مفقودًا - أدى غيابها إلى تركيز طاقة هائل. على هذا النحو ، يمكن لـ Web3 ، إذا تم تطويره بشكل صحيح ومع النوع الصحيح من التنظيم ، توفير تحول ذي مغزى في السلطة إلى الأفراد والمجتمعات ".

من الصعب تحليل هذه الجملة حتى بالنسبة لشخص على دراية بالعملات المشفرة أو الإيثريوم. البيانات غير المصرح بها هي مصطلح مجردة للغاية ، تستحضر أسئلة حول قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية. البيانات المفتوحة أكثر وضوحًا ، لكنها تشير إلى وجود كيان مركزي يفتح بياناته ، بدلاً من الطبيعة المتأصلة للبيانات نفسها كونها عامة ، مثل عناوين IP.

هذا لا يزال لا يمس فائدة هذه الجودة المتأصلة لأن البيانات العامة هي مواد أكاديمية أكثر للدراسة. هذه ليست بيانات فقط ، إنها منصة عامة بنظام حساب يحمل في ثناياه عوامل.

Ethereum هو Facebook ، ولكنه أكثر من ذلك بكثير لأنه Google أيضًا. علاوة على ذلك ، يمكن لـ Google و Facebook التحدث ، والأهم من ذلك أنه لا يمكن لـ Google أو Facebook منع الآخر من التحدث مع بعضهما البعض.

إنها أرض مسطحة ، إنترنت مسطح ، وهذا يؤدي إلى ظهور إمكانيات جديدة وفرص جديدة. لكن ماذا فقط؟

وهنا قد يكون هناك الكثير من الالتباس حيث أن الاتجاه هو رؤية Facebook ، لرؤية البيانات المفتوحة المتعلقة به ، وبالتالي ينتهي بك الأمر مع Facebook ، ولكن على blockchain.

نظرًا لأن هذا ليس رائعًا بما يكفي أو جديدًا بما يكفي أو تحسنًا كبيرًا ، فأنت حينئذٍ ترفض web3 كمصطلح تسويقي وتعود إلى تحيزاتك حول haha ​​dogecoin.

لكن ويلسون لا يتحدث عن Facebook حرفياً. إنه يحاول بشكل أكبر شرح الإنترنت فيما يتعلق بالتلفزيون لأن بيانات الويب 3 المفتوحة لا تتعلق تمامًا بفيسبوك ، بل تتعلق بالابتكار الممكن بسبب وجود عالم جديد حيث لا توجد مجموعات بيانات في أنظمة مغلقة.

"لم يكن لدينا بروتوكول للحفاظ على الإجماع - بمعنى الموافقة على ما هو موجود في قاعدة البيانات - من شأنه أن يسمح لأي شخص بالانضمام إلى البروتوكول (وكذلك أي شخص يغادر) [قبل ethereum].

من الصعب المبالغة في تقدير حجم هذا الابتكار. لقد انتقلنا من عدم القدرة على القيام بشيء على الإطلاق إلى امتلاك إصدار أول يعمل ".

إنه ليس عام 1995 تمامًا الآن ، ولكنه أكثر من عام 1997. لذلك لن نسميها تمامًا نسخة العمل الأولى في هذه المرحلة لأن لدينا الآن Netscape ، Altavista ، وليس blockchain قاحل تمامًا بعد الآن.

لدينا نظام بيئي كامل مبني على عقود ذكية مع مشاركة محددة و nfts في هذا الجانب غير المرخص. إذا كان BAYC هو Facebook ، فلا يزال بإمكاننا وضعهم في أي لعبة نريدها أو نتحدىهم من خلال عناوين ethereum التي توفر هذا الانفتاح والجمهور لأي مبرمج.

يسمح ذلك للفرد بالبناء على قمة الابتكار أو إنشاء ابتكار جديد من البداية ، مع عدم وجود كيان قادر على عزلك بمجرد أن يكون لديه جمهور مستحوذ عليه لأن الحسابات والبيانات وملكياتهم وأذوناتهم كلها عامة ومتاحة للجميع على أساس مصادقة المفتاح الخاص.

نظرًا لعدم قدرتنا على الابتكار على الويب 2 بعد الآن لأنك لا تستطيع التنافس مع Facebook لأنه سيقلد فكرتك فقط ، فإن ما يقوله ويلسون هو أن رواد الأعمال المحتملين والشركات الناشئة يجب أن ينظروا إلى هذا الويب 3 حيث قد تكون هناك أفكار مبتكرة يود لتمويل.

في وصفه بأنه قاعدة بيانات غير مصرح بها ، فإنه يوضح فقط سبب اعتقاده باحتمالية وجود مثل هذه الفرص.

على عكس ما يقترحه البعض ، فهو لا يقول اذهب واشتري العملات المشفرة ، على الرغم من أنه يمكنك القيام بذلك أيضًا إذا كنت تريد ذلك. إنه يقول Go build on web3 لأنه مساحة فريدة بها العديد من الفرص وأيضًا بها الكثير من المشكلات في هذه المرحلة التي يمكنك حلها.

فقط ماذا؟ - يشبه السؤال عام 1995 ما هو الفيس بوك. ربما يكون لدى ويلسون بعض الأفكار عما يريده ، ولكن من الأرجح أنه لا يفعل ذلك ، باستثناء الفكرة الغامضة التي تشير إلى وجود الكثير من الفرص على الويب 3 ، وهي وظيفتك بصفتك رائد أعمال أو شركة ناشئة واعدة للعثور عليها وتقديمها ربما للحصول على تمويل.

لأنه إذا قال إن هذا هو المكان الذي يحدث فيه الابتكار ، ويصادف أنه يعمل في تمويل الابتكار ، فمن هم كل هؤلاء `` المتشككين '' الآخرين الذين يقترحون خلاف ذلك على منصات الويب 2 الاحتكارية التي تعاني من مشكلة سبتمبر لا مثيل لها.

مشكلة يمكن أن تحلها web3 أو لا يمكن حلها ، ولكنها على الأقل توفر لنا جميعًا ملعبًا جديدًا للاستمتاع برؤية ما إذا كان من الممكن حلها لأنه من الواضح أنه لا يوجد الكثير للقيام به على الويب 2 الآن. لقد دمروا المشاعات.

النقطة الأخيرة التي يجب توضيحها هي منظور السنوات أو حتى العقود. يشير ويلسون وآخرون على سبيل المثال إلى أنه بمجرد وجود عرض فريد - هنا قاعدة بيانات عامة عالمية وبدون إذن ومفتوحة ولا مركزية - تتم معالجة أوجه القصور أو عدم القدرة على المنافسة من الجوانب الأخرى بشكل تدريجي.

إنها قاعدة بيانات عالمية غير فعالة مقارنة بالقواعد الخاصة ، لكنها ستصبح فعالة مع التحسينات التدريجية لأن العرض الفريد سيجذب المواهب الكافية لمعالجة هذه النواقص.

عندما تكون في مجال تمويل الشركات الناشئة على هذا النحو ، أو في الواقع تشتري الرموز ، فإن السؤال هو ما إذا كانت المشكلة كبيرة بما يكفي وأن الجمهور كبير بما يكفي لسداد التمويل الأولي الذي تبلغ قيمته 500,000 دولار في غضون عقد من الآن أو نصف عقد في الأفضل عندما يمكنك الخروج بمجرد أن يحقق المنتج أرباحًا جيدة.

على هذا النحو ، ينظر المشككون إلى الحاضر ويرون أنه لا يوجد شيء هناك. في المقابل ، ينظر أولئك الذين يرغبون في بناء أو تمويل المستقبل في ما إذا كان هناك عرض قيمة فريد كافٍ ليكون هناك شيء ما في السنوات القادمة ، شيء يمكن أن يبدأ الآن صغيرًا ، وينمو بشكل كبير.

في ظل هذه الشروط ، من الصعب الشك في أن هناك شيئًا ما وأنه فريد بما فيه الكفاية. وبالتالي ، ما هو بالضبط ما يقوله الابتكار من القاعدة إلى القمة ويقدمه ، مع هذه الإجابة على الأرجح ، لن تلتقي بأولاد سبتمبر تمامًا حتى مرور عقد من الزمان عندما يمكن توظيفهم من قبل الشركة الناشئة العملاقة الآن ويستمرون في سبتمبر في 9 إلى 5 .

من الواضح أن بعض التعليقات على مساحة الشركات الناشئة المزعومة في Hacker News - تشبه إلى حد كبير ما كانت عليه قبل عقد من الزمن - تشير إلى أنه مهما بدا الأمر مبتذلاً ، فإنه في الواقع لا يزال مبكرًا جدًا في هذا المجال مثل القليل جدا تم بناؤه حتى الآن.