لجنة المحاربين القدامى ، مثل كتاب البيسبول ، تتجاهل ثلاثة لاعبين مثيرين للجدل في تصويت آخر قاعة مشاهير

بعد أن فشل مرة أخرى في الحصول على نسبة 75٪ اللازمة من أصوات كتاب البيسبول للانتخاب في قاعة مشاهير البيسبول الوطنية ، انتقل الرامي السابق كيرت شيلينغ إلى Facebook في يناير 2021 لكتابة مقال من 1,200 كلمة حول سبب رغبته في اسمه. تمت إزالته من اقتراع الكتاب قبل أن يظهر للمرة العاشرة والأخيرة.

شيلينغ ، 56 عامًا ، الذي فاز بثلاث حلقات من بطولة العالم (واحدة مع أريزونا دايموندباكس واثنتان مع بوسطن ريد سوكس) وكان في أكثر حالاته هيمنة خلال فترة ما بعد الموسم خلال مسيرة استمرت 20 عامًا ، انتهز فرصة وسائل التواصل الاجتماعي تلك لتفجير أعضاء فريق رابطة كتاب البيسبول الأمريكية. لكن شيلينغ شوه سمعة اثنين من زملائه في لعبة البيسبول كانا على ورقة الاقتراع معه. على الرغم من أن شيلينغ لم يذكر اسم اللاعبين ، إلا أنه بدا أنه يشير إلى باري بوندز وروجر كليمنس ، وكلاهما لديه علاقات مخدرات تعزز الأداء.

كتب شيلينغ: "لكنني الآن أتحدث بطريقة ما مع رجلين غشّا ، وبدلاً من المساءلة اختاروا تدمير حياة الآخرين لحماية كذبتهم". لن أشارك في السنة الأخيرة من التصويت (لفئة 2022). أطالب بشطبتي من بطاقة الاقتراع. سأذعن للجنة المحاربين القدامى والرجال الذين تكون آرائهم مهمة بالفعل والذين هم في وضع يمكنهم من الحكم على اللاعب ".

خلال العقد الذي شارك فيه شيلينغ في اقتراع BBWAA ، تعرض للتدقيق والنقد للعديد من منشورات وسائل التواصل الاجتماعي - كل شيء من تغريدة 2016 التي وصفق فيها برجل في تجمع دونالد ترامب مرتديًا قميصًا واقترح إعدام الصحفيين دون محاكمة ("حسنًا ، رائع جدًا هنا ... "كتب شيلينغ في منشور تم حذفه منذ ذلك الحين) إلى تغريدة لدعم أعمال الشغب في 6 يناير 2021 في الكابيتول.

عندما حان الوقت للجنة المحاربين القدامى للنظر في ترشيح Hall of Fame لـ Schilling و Bonds و Clemens ، كانت النتائج هي نفسها ، حيث تم رفض جميع الرجال الثلاثة مرة أخرى للانتخاب إلى Cooperstown. صوتت لجنة عصر البيسبول المعاصر المكونة من 16 عضوًا - والتي تتألف من Hall of Famers والكتاب المخضرمين والمديرين التنفيذيين للبيسبول - على مجموعة ضمت شيلينج ، والملك بوندز الذي يديره المنزل ، وكليمنس الحائز على جائزة Cy Young سبع مرات ، وفريد ​​ماكجريف ، ورافائيل بالميرو ، ودون ماتينجلي. وديل مورفي وألبرت بيل.

احتاج اللاعبون إلى 12 صوتًا للانتخاب ، وكان McGriff هو الوحيد من المجموعة الذي حصل على دخول. كان اختيار بالإجماع. حصل شيلينغ على سبعة أصوات ، بينما حصل كل من بوندز وكليمنس وبالميرو - لاعب آخر لديه روابط ستيرويد / PED وفشل في اختبار المخدرات في عام 2005 - على أقل من أربعة أصوات.

قاعة مشاهير البيسبولانتخب فريد ماكجريف بالإجماع إلى Hall of Fame

تشير نتائج لجنة العصر المعاصر إلى وجود مشاعر قوية ضد الستيرويد خارج مجتمع كتاب البيسبول. حصل بالميرو على أكثر من 3,000 نتيجة (3,020) وأكثر من 500 مرة (569) خلال مسيرته التي استمرت 20 عامًا ، لكن شهادته الجريئة أمام لجنة في الكونجرس عام 2005 بأنه لم يستخدم PEDs أبدًا جاءت بنتائج عكسية بشكل مذهل في نفس العام ، عندما كانت نتيجة اختباره إيجابية. ستانوزولول الستيرويد القوي.

بوندز هو القائد على الإطلاق في مسيرته المهنية (762) وكليمنس لديه أكثر من 300 فوز في حياته المهنية (354) ، لكن روابط PED الخاصة بهما قد ألقت بظلالها على كلا الرجلين طوال فترة ما بعد اللعب. ظهر كل من كليمنس وبوندز في تقرير ميتشل لعام 2007 عن ماضي الرياضة في تعاطي المنشطات ، وذهب كلاهما إلى المحاكمة في محكمة فيدرالية بتهمة الحنث باليمين وعرقلة. نشأت مشاكلهم القانونية من الشهادات التي أدلى بها كل منهم في التحقيقات المتعلقة بـ PED. تمت تبرئة كليمنس من جميع التهم في قضيته لعام 2012 ، بينما أدين بوندز بتهمة عرقلة واحدة في عام 2011. وقد ألغت محكمة الاستئناف الفيدرالية هذه الإدانة لاحقًا.

يعتبر تجاهل شيلينج الأخير أكثر تعقيدًا - هل عالجت لجنة المحاربين القدامى معايير "النزاهة" بشكل كبير عندما نظرت في ترشيح شيلينج ، أم أن إحصاءاته لم تفي بأوراق اعتماد كوبرستاون؟ كان الرماة السابقون جريج مادوكس وجاك موريس ولي سميث جزءًا من لجنة العصر المعاصر الذين صوتوا هذه المرة. تم انتخاب كل من موريس وسميث في قاعة المشاهير من قبل لجان قدامى المحاربين.

قال شيلينغ في منشوره على فيسبوك عام 2021 ، إنه لا يستحق الانضمام إلى فريق البايسبول الخالدين: "لا أعتقد أنني من المشاهير كما ذكرت كثيرًا ، ولكن إذا اعتقد اللاعبون السابقون أنني سأقبل ذلك. هذا بشرف ".

ولكن بينما هنأ شيلينغ ماكغريف على انتخابه لعضوية كوبرستاون ، امتنع اليمين عن التعليق على نتائج لجنة 4 ديسمبر المعاصرة. ولم ترد شيلينغ على طلب نصي للتعليق.

نشر كليمنس ، 60 عامًا ، خيطًا طويلًا على Twitter بعد أن رفض الكتاب انتخابه في آخر ظهور له في الاقتراع - "لم ألعب البيسبول للدخول إلى HOF" ، قرأ جزءًا من رسالته - لكن صاحب اليد اليمنى لم يفعل التفاعل على وسائل التواصل الاجتماعي مع نتائج العصر المعاصر. وبالمثل ، لم ينشر بوندز ، 58 عامًا ، أي ملاحظات على حسابه على تويتر بعد إعلان نتائج 4 ديسمبر.

وفقًا لـ Hall of Fame ، ستنظر لجنة العصر المعاصر بعد ذلك في المرشحين للاعبين لفئة 2026 Cooperstown. سيتم الإعلان عن نتائج BBWAA لفئة القاعة لعام 2023 في نهاية شهر يناير.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/christianred/2022/12/20/veterans-committee-like-baseball-writers-snubs-three-controversial-players-in-latest-hall-of-fame- تصويت/