USDc و DAI Re-Peg - Trustnodes

عادت قيمة USDc إلى قيمتها على وجه التحديد دولارًا واحدًا بعد أن هبط إلى ما يصل إلى 88 في المائة بعد الكشف عن أن الدائرة تمتلك 3 مليارات دولار في بنك وادي السيليكون (SVB).

أدى الانهيار الوشيك لـ SVB ، الذي كان يحتفظ في وقت ما بحوالي 200 مليار دولار من الودائع ، بتموجات من خلال العملات المشفرة في الكشف عن مدى تشابك التمويل القديم والجديد.

حتى الأحدث في التحدي الذي شهد هبوط DAI إلى 90 سنتًا ، والآن عاد إلى 1 دولار.

يحدث هذا ما يسمى بالدولار اللامركزي الرمزي يعتمد على USDc لحوالي 80 ٪ من الأصول التي تدعمه.

لذلك ، أقل من DAI ، فقد أصبح نوعًا ما USDc ، مما يجعله ليس من المستغرب أنه تتبع فك الارتباط إلى النقطة تقريبًا.

لكن الملحمة انتهت. يقوم HSBC بشراء ذراع المملكة المتحدة من SVB مقابل جنيه إسترليني واحد ، بينما في الولايات المتحدة ، تدخلت إدارة بايدن في "لا تسميها طريقة إنقاذ".

كما أنشأت البنوك الاحتياطية الفيدرالية أيضًا مخططًا جديدًا لتوفير السندات والقروض المدعومة بالرهن العقاري لمدة عام واحد للبنوك حتى لا تضطر إلى بيع الأصول لتغطية الرياح قصيرة الأجل.

من الواضح أن الحل يرضي السوق حيث تم الآن محو هبوط عملة البيتكوين إلى 20,000 دولار إلى حد كبير حيث ارتفع إلى 23,500 دولار في وقت كتابة هذا التقرير.

لكن الحلقة بالنسبة لبعض العملات المشفرة على وجه الخصوص قد تكون حاسمة حيث قد يبدأ السوق في التساؤل عن الميزة التي توفرها DAI حقًا.

هناك Liquity USD (LUSD) ، الذي يعتمد فقط على الأخلاق من أجل استقرار "الدولار" ، وكما يمكنك أن تتوقع ، ظل هذا مستقرًا إلى حد ما.

كان هناك بعض التقلب ، في الاتجاه الصعودي هنا ، حيث كان من المفترض أن الدولار المميز كان يمتص بعض الطلب الإضافي ، لكن العملة المشفرة الصغيرة ذات القيمة السوقية البالغة 250 مليون دولار فقط اجتازت اختبارًا من نوع ما.

هناك أيضًا RAI ، وهو أكثر تعقيدًا في محاولة الحفاظ على استقرار الأسعار على نطاق أوسع وليس فقط مقابل الدولار ، وقد شهد هذا أيضًا تقلبًا في الاتجاه الصعودي أولاً قبل أن يختبر الدببة "وفرة" الثور.

لذلك انتهى الأمر. الربيع هنا ، وعادت Trustnodes إلى التكنولوجيا الأساسية الجديدة التي قد لا تلاحظها بسهولة ، لكن هذا الانهيار المذهل لبنك وادي السيليكون يعطي مصداقية لتحذيرنا حتى سبتمبر أو أكتوبر ربما عندما يكون ارتفاع أسعار الفائدة واضحًا في النهاية.

البنوك الصينية في بعض المتاعب وقد ظلوا كذلك منذ بعض الوقت ، مما يبقي المستثمرين على أهبة الاستعداد مع هبوط الاستثمار الأجنبي المباشر في أكبر اقتصاد في آسيا.

ومع ذلك ، هناك فرق كبير بين البنوك الصينية و SVB في الولايات المتحدة حيث أن الأخير أكثر تخصصًا في القطاع ، وهو قطاع التكنولوجيا الذي يشهد أول تشديد له منذ 15 عامًا.

في حين أن الأمر بالنسبة للصين قد يكون أكثر منهجية وشاملة ، حيث أن الازدهار التكنولوجي الذي شهدته الولايات المتحدة على مدى عقد من الزمان هو أكثر من ثلاثة عقود من الازدهار القطري الكامل للصين ، والذي بدأ ينهار الآن.

بالنسبة للعملات المشفرة على وجه التحديد ، لا يمكن أن تظهر الاختلافات الحادة بين القديم والجديد في الساحة الاجتماعية والسياسية بشكل صارخ أكثر من انهيار FTX و SVB.

الأولى ستشهد دخول رئيسها التنفيذي إلى السجن. من المحتمل أن يتم وضع هذا الأخير بشكل أكبر في القوى الطبيعية للتمويل المعقد الذي لا يمكنك القيام به كثيرًا.

لا يمكننا رؤية خدع SVB على blockchain أيضًا ، إذا كان هناك أي شيء ، لذلك لن يكون لدى `` المنظمين '' الكثير من الحافز للنظر كثيرًا في أي شيء.

يُظهر هذا الانهيار أيضًا أن هذه اللوائح لا تستحق الورقة التي كُتبت فيها لأنها لم يكن لها أي تأثير في عام 2008 وليس لها أي تأثير في عام 2023.

التنظيم الحقيقي الوحيد هو السوق والمشاركين في السوق الذين يقررون بالثاني من الذي يعاقب ومن سيكافأ.

وبالتالي ، فإن الضباع التي كانت تدور حول هذا الفضاء قد حصلت على بيضة كبيرة ، وستقع `` حماية '' عناق الدب على آذان صماء لأنهم بحاجة إلى ترتيب مساحتهم الخاصة أولاً.

التي لا يستطيعون. يمكن فقط التشفير. هنا على الأقل يمكننا أن نرى بالأدلة ما حدث بالضبط في FTX ، وأي جزء كان "قوى طبيعية" مقارنة بالنوع المختلف من القوى "الطبيعية".

كل هذا يعني ، من بعض النواحي ، عودة العملة المشفرة لأن العملات الورقية ليست آمنة. وبالتالي ، فإن الأمان الأمثل الوحيد هو تنويع الأصول التي توفرها العملات المشفرة.

من الواضح أن هذا يشمل الولايات المتحدة الآن ، مع وجود توترات هنا من المحتمل أن يتردد صداها مع استمرار التشديد النقدي مع استمرار عدم إدراك الحمير لما قد يعنيه الانتقال من 0٪ إلى 5٪ في أسعار الفائدة خلال عام.