تطلق مبادرة Annenberg Inclusion التابعة لجامعة جنوب كاليفورنيا تركيزًا جديدًا على الصحة الإنجابية ورواية القصص السياسية على الشاشة

عندما ظهر فيلم Fast Times At Ridgemont High لأول مرة على الشاشات الكبيرة في عام 1982 ، ميز نفسه على الفور عن غيره من أفلام الكوميديا ​​الكوميدية للمراهقين في تلك الحقبة. في حين تميز البعض الآخر بنبرة كارهة للنساء وآراء أقل من اللطافة حول الاغتصاب والاعتداء الجنسي ، قدمت الكلاسيكية الحبيبة الثمانينيات صورة حقيقية منعشة للحياة الجنسية الأنثوية ، والتي تضمنت تصويرًا واقعيًا للإجهاض. بدلاً من صياغة فضيحة مثيرة أو سرد أخلاقي حول قرار ستايسي البالغة من العمر 80 عامًا إنهاء حملها بعد أن فقدت عذريتها أمام زميلة في الفصل ، تقدم المخرجة إيمي هيكرلينج الإجهاض باعتباره جزءًا هادئًا وواقعيًا من الحياة. يُنظر إليه بالكامل على أنه اختيار المرأة ولكنه خيار يشاركها فيه شريكها - مهما كان صغيرًا وبكمًا - في المسؤولية المالية والعاطفية.

لم تكن "Fast Times" بمثابة لحظة فاصلة في تعامل هوليوود مع الإجهاض ، والذي كان يُعامل سابقًا على أنه موضوع درامي للغاية ومليء بالحكم ، ولكنه أيضًا وضع معيارًا جديدًا للطريقة التي يتم بها تصوير الصحة الإنجابية على الشاشة. لكن في الأربعين عامًا التي تلت ذلك ، ظل الإجهاض من المحرمات في الأفلام والتلفزيون ، وغالبًا ما تكون تمثيلاته والقضايا السياسية الأخرى غير دقيقة ومضللة. لقد لاحظت مبادرة USC Annenberg Inclusion ، وهي مؤسسة فكرية رائدة معروفة بدراستها النقدية للتنوع والشمول في الترفيه ، هذا الاتجاه وفي محاولة لمكافحته ، أطلقت تركيزًا جديدًا على تصوير الصناعة لمجموعة من الأفلام الساخنة. المواضيع -زر.

عندما أعلنت المحكمة العليا أنها ستنقض قضية رو ضد ويد. هاجم بقوة في أواخر يونيو ، تساءل الكثيرون كيف سيؤثر القرار على الأجيال القادمة من الأمريكيين. لكن الدكتورة ستايسي ل. سميث ، مؤسسة مبادرة Annenberg Inclusion ، كانت قلقة بشأن عنصر محدد للغاية من هذا المستقبل: كيف سيتم تصوير الإجهاض والحقوق الإنجابية الأخرى في الترفيه في ضوء الحكم. تتذكر قائلة: "أردت الرد من خلال خبرتي وبصيرتي: بالبحث والدعوة". "نحن نعلم أن الترفيه يمكن أن يؤثر على المواقف والمفاهيم والمعتقدات - على سبيل المثال ، لعبت" Will & Grace "و" The Ellen Show "دورًا أساسيًا في تغيير المواقف تجاه المساواة في الزواج. يمكن أن تلعب القصص المتعلقة بالصحة الإنجابية والحقوق الإنجابية دورًا مماثلاً ".

لذلك ، بالتعاون مع زملائها ، أطلقت الدكتورة سميث تركيزًا جديدًا للمبادرة ، وهو التركيز الذي سيدرس متى وكيف تظهر القضايا المتعلقة بالصحة الإنجابية ، والمساواة في الزواج ، والعلاقات بين الأعراق ، والتصويت ، والعنف باستخدام الأسلحة النارية في الأفلام والتلفزيون ومدى دقتها. صورهم. وتوضح أن الهدف هو تسليط الضوء على عدد الفرص المتاحة لاستخدام سرد القصص كأداة لتوسيع المحادثة حول هذه الموضوعات وإحداث تغيير ملموس في كل من السياسة والموقف.

في دراستها للصحة الإنجابية التي تظهر على الشاشة ، تعاونت المبادرة مع كارين سبروش ، المديرة الوطنية لمشاركة الفنون والترفيه في منظمة الأبوة المخططة وخبيرة في الحقوق الإنجابية في سرد ​​القصص. كما تلقت دعمًا من قائمة طويلة من المشاهير البارزين ، بما في ذلك ميريل ستريب ، وسكارليت جوهانسون ، وكيري واشنطن ، وآمي شومر ، ولورا ديرن ، وتيسا طومسون.

لكن المبادرة لا تتوقف عند البحث فقط. بالإضافة إلى مشاركة النتائج التي توصلت إليها ، فإنها تأمل في تقديم حل. لذا ، إلى جانب هذا التركيز الجديد ، ستطلق برنامج تسريع الحقوق الإنجابية ، بتمويل من العديد من أعضاء Women Moving Millions ، لمنح الطلاب 25,000 دولار لرواية قصص حول الحقوق الإنجابية. يقول الدكتور سميث: "نريد إلقاء الضوء على الفرص الموجودة لإخبار المزيد من التفاصيل الدقيقة والأصيلة في سرد ​​القصص [...] وتسليط الضوء على جميع الأماكن التي ضاعت فيها الفرص". "قد يكون لدى رواة القصص فرص أكثر مما يدركون لتضمين هذه الموضوعات في عملهم ، ونحن متحمسون للعمل بشكل تعاوني معهم حول كيفية تحقيق ذلك."

علاوة على ذلك ، تخطط المبادرة لتطوير وتقديم مجموعة من أفضل الممارسات القائمة على الأدلة لمنشئي المحتوى عبر كل جانب من جوانب الترفيه ، وستستخدم هذا المنظور لتوجيه الجيل القادم من المبدعين داخل حدود جامعة جنوب كاليفورنيا. "مع قضية رو ضد ويد. هاجم بقوة سيوفر هذا المشروع البحثي الجديد لمبادرة Annenberg Inclusion ، الذي تم قلبه وتحديد النسل ، و LGBQT + ، وغيرها من الحقوق المهددة ، أداة لا تقدر بثمن لضمان الوصول إلى الجمهور بسرد قصص دقيقة طبياً وتشريعاً حول هذه القضايا ”يضيف سبروش. "والأهم من ذلك ، أنه سيتتبع التقدم المحرز."