معضلة الأزمة الأوكرانية - الحصار الكامل للبنوك الروسية من شأنه أن يضر بأوروبا

يواجه الغرب معضلة عند التعامل مع روسيا في أعقاب غزو أوكرانيا هذا الأسبوع. حتى الآن هذا الأسبوع ، من المرجح أن التدابير المتخذة لعزل الاقتصاد الروسي من قبل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ودول أخرى لن تفعل الكثير للتأثير على تصرفات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.

ولكن حتى الجهود الأكثر قسوة يمكن أن تأتي بنتائج عكسية ، خاصة على رفاهية الاقتصادات الأوروبية.

المسألة الأولى هي أن العقوبات نادراً ما تعمل على تغيير السلوك. كتبت عن ذلك هنا في وقت سابق من هذا الأسبوع مستشهدة بأمثلة من فنزويلا وإيران وكوبا. إذا لم يكن ذلك كافيًا ، فكر في حقيقة أن روسيا كانت بالفعل تخضع لعقوبات من الغرب قبل الغزو هذا الأسبوع.

ومع ذلك ، فإن الحكومات مصممة بشدة على العقوبات كإجراء ذي مغزى. إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فإنهم يظهرون للكرملين مدى استياء الغرب الآن. لديهم أيضًا ميزة أن العقوبات لا تعرض قوات الناتو على الفور للخطر.

ومع ذلك ، هناك حديث الآن في أوروبا والولايات المتحدة عن اتخاذ الإجراء الأكثر صرامة لاستبعاد روسيا من نظام مدفوعات SWIFT العالمي. الفكرة هي أنه إذا لم تتمكن روسيا من الوصول إلى العملات الصعبة الواردة مثل الدولار والجنيه واليورو ، فمن المؤكد أن اقتصادها سيصاب بالشلل.

هذا صحيح. سيشهد الاقتصاد الروسي مشاكل ضخمة ، على الأقل في البداية. ومع ذلك ، سرعان ما ستنخرط الدولة في حلول بديلة.

  • يمكن أن تسمح العملات المشفرة ، مثل Bitcoin ، للبلد بتلقي الأموال وإرسالها.
  • قد تقرر الصين تقديم خدمات مصرفية للكرملين وبقية روسيا.
  • من الصحيح أيضًا أن روسيا لديها احتياطيات ضخمة من العملات الأجنبية وقليل جدًا من الديون. بعبارة أخرى ، ربما تكون الدولة قادرة على تحمل عاصفة مالية لفترة من الوقت.

على المدى الطويل ، ستخفف هذه الآثار المتتالية أي تأثير على الاقتصاد الروسي.

لكن السبب الحقيقي والمقنع لعدم استبعاد روسيا من نظام مدفوعات SWIFT هو أن القيام بذلك من المرجح أن يعيق الاقتصاد الأوروبي. تعتمد أوروبا بشكل كبير على روسيا في استيراد الطاقة بما في ذلك الغاز الطبيعي والنفط. في حين أن النفط يمكن الحصول عليه بسرعة من دول أخرى ، فإن الشيء نفسه لا ينطبق على الغاز الطبيعي. والغاز الطبيعي حيوي للبنية التحتية للطاقة في أوروبا.

ببساطة ، ستحتاج أوروبا في المستقبل المنظور إلى الاستمرار في تلقي طاقتها من روسيا. هذا يعني أيضًا أنها ستحتاج إلى الاستمرار في الدفع مقابل تلك الطاقة.

إذا تم استبعاد روسيا من نظام SWIFT ، فسيكون من الصعب جدًا على أوروبا إرسال مدفوعات إلى روسيا مقابل الطاقة المستوردة.

كيف ستعمل؟ من الصعب القول.

من غير المحتمل أن ترسل أوروبا كميات كبيرة من النقود إلى موسكو لدفع ثمن الغاز الطبيعي. من غير المحتمل أيضًا أن تتبنى حكومات أوروبا تقنية blockchain أو العملات المشفرة لإجراء المدفوعات. القيام بذلك من شأنه أن يقوض عملتهم الوطنية.

فكرة أخرى هي أنه يمكن أن يكون هناك قدر من الطاقة لحظر SWIFT ، مما يعني أنه سيتم السماح للبنوك بالتعامل مع روسيا ولكن فقط لشراء الطاقة.

هل سينجح هذا؟ على الاغلب لا.

معظم البنوك تغرق بالفعل في بحر من البيروقراطية. الاختلافات الدقيقة حول ما هو مسموح به وما هو غير مسموح به يجعل الأمور أكثر خطورة داخل قسم الامتثال. عملت في ثلاث شركات للخدمات المالية ويميل القسم القانوني إلى توخي الحذر إلى أقصى الحدود. إذا كانت هناك فرصة بنسبة عُشر في المائة لحدوث الخطأ ، فإن المحامين يرفضون.

ولهذا السبب ، من المرجح أن يقرر معظم مسؤولي البنوك نسيان أي "اقتطاع للطاقة" وببساطة رفض القيام بأي عمل مع روسيا.

هذا يعني أيضًا أنه سيكون من الصعب على أوروبا الحصول على المزيد من الطاقة من روسيا ، وبالتالي سيعاني اقتصاد أوروبا. هذا وثيق الصلة بشكل خاص بأكبر اقتصاد في أوروبا ، ألمانيا ، التي تضع قوتها النووية على مراحل وتدفع نحو مصادر الطاقة المتجددة مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية. إنها تحتاج إلى الغاز الطبيعي لسد الفجوة حتى تحصل على ما يكفي من تلك الطاقات الجديدة.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2022/02/25/ukraine-crisis-dilemma—a-total-blockade-of-russias-banks-would-hurt-europe/