قلق الولايات المتحدة بشأن التكتيكات الأوكرانية يزيد من خطر أن يصبح بوتين نوويًا

سرب المسؤولون الأمريكيون أنباءً مفادها أن الولايات المتحدة وجهت اللوم إلى المسؤولين الأوكرانيين لأن وكالات الاستخبارات تعتقد أن أوكرانيا كانت على الأرجح وراء هجوم بسيارة مفخخة في أغسطس في موسكو أسفر عن مقتل داريا دوجينا، ابنة قومي روسي خبيث. هذا التسريب الغريب المفصل في نيويورك تايمز، كان أحمق ، ومع وجود مخاوف من أن تتحول روسيا إلى أسلحة نووية يتردد صداها في جميع أنحاء واشنطن ، فإن قلق الرأي العام الأمريكي يعقد جهود استغلال الفوضى في موسكو.

من خلال التحدث إلى المراسلين ، فإن المسؤولين الأمريكيين المطلعين على المخابرات الأمريكية - وكالات بالغت في تقديرها براعة القتال الروسية و توقع أوكرانيا ستقع في أيام—نسب الفضل إلى أوكرانيا في الاغتيال. أوكرانيا تنفي تورطها في الهجوم.

انزعج "المسؤولون الأمريكيون" من التعرض للمفاجأة ، وبدلاً من الاكتفاء بالمهمة الصعبة المتمثلة في معرفة ما يمكن أن تفعله أوكرانيا ، لجأ "المسؤولون الأمريكيون" إلى الصحافة ، متذمرين من أنهم "محبطون من افتقار أوكرانيا للشفافية بشأن جيشها". والخطط السرية ، خاصة على الأراضي الروسية ".

برر المسؤولون الأمريكيون التسريب بأنه "حاسم لكبح ما يرون أنه مغامرة خطيرة ، لا سيما الاغتيالات السياسية". إنه أمر لا يمكن تفسيره على الإطلاق ، تمامًا كما تظهر القيادة الروسية العليا علامات تصدع، للمسؤولين الأمريكيين من أي نوع ليقولوا أي شيء عن الوفيات الغامضة والمزعزعة للاستقرار داخل روسيا. إذا كانت النخب الروسية ينقلبون على بعضهم البعض، فإنه يوفر قدرًا أكبر من الإنكار المعقول ، ويمكن القول إنه لا حرج في زرع المزيد من الفوضى.

إن الحرب الداخلية في صفوف القيادة الروسية هي دائمًا شيء مميت. العنف جزء من المجتمع الروسي الحديث ، وقد مات الروس البارزون في ظروف غامضة لسنوات.

إذا ، على سبيل المثال ، زعيم المرتزقة الروسي يفغيني بريجوزين أو رجل الشيشان القوي رمضان قديروف "بالصدفة" سقطت من النافذة بعد ينتقد وزير الدفاع الروسي سيرجي شويغو ورئيس هيئة الأركان العامة فاليري جيراسيموف ، فإن "من فعل ذلك" سيكون أمرًا يخص المكافئ الروسي لعمود النميمة "الصفحة السادسة" في نيويورك بوست ، وهو علف لأحاديث مبردات المياه الروسية. ولكن الآن ، بعد رحلة أمريكا العامة غير الحكيمة إلى الأريكة التي فقدت الوعي ، يمكن إلقاء اللوم على أوكرانيا في أي وجميع حالات "إراقة الدماء العلاجية" في المجتمع الروسي الراقي.

القلق العام الأمريكي غير مفيد بقدر ما هو غير واقعي. يمكن أن تكون الحياة في الدائرة المقربة من بوتين سيئة ، وحشية وقصيرة.

إذا كان القلق يتزايد في واشنطن من أن روسيا قد تفكر في اتخاذ مزيد من الخطوات لتكثيف الحرب ، وربما تجديد الجهود لاغتيال قادة أوكرانيين بارزين ، ثم التعامل مع هذه القضايا الاستخباراتية على انفراد. حتى لو كانت أوكرانيا تنطوي على مخاطرة مفرطة ، فلا تعطوا روسيا للجمهور بللي للحرب أن "تصبح نوويًا" من خلال التحدث إلى وسائل الإعلام حول التكتيكات الأوكرانية.

هل روسيا تفكر في "الخيار النووي" كأداة لقطع الرأس؟

قلق أمريكا المفاجئ تجاه كبار القادة الأوكرانيين غريب إلى حد ما ، لأن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي كان رجلاً بارزًا منذ اللحظة التي بدأ فيها الغزو الروسي غير القانوني. تختلف التقارير ، لكن الرئيس الأوكراني عانى بالفعل في مكان ما بين ثلاث إلى حوالي اثنتي عشرة محاولة اغتيال ، والآن بعد أن أصبح زيلينسكي قائداً للحرب يحظى بتقدير كبير ، ازدادت قيمته كهدف محتمل.

يعرف بوتين أن خسارة زيلينسكي ــ إلى جانب فشل أوكرانيا المستمر في القيام بذلك تفاصيل خطة الخلافة بشكل صريح و الترويج علنًا لبعض قادة المستقبل المحتملين- من شأنه أن يحطم أوكرانيا ، ويقلب السياسة الأوكرانية ويضعف العزيمة الأوكرانية.

إذا تمكن بوتين من قتل زيلينسكي ، فإنه سيفعل. في هذه المرحلة ، يعتبر الاغتيال طريق روسيا الوحيد القابل للتطبيق لتحقيق النصر على أوكرانيا.

وهذا يؤدي إلى نتيجة مخيفة. بالنسبة لروسيا ، فإن المكاسب المحتملة من القضاء على زيلينسكي تفوق تقريبًا أي تكلفة محتملة تفرضها أي استجابة دولية لأي من الأسلحة المستخدمة في القيام بذلك.

هناك مخاوف أخرى من احتمال استخدام روسيا للأسلحة النووية في ساحة المعركة التقليدية مبالغ فيها - ساحة المعركة مشتتة للغاية والفشل العسكري الروسي واسع الانتشار للغاية بالنسبة لسلاح نووي تكتيكي لإحداث فرق كبير في النتيجة المحتملة. الطريقة الوحيدة القابلة للتطبيق التي يمكن أن "يتحول بها بوتين إلى سلاح نووي" هي إذا كان من المرجح أن يزيل الهجوم زيلينسكي.

مثل هذه الخطوة الجذرية تبدو منطقية. في عهد بوتين ، لم تقلق روسيا كثيرًا بشأن الاغتيالات. في سياسة موسكو ، تعتبر الوفيات العنيفة أو الغامضة حقيقة من حقائق الحياة. وحتى في أعقاب الهجمات الفظيعة التي ترعاها روسيا ، باستخدام ، على سبيل المثال ، مادة كيميائية or الإشعاعية أسلحة على أرض أجنبية ، كانت الاستجابة العالمية الأوسع معتدلة. والأسوأ من ذلك ، أن ردود الغرب الخجولة على الاستفزازات الروسية المتكررة قد علمت بوتين فقط أن الاغتيال طريقة مريحة ومنخفضة التكلفة للقضاء على المشاكل المحتملة.

التحدي الذي يواجه بوتين هو أنه لا يبدو أن لدى روسيا الموارد اللازمة لإنهاء حياة زيلينسكي من خلال الوسائل المخادعة "التقليدية". يتمتع رئيس أوكرانيا بحماية جيدة للغاية ، ولا تستطيع روسيا ببساطة الاقتراب بما يكفي لإطلاق النار عليه أو تفجيره أو تسميمه أو إلقائه من النافذة.

لكن زيلينسكي قائد نشط. يستطيع السفر ويسافر ، مستمدًا قوته من الاختلاط مع شعب أوكرانيا. لكنه يضع فقاعته الواقية جانبًا وهو يتحرك ، وعندما يفعل ، يمكن اكتشاف تحركات الزعيم الأوكراني. نظرًا للقيود المفروضة على الوصول والاستهداف الروسيين ، فإن الصاروخ الباليستي المسلح نوويًا القريب نسبيًا فقط لديه السرعة والمدى المدمر لقتل القائد الأوكراني المحمي جيدًا.

ذرة نووية 9K720 صاروخ اسكندر يحتاج إلى أقل من سبع دقائق للوصول إلى الهدف. لكنها ، كأداة قطع رأس ، ليست مثالية. في كييف أو أي منطقة حضرية أخرى بها أنظمة تحصينات واسعة النطاق ، فإن جهد قطع الرأس النووي لديه احتمالية منخفضة للنجاح. مع التحذير ، يمكن لـ Zelenskyy النزول بأمان تحت الأرض بسرعة كبيرة. من ناحية أخرى ، فإن الضربة أثناء تحرك Zelenskyy تغير احتمالات البقاء على قيد الحياة بشكل كبير - بينما تقلل أيضًا المقدار المحتمل للأضرار الجانبية.

هذا هو نوع المقامرة العدمية التي قد يتخذها بوتين.

إن القضاء على زيلينسكي بانفجار نووي يزيل نقطة تجمع دولية لرد عالمي موحد مناهض لبوتين. بدون زيلينسكي ، ستفشل أوكرانيا ، في محاولة للرد على هجوم هائل مع تحديد ما إذا كان الرئيس على قيد الحياة أو عاجزًا. أي زعيم جديد لأوكرانيا سيكون أقل روعة بكثير ، حيث سيقدم لبوتين وأتباعه فرصًا مثالية لتقويض الوحدة الدولية أو التدخل المباشر في ديمقراطية كييف الهشة.

إذا أتيحت الفرصة ، فسوف يقتل بوتين ليشق طريقه في كييف - ويمكنك أن تراهن على عدم قلق أي شخص في روسيا لصحيفة نيويورك تايمز بشأن ملاءمة مثل هذه التكتيكات.