العلاقات التجارية بين الولايات المتحدة والصين "أفضل من العناوين الرئيسية"

أدت عمليات الإغلاق بسبب فيروس Covid إلى تدفق انتقادات لسياسات الصين "الخالية من Covid" من قبل الأمريكيين والأمريكيين مجموعات الأعمال الأخرى في الدولة. ومع ذلك ، تبلغ التجارة الثنائية بين الولايات المتحدة والصين أكثر من 650 مليار دولار سنويًا ، مع تصنيف كل دولة على أنها أكبر شريك تجاري واستثماري. من المتوقع أن ينمو اقتصاد الصين ، ثاني أكبر اقتصاد في العالم ، هذا العام ، وإن كان بوتيرة أبطأ من العام الماضي ، مما يجعلها سوقًا مهمًا للعديد من الشركات الأمريكية.

كيف تتكيف الشركات الأمريكية مع البيئة الحالية؟ لمعرفة المزيد ، تحدثت إلى ستيف أورلينز ، رئيس اللجنة الوطنية للعلاقات الأمريكية الصينية ومقرها نيويورك. أورلينز ، الذي قاد المنظمة منذ عام 2005 ، لديه أكثر من أربعة عقود من المشاركة في العلاقات التجارية والدبلوماسية بين الولايات المتحدة والصين. ويضم أعضاء اللجنة الوطنية شركات متعددة الجنسيات مثل بلاكستون ، وتشب ، وديزني ، وإنتل ، ونايكي ، وول مارت. يتم تمويله في الغالب من قبل مؤسسات مثل Starr و Carnegie Corporation of New York و Luce Foundation و Dalio Philanthropies.

قال أورلينز إن أحد عوامل النجاح الرئيسية للشركات الأمريكية في بيئة الأعمال الحالية في الصين هو توطين الإدارة. كما وصف تحولًا جزئيًا بين الشركات الأمريكية التي تصدر من الصين إلى مصانع في جنوب شرق آسيا ، وقياس الأثر المحتمل لقانون حماية الأويغور للعمل القسري الذي تم تنفيذه حديثًا ، وأيد خفض التعريفات الجمركية في عهد ترامب على الواردات الصينية كوسيلة انخفاض التضخم. تتبع المقتطفات المحررة.

فلانري: ما هي حالة العلاقات التجارية بين الولايات المتحدة والصين؟

أورلينز: إنه أفضل من العناوين الرئيسية. دائمًا ما أميز بين "الموجودين في الصين من أجل الصين" وأولئك الذين "في الصين للتصدير". تسببت Covid ومجموعة متنوعة من سياسات الحكومة الصينية في تنويع الشركات الموجودة في الصين والتي تستخدم الصين كقاعدة تصدير إلى حد ما. لا أحد يغادر ، لكنهم يأتون من أماكن أخرى خارج الصين ، على الرغم من أن ذلك يعني تكلفة أعلى وكفاءة أقل.

لكن أولئك الذين "في الصين من أجل الصين" سيبقون هناك. أدى الإغلاق في شنغهاي ، على الأكثر ، إلى تعطيل خططهم الاستثمارية ، لكن لا أحد يفكر في الانسحاب. لا يزالون يرون أنه جزء لا يتجزأ من خطط التوسع العالمية الخاصة بهم. بالنسبة للكثيرين منهم ، فهو أهم سوق في العالم.

فلانري: إلى أين تتجه الشركات الموجهة للتصدير؟

أورلينز: البعض سيذهب إلى جنوب شرق آسيا. كانت فيتنام أحد المستفيدين من الرسوم الجمركية الأمريكية. ماليزيا أقل من ذلك - إنها مكان أعلى تكلفة ، وإندونيسيا أقل - جزئيًا لأن البنية التحتية ليست رائعة. لكن هناك بالتأكيد تحركات إلى بلدان في جميع أنحاء جنوب شرق آسيا. (انظر المنشور ذي الصلة هنا.)

ما لم يحدث - ويمكنك تقريبًا حساب الأمثلة من ناحية - هو إعادة صياغة. لا أرى دليلاً على إغلاق الشركات في الصين والانتقال إلى الولايات المتحدة. مجالس وغرف الأعمال لا ترى أدلة على حدوث ذلك. لقد تبين أن فرضية (زيادة عهد ترامب) في التعريفات لإعادة تنظيم تلك الشركات ، كما توقعنا ، بها أخطاء.

في الواقع ، يمكن أن تساعد التعريفات المنخفضة في إبقاء التضخم منخفضًا. يختلف الناس حول مقدار الانخفاض في التضخم ، لكن معهد بيترسون قدر انخفاضًا بمقدار 1.3 نقطة مئوية في مؤشر أسعار المستهلك. يمكن أن يرى الناس الأسعار تنخفض ويعتقدون أن التضخم آخذ في الانخفاض.

فلانري: لماذا لم تحدث إعادة التوطين؟

أورلينز: لأن فرق التكلفة كبير جدًا. البنية التحتية الموجودة حول هؤلاء الموردين متطورة للغاية. لا يمكنك استلامه ونقله إلى الولايات المتحدة ، إلا إذا قررت حكومة الولايات المتحدة أن تكون لدينا سياسة صناعية توفر 500 مليار دولار للشركات الأمريكية لإعادة توصيل تصنيعها إلى الولايات المتحدة.

قانون CHIPS هو إحدى الحالات التي تكون فيها الحكومة الأمريكية مستعدة لإنفاق ما لا يقل عن 50 مليار دولار - أي مليار دولار - من دولارات دافعي الضرائب لإعادة تصنيع الرقائق إلى الولايات المتحدة. ومن الواضح أن الدول تقدم المزيد من الحوافز الضريبية والأراضي لتلك الاستثمارات.

ولكن هل حكومة الولايات المتحدة مستعدة لإنفاق ما يمكن أن يكون في نهاية المطاف مئات المليارات من الدولارات لحمل المصنعين الأمريكيين على إعادة التوطين في الولايات المتحدة؟ بالنظر إلى 30 تريليون دولار من الديون الوطنية التي لدينا حاليًا وأن أسعار الفائدة آخذة في الارتفاع ، لا أعتقد أن هذا محتمل على الإطلاق. إذن ما سنراه هو تنوع الشركات الأمريكية وموردي الشركات الأمريكية لقواعد إنتاجهم في جنوب شرق آسيا.

فلانيري: بالنظر إلى الصعوبات التي تنطوي عليها زيارة الصين في الوقت الحالي ، ما الذي يمكن أن تفعله الشركات الأمريكية التي تتطلع إلى هذا السوق من أجل النمو؟

أورلينز: عندما بدأت للتو في التعامل مع الصين منذ سنوات ، كان أحد الأشياء التي دافعت عنها هو الحصول على بعض هؤلاء المديرين الصينيين اللامعين ، وإحضارهم إلى الولايات المتحدة ، وتدريبهم على ثقافة شركتك وإدارتك ، لأن مستقبل عمل الجميع سيكون من خلال المديرين المحليين.

وما فعلته قيود السفر المتعلقة بـ Covid هو تسريع هذا المفهوم. هو في الأساس وضع هذه العملية المتمثلة في وجود إدارة محلية تدير هذه الشركات الأمريكية على المنشطات. فجأة ، لا يمكننا إرسال أفرادنا إلى الصين بعد الآن. يجب أن يكون لدينا أشخاص في الصين يفعلون ذلك. إذا لم تدربهم شركة أمريكية على إدارتهم وقيمهم والطريقة التي يديرون بها أعمالهم ، فسيكونون أكثر تحديًا في هذه البيئة. في حين أن أولئك الذين قاموا بتربية مدراء محليين تدريجيًا لإدارة أعمالهم هم في وضع أفضل بكثير من أولئك الذين لم يفعلوا ذلك.

فلانري: ما الذي ينتظرنا من أجل تنفيذ ومراقبة قانون الأويغور لمنع العمل الجبري؟

أورلينز: بعض الشركات الأمريكية كانت مستعدة لذلك. سنحتاج إلى رؤية البيانات الخاصة بما تم حظره بالفعل. ثم الأهم من ذلك ، أننا سنحتاج إلى معرفة ما إذا كانت الصين ستنتقم ومن ستنتقم منه. نتحدث عن الإكراه الاقتصادي الصيني ، والحديث الصيني عن هذا العمل كإكراه اقتصادي. أعتقد أن هذا الفصل غير مكتوب. لا أستطيع أن أتنبأ أين سينتهي الأمر.

فلانري: ما الذي تعتقد أنه قد يتم حظره؟

أورلينز: المنسوجات والمنتجات المصنوعة من القطن من شينجيانغ ، لكننا الآن نرى أيضًا ألواحًا شمسية محتملة وأشياء أخرى قد تحتوي على (مواد) من شينجيانغ ولكن لم يتم تجميعها هناك. سوف يمنعون هؤلاء؟ ماذا يعني ذلك بالنسبة لصناعة الطاقة الشمسية في أمريكا ، وهو أمر بالغ الأهمية لخلق مصدر بديل للطاقة؟ هل سيضع ذلك الأشخاص الذين يدافعون عن مصادر الطاقة البديلة على خلاف مع أولئك الذين يريدون نهجًا أكثر عدوانية لحقوق الإنسان من الحكومة الأمريكية؟ مرة أخرى ، لا أعرف من أين سيأتي ذلك.

فلانيري: ما الذي يمكن أن يفعله القطاع الخاص من وجهة نظرك لتحسين المناخ الحالي بين البلدين؟

أورلينز: أعتقد أن الأمر الأكثر أهمية بالنسبة لرجال الأعمال من كلا الجانبين هو التحدث علانية. لقد رأينا مكتب الاتصال في هونغ كونغ يطلب من الشركات الأجنبية تقديم اقتراحات حول كيفية تحسين بيئة الأعمال في هونغ كونغ. هذا رائع. وقد دعا ليو خه وآخرون في صنع السياسة الاقتصادية الصينية الشركات الأجنبية لتقديم اقتراحات. يجب على الناس اغتنام تلك الفرص.

انظر الوظائف ذات الصلة:

تقول غرفة الاتحاد الأوروبي إن عدم القدرة على التنبؤ بالصين "سامة" بالنسبة لبيئة أعمالها

الشركات الأمريكية في شنغهاي خفضت توقعات الإيرادات والاستثمارات - مسح AmCham

الإمارات العربية المتحدة في المرتبة الأولى على مستوى المليونيرات المهاجرين ؛ سقوط الصين يتلاشى بسرعة في الولايات المتحدة

rflannerychina

المصدر: https://www.forbes.com/sites/russellflannery/2022/06/27/us-china-business-ties-are-better-than-the-headlines/