زلازل تركيا تهز عالم الطاقة والسياسة

في تتابع سريع خلال صباح يوم 6 فبراير ، ضرب شرق تركيا ومحيطها أولاً ، زلزال بقوة 7.8 درجة على مقياس ريختر ، ثم زلزال بقوة 7.5 درجة على مقياس ريختر. تم الإبلاغ عن صور مروعة تظهر انهيار المباني الشاهقة ، والأشخاص المحاصرون تحت الأنقاض ، والمد الساحلي الهائل ، والدمار التام ، والموت ، والدمار من قبل العديد من وسائل الإعلام ، وكذلك على وسائل التواصل الاجتماعي.

حتى كتابة هذه السطور بعد أسبوع واحد ، تم الإبلاغ عن أكثر من 30,000 ألف حالة وفاة في تركيا وسوريا المجاورة. ومن المتوقع أن يرتفع هذا العدد أكثر - خاصة بين أولئك الذين حوصروا في المباني المنهارة حيث تقل احتمالية البقاء على قيد الحياة بسرعة كلما ظل الناس عالقين تحت الأنقاض. ومع ذلك ، كما لوحظ ، لم تكن تركيا هي الدولة الوحيدة المتضررة. بينما يصعب الحصول على المعلومات في مناطق أخرى ، تعرضت أجزاء من سوريا لأضرار بالغة. تم الإبلاغ عن الآلاف من الوفيات في ذلك البلد أيضًا. وفي الوقت نفسه ، شعرت زلازل أقل حدة أو توابع أو هزات بسيطة في لبنان وإسرائيل وقبرص والأردن والعراق وجورجيا وأرمينيا ، إن لم يكن في دول أخرى في المنطقة.

على الرغم من العلاقات الفاترة بين القدس وأنقرة على مدار العشرين عامًا الماضية ، تم إرسال فرق البحث والإنقاذ الإسرائيلية إلى تركيا في غضون ساعات من الزلزال الكبير الثاني للمساعدة ، إلى جانب فرق دولية أخرى. وبحسب ما ورد طلبت سوريا من إسرائيل ، التي ربما تكون في المرتبة الثانية بعد تركيا من حيث التأثيرات الإجمالية للزلازل ، إذا كانت ترغب في المساعدة أيضًا ، على الرغم من حالة الحرب الأبدية بين الجارتين في الشرق الأوسط. في البداية ، استجابت سوريا على ما يبدو بشكل إيجابي لمشاعر إسرائيل. لكن سوريا رفضت بعد ذلك طلب المساعدة من إسرائيل. لا يزال هذا الوضع غير واضح.

في الساعات والأيام التي أعقبت المأساة ، انتشرت صور غير مؤكدة لانفجار في مفاعل أكويو النووي التركي. ليس من الواضح ما إذا كان ذلك قد حدث أم لا ، وإذا كان الأمر كذلك بسبب الزلزال ، إلا أن بعض الصحف تحذر من خطر وشيك محتمل على المفاعل في ضوء الهزات الزلزالية. لحسن الحظ ، لا تظهر التقارير الأخيرة أي إطلاق إشعاعي حتى الآن.

ومع ذلك ، في ضوء تاريخ الكارثة النووية اليابانية في فوكوشيما في عام 2011 بعد زلزال 9.0 ، سيواجه العالم مرة أخرى أسئلة حول الحكمة من الاعتماد على الطاقة النووية ، حيث نسعى إلى الانتقال إلى أنواع وقود أقل كثافة للكربون لمكافحتها. تغير المناخ.

للكوارث الطبيعية طريقة لتغيير التاريخ. حتى قبل الزلازل ، ظهر ذوبان الجليد في العلاقات الفاترة تقليديًا بين تركيا وإسرائيل ، وحتى بين لبنان وإسرائيل. بعد تدمير العلاقات الثنائية عمليًا طوال معظم فترة حكمه التي تزيد عن عقدين ، أشار الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى إسرائيل بأن تركيا ترغب في استعادة بعض مظاهر العلاقات الدولية. على الرغم من أن لبنان وإسرائيل ما زالا في حالة حرب من الناحية الفنية ، فقد وقعا مؤخرًا اتفاقية تتعلق بتطوير حقول الغاز الطبيعي البحرية في البحر الأبيض المتوسط.

بالنظر إلى الحالة اليائسة للوضع الحالي في أماكن مثل تركيا وسوريا ولبنان ، فإن الواقع الرهيب على الأرض قد يطغى على التعظم السياسي القائم منذ فترة طويلة. على سبيل المثال ، في أعقاب الغزو الروسي لأوكرانيا ، وقعت قطر مؤخرًا صفقة لاستبدال روسيا بالانضمام إلى لبنان لتطوير حقول الغاز الطبيعي اللبنانية في البحر المتوسط. الحقول اللبنانية متاخمة للميادين الإسرائيلية ، وبالتأكيد سيكون التعاون مفيداً لكلا البلدين.

على مدى العقد الماضي ، ومؤخراً في أعقاب الانفجار الهائل في مرفأ بيروت في آب / أغسطس 2020 ، انهار الاقتصاد اللبناني. نظرًا لأن المستقبل الآن في شمال ذلك البلد يهدد بمزيد من الفوضى واليأس ، سيكون من المفيد جدًا للبنان أن يتحد مع إسرائيل في استكشاف الغاز الطبيعي. بطبيعة الحال ، فإن الحقائق السياسية الحالية تجعل هذا الأمر غير محتمل على المدى القصير. على المرء أن يتساءل ، مع ذلك ، إلى أي مدى سيتسامح سكان لبنان وسوريا مع المزيد من الموت والدمار واليأس كثمن للحفاظ على حالة الحرب المستمرة مع إسرائيل.

الوضع مع تركيا أقل المبالغة فيه ، ولكن ليس أقل أهمية. في عام 2020 ، توصلت تركيا إلى اتفاق غريب مع أحد الفصائل التي تدعي الحق في حكم ليبيا لمحاولة تقسيم شرق المتوسط ​​إلى مناطق اقتصادية بين البلدين. عندما لم ينجح ذلك ، توصلت حكومة أردوغان إلى اتفاق آخر العام الماضي لتطوير حقول الغاز الطبيعي الواقعة في الجزء الشرقي من ليبيا. تم إدانة هذه الصفقة على الفور من قبل اليونان ومصر.

أردوغان الآن في حملة إعادة انتخاب صعبة. مع محاولة الدولة للتنقل بين أوكرانيا المتناحرة المجاورة وروسيا ، ومع مواجهة تركيا الآن دمارًا حقيقيًا في ربعها الجنوبي الشرقي بسبب الزلازل الأخيرة ، سيكون المسار الأكثر حكمة لأردوغان هو محاولة إيجاد قضية مشتركة مع جيرانها المعادين تقليديًا أو الذين يعانون من مشاكل مثل اليونان وقبرص وإسرائيل ، وجميعهم انضموا معًا لتطوير موارد الغاز الطبيعي في البحر الأبيض المتوسط ​​بأنفسهم.

منذ الغزو الروسي ، احتل أردوغان موقعًا متأرجحًا كعضو في الناتو ، وكذلك كجار لكلا الطرفين المتحاربين. حتى هذه اللحظة ، تمكن Erdogen في نفس الوقت من الحفاظ على علاقات إيجابية مع كل من الخصوم. استخدم أردوغان هذه القوة الجديدة لتعطيل خطط قبول فنلندا والسويد في الناتو ، وبيع البضائع لكلا الطرفين المتحاربين ، مع جعل نفسه أيضًا حكمًا محتملًا بين الجانبين إذا ومتى يمكن تصور نهاية الحرب.

لسوء حظ أردوغان ، لم يغير أي من هذا الوضع الاقتصادي الهش لتركيا. بدلاً من تطوير تركيا لتصبح زعيمًا ثريًا ومهيمنًا يتمتع بنفس القدر من الثقة والسعادة والسكان ، أجبر الدمار الناتج عن الزلزال أردوغان على التماس المساعدة الدولية بسرعة. تأتي هذه المساعدة بوتيرة ملحوظة ، لكن تداعيات ذلك تظهر بالفعل أوجه قصور هائلة في ممارسات البناء التركية ، ناهيك عن الآثار طويلة المدى للدمار الهائل على الاقتصاد التركي والتأثير الدولي. وهذا لا يتناسب مع الدولة الوسيطة الحديثة والقوية التي تسعى تركيا جاهدة لتحقيقها.

من المحتمل أن تمتلئ الأخبار الدولية من منطقة الزلزال خلال الأسابيع القليلة القادمة بقصص الرعب ، بالإضافة إلى القليل من الشجاعة والأمل. بعد هذا الأفق ، وعلى مدى السنوات القليلة المقبلة ، قد نرى الصفائح التكتونية التي تسببت في اهتزاز الأرض أيضًا لتسبب في زعزعة الاصطفاف السياسي الدولي في منطقة الشرق الأوسط. قد تقطع نتيجة ذلك الزلزال الثاني والأضرار المادية المصاحبة له شوطًا طويلاً في تحديد شكل النظام الدولي - إن لم يكن استخدام الطاقة والاقتصاد في المنطقة بأكملها - لجيل قادم.