تحطيم الأعمال الفنية أمر سيء ، لكن دعاة حماية البيئة الشباب يستحقون أن يسمعوا

في الأسابيع القليلة الماضية ، كان هناك عدد من الحالات التي قام فيها دعاة حماية البيئة بتخريب اللوحات في محاولة للفت الانتباه إلى تغير المناخ العالمي والقضايا الاجتماعية الأخرى. في البداية ، تناثر اثنان من الناشطين الشباب في المملكة المتحدة حساء الطماطم على فان جوخ. في مكان آخر ، هذه المرة في ألمانيا ، تم رش مونيه بطاطس مهروسة باللبن و الزبدة. ومؤخرا ناشط لصق رأسه إلى لوحة يوهانس فيرمير في هولندا. في جميع الحالات ، لحسن الحظ ، كانت اللوحات تحتوي على أغطية زجاجية ، لذلك لم يتم تدمير العمل الفني.

من السهل السخرية من هؤلاء الشباب المتمردين لعدم فهمهم كيف يعمل العالم. قلة قليلة من الناس سوف يستجيبون لهذه النظرات بالقول ، "أتعلم ماذا ، سأقوم الآن بأخذ تغير المناخ بجدية أكبر." إذا كان هناك أي شيء ، فإن العكس هو الأرجح. سوف ينبثق الناس من تكتيكات النشطاء ، والبعض سيكون أقل احتمالا للتصرف أو التصويت بطريقة واعية بيئيا.

كثير معلقون لقد تراكمت في انتقاد هذه الاحتجاجات ، بما في ذلك البعض في الحركة البيئية. وبينما أتعاطف مع الانتقادات ، هناك درس آخر يستحق التفكير فيه. إذا كان هؤلاء النشطاء الإيكولوجيون يؤمنون حقًا برسالتهم بشغف شديد - وهو في الأساس أنه بدون اتخاذ إجراء عاجل ، سينتهي العالم كما نعرفه في المستقبل غير البعيد - يمكنك حقًا إلقاء اللوم عليهم لفعلهم كل ما يتطلبه الأمر لجذب انتباه الناس؟ بعد كل شيء ، ما هو مسار العمل الآخر المتاح لهم؟

ليس الأمر كما لو أن المراهقين يتم إعطاؤهم بشكل روتيني منصة عامة للتعبير عن آرائهم السياسية. لا يُسمح لهم حتى بالتصويت حتى يبلغوا 18 عامًا في الولايات المتحدة. وعلى الرغم من أن الإنترنت يوفر منفذًا للتنفيس ، إلا أن TikTok و SnapChat لا يقودان خطابنا السياسي تمامًا.

في الواقع ، لن يأخذك من هم في مواقع النفوذ على محمل الجد إلا إذا كان لديك أوراق اعتماد. وهذا يعني الحصول على درجة علمية من جامعة فاخرة ، أو وظيفة رفيعة المستوى ، أو منشورات واستشهادات في المجلات التي يراجعها الأقران. في حين أن هذه الأشياء تشير إلى الحالة ، فإنها لا تضمن الحكمة. علاوة على ذلك ، غالبًا ما يتطلب الحصول على أوراق اعتماد معينة للنخبة قدرًا معينًا من الولاء للمؤسسة ، وهو بالضبط ما يقاتل ضده هؤلاء النشطاء الشباب.

استثناء واحد هو جريتا ثونبرج ، الناشطة البيئية السويدية البالغة من العمر 19 عامًا. أيا كان ما يفكر فيه المرء عنها - فقد اشتهرت أيضًا باستخدامها تكتيكات جلخ—لها تأثير نادر على شخص في سن طالب جامعي.

يقدم لنا Thunberg لمحة عن إمكانات الإنترنت في أن تكون معادلًا رائعًا في عالم المكانة والتأثير. مع أكثر من 14 مليون متابع على Instagram و 5 ملايين متابع على Twitter ، يمكنها أن تعد نفسها من بين أكثر المفكرين شعبية اليوم.

بالطبع ، يمثل عالم المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي في بعض النواحي أسوأ عناصر البحث عن مكانة الإنسان. يشبه Twitter و Instagram المدارس الثانوية الأمريكية إلى حد كبير ، حيث يمثل كل شيء مسابقة شعبية كبيرة. باستثناء الإنترنت ، على عكس المدرسة ، يتنافس الجميع للحصول على أكثر الإعجابات أو علامة الاختيار الزرقاء المرغوبة.

تشبه مسابقات المكانة السخيفة هذه قصة دكتور سوس "The Sneetches" ، حيث توجد فئتان من المخلوقات الغامضة ذات اللون الأصفر الشبيهة بالطيور التي تسير في وضع مستقيم. مجموعة واحدة من طيور السنيتش "النخبة" لديها نجوم خضراء على بطونها ، في حين أن المجموعة الأخرى ، الأقل فئة ، لا تحمل مثل هذه العلامة. يكتشف رجل أعمال ذكي في النهاية أنه يمكنه الاستفادة من هذا الموقف ، ويبتكر آلة صنع النجوم. يجعله ثريًا ، لكنه يدمر قيمة العلامة التجارية النجمية في هذه العملية.

تبدو القصة مضحكة ، باستثناء أن الخيال ليس بعيدًا عن الواقع. إيثيريومETH
مؤسس فيتاليك بوتيرين مؤخرًا شاركت لقطة شاشة لحساب تم التحقق منه على Twitter وكان يستخدم صورته ، مما يبرز كيف أن حسابات الاحتيال التي تم التحقق منها قد تكون أكثر شيوعًا مما تعتقد. التحقق من علامة الاختيار الزرقاء مخططات حتى أنه تم القبض عليه وهو يتقاضى ما يصل إلى 25,000 دولار لحساب Instagram تم التحقق منه.

توضح هذه الأمثلة مدى أهمية التأثير بالنسبة للناس ، وإلى أي مدى يرغب من لا يمتلكه في الحصول عليه. بعض الباحثين عن المكانة لا يريدون سوى الاهتمام ، لكن البعض الآخر يريد الاهتمام لتعزيز قضية ما. وهم على استعداد للتنازل ليس فقط عن المال ولكن عن الحرية أيضًا للحصول عليه ، كما يتضح من النشطاء المستعدين لخرق القانون لإيصال رسالتهم.

Anonymous و Wikileaks هي منظمات سعت إلى تعطيل المؤسسة ، مع لفت الانتباه إلى أسبابها. أحيانًا ما تكون أهداف هذه الحركات موضع تساؤل ، لكن من السهل التعاطف مع تركيزها على فساد المؤسسات القائمة واستعدادها لتولي المناصب العليا للسلطة التي تخنق وجهات نظر الأقليات. هل من المفاجئ أن تلقى رسائل هذه المجموعات صدى لدى الشباب الذين يشعرون أنه ليس لديهم صوت؟

لسنا بحاجة إلى تبني تكتيكات الشباب المتمردين. في الواقع ، غالبًا ما يكون الجيل الأكبر سناً على حق في أن بعض مطالبهم غير معقولة. ومع ذلك ، فإن شغفهم بقضيتهم وتفاؤلهم بشأن آفاق التغيير واستعدادهم لتولي مؤسسات القوة يستحق احترامنا. يصرخ الشباب لسماع صوتهم ويرد الكثير منا بسخرية. حان الوقت لمنحهم صوتًا.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/jamesbroughel/2022/10/29/trashing-artwork-is-bad-but-young-environmentalists-deserve-to-be-heard/