قد ينتهي الرئيس بايدن من إستراتيجية التعرفة الجمركية الصينية

في تجارة التجزئة في أمريكا ، لا يتحلى المستهلكون بالصبر على زيادات الأسعار.

ومع ذلك ، من الناحية السياسية ، لن يلوم المستهلكون عمومًا تجار التجزئة على ارتفاع الأسعار. كما قد يبدو مثيرًا للاهتمام ، فإن المتسوقين أكثر ميلًا لتوجيه قلقهم إلى مكان آخر ، وغالبًا ما يلومون الحكومة على مشاكل التسوق (مثل ارتفاع سعر البنزين).

في أيام ما قبل COVID ، حذر تجار التجزئة إدارة ترامب السابقة من أن التعريفات الجمركية على الصين ستكون كارثة - واحدة من شأنها في النهاية رفع الأسعار وتعطيل سلاسل التوريد. للأسف ، مضت إدارة ترامب قدمًا وخلقت واقعًا بديلاً حول ما هو مطلوب لكبح جماح الصين ، وأنشأوا نسخة ترامبية جديدة من "فن الصفقة" عندما قرروا استخدام التعريفات لوقف خطايا الصين المميتة السبع (مثل التي وضعها المستشار التجاري السابق بيتر نافارو).

عندما زاد الحديث الأولي عن الرسوم الجمركية ، توافد تجار التجزئة والعلامات التجارية على البيت الأبيض - لتنبيه إدارة ترامب إلى أن التعريفات سترفع الأسعار وأن تحويل المنتجات من الصين سيعقد على الأرجح سلسلة التوريد المعقدة بالفعل. من الواضح أن التحذيرات لم يتم الالتفات إليها ، واليوم تشهد أمريكا نتائج ما اعتقد فريق ترامب أنها استراتيجية حسنة النية. عندما لم تلتزم الصين باتفاقية المرحلة الأولى للتجارة ، ربما أدرك الرئيس السابق ترامب أن الاستراتيجية لم تكن ناجحة. ومع ذلك ، نظرًا لأن الصفقة كانت فوزًا ممتازًا خلال عام الانتخابات ، بدلاً من الاعتراف بالفشل - فقد لعبها الرئيس السابق. ومع ذلك ، مع الوقت الكافي ، ليس هناك شك في أنه كان سيغير مساره. لسوء الحظ ، عندما تولى فريق بايدن المسؤولية من فريق ترامب ، أرادوا الظهور بقوة في التعامل مع الصين ، الأمر الذي جعل أمريكا أضعف كثيرًا في التجارة.

كان التضخم يرتفع قبل الجولة القادمة من انتخابات التجديد النصفي ، وظهرت علامات على خلق نوع من الهدنة في الصين (لتخفيف الضغط التضخمي) من البيت الأبيض. بالنسبة للإدارة التي لا تسرّب المعلومات ، يبدو أن خبراء السياسة التجارية ومراقبي الصين يعرفون الكثير بالفعل. في 5 يوليو^th، وزيرة الخزانة جانيت يلين أجرت مكالمة مع نائب رئيس مجلس الدولة الصيني لوي خه وقيل إن التعريفات لم تتم مناقشتها ، لكن الكثيرين شعروا أن المكالمة كانت ذات صلة. في حين أن بعض تجار التجزئة سيكونون سعداء للغاية لأن الإغاثة الصينية المحتملة في مهب الريح ، يرى الكثيرون أن هذا هو الذكرى السنوية الرابعة لحطام قطار التجزئة النهائي ، ونهاية لقضية كارثية توقعوها. قد يُعتبر إلغاء التعريفة مكسبًا لتجارة التجزئة في الولايات المتحدة الأمريكية ، ولكن في هذه المرحلة ، يكون الفوز فقط إذا كان المرء على استعداد للتسامح مع جميع حالات الإفلاس والتضخم ومشاكل سلسلة التوريد التي حدثت على طول الطريق.

مع استمرار مناقشات البيت الأبيض ، من الممكن أن يتم إزالة بعض التعريفات فقط بشكل مباشر ، بينما قد يواجه البعض الآخر عملية "استبعاد" فيدرالية جديدة من أجل الإعفاء. بالإضافة إلى ذلك ، من المحتمل أن يكون هناك تحقيق 301 تعريفة جديدة من شأنه أن يستهدف قطاعات محددة من الاقتصاد الصيني. من الواضح أن بائعي الأزياء بالتجزئة (الذين يخضعون بالفعل لتعرفة عالية) يأملون في إزالة الملابس والأحذية والإكسسوارات من القائمة بشكل مباشر وكامل. فيما يتعلق باستبعاد المنتجات ، فإن أي شخص يفهم مصطلح "عملية" لن يكون سعيدًا بالوقت أو المال المطلوب للتعامل مع جهود وضع المنتجات في فئة الاستبعاد المناسبة.

والحق يقال ، منذ بداية إدارتهم ، ظل فريق بايدن صامتا على الدوام فيما يتعلق بمخاوف أسعار التجزئة - حتى مع تصاعد تكاليف السلع الأساسية مع القليل من الراحة في الأفق. كل هذا النشاط المتزايد في التكلفة ، إلى جانب النقص الحقيقي من عمليات الإغلاق ، استمر في تغذية مقياس التضخم. بينما كانت إدارة بايدن تتجادل داخليًا حول الحفاظ على الوظائف في أمريكا ، أصبح من الواضح أنها ضخ الكثير من الأموال في الاقتصاد ، ومشتريات الدولار أقل مما فعلت قبل عام. حفر فريق بايدن بعمق شديد في استراتيجية التعريفة الترامبية الفاشلة - وهي استراتيجية كان من المؤكد أن الرئيس السابق ترامب سيتخلص منها الآن. من المهم أيضًا أن نتذكر أنه كان هناك أمل في التغيير عندما قال المرشح بايدن: "نحن نتعامل مع الصين بطريقة خاطئة". ومع ذلك ، في النهاية ، يعود الأمر (مرة أخرى) إلى المعركة الداخلية بين القوميين ضد العولمة.

مقرها واشنطن - أمريكيون من أجل التجارة الحرة - لديها قائمة تأثير التعريفة البائسة وتقول المجموعة إنها تكلف الأمريكيين 3.8 مليار دولار شهريًا بالنسبة للتعريفات الجمركية على الصين 301 التي فرضها الرئيس السابق ترامب واستمر بها الرئيس بايدن. أحب الرئيس السابق أن يقول إن الصين كانت تدفع الرسوم الجمركية (عندما لم تكن كذلك) وخلال المناقشة الرئاسية في أكتوبر 2020 ، كان الرئيس السابق ترامب هو الذي قال عن التعريفات: "الصين تدفع مليارات ومليارات الدولارات ، وأنت تعرف من حصل على المال؟ مزارعينا. مزارعونا الكبار ".

كانت الحقيقة وراء بيان المزارعين هي أن الصين أصدرت تعريفات انتقامية خاصة بها ضد وارداتها الأمريكية ، وانخفضت صادراتنا إلى الصين بشكل كبير من حوالي 130 مليار دولار في عام 2017 إلى 120 مليار دولار في عام 2018 (السنة الأولى من التعريفات) ، إلى 106 مليار دولار في عام 2019 ثم اتجهت مرة أخرى في عام 2020 بعد توقيع اتفاقية المرحلة الأولى مع الصين. فقد المجتمع الزراعي الأمريكي صادرات كبيرة وكان لا بد من إنقاذها. التعريفات فقط لم تنجح. لم يعملوا عندما تم إنشاؤها بواسطة Smoot-Hawley في عام 1930 (في الوقت المناسب للكساد العظيم). لم يعملوا مع الرئيس بوش عندما حاول استخدامها على الصلب في عام 2002 ، ولم يعملوا مع الرئيس أوباما عندما جربهم على الإطارات في عام 2009.

تحدث المستشار التجاري السابق لترامب ، بيتر نافارو ، عن خطايا الصين السبع المميتة كقاعدة لوضع التعريفات الجمركية. وذكر: نقل التكنولوجيا ، وسرقة الملكية الفكرية ، وإغراق المنتجات ، والشركات المملوكة للدولة ، والتلاعب بالعملة ، والهجمات الإلكترونية ، والفنتانيل القاتل. في حين أن المشكلات التي قدمتها Navarro كانت حقيقية ، حيث أجرت مراجعة كاملة للفترة الزمنية بأكملها ، فمن الواضح أن التعريفات لم تفعل سوى القليل لحل هذه المشكلات.

كما أنه ليس من العدل إلقاء اللوم على جميع القضايا التجارية على فريق بايدن ، لكن كان أمامهم 19 شهرًا لتغيير الاتجاه وقرروا الاستمرار في المسار. من المؤكد أن عمليات إغلاق COVID قد أثرت على سلاسل التوريد ، ولكن كذلك أثرت جميع عمليات إعادة توجيه البضائع بعيدًا عن الصين ، وجميع سفن التغذية التي تمت إضافتها لتجنب الرسوم الجمركية. بالإضافة إلى ذلك ، فشل الكونجرس في تجديد الصفقات التجارية المهمة مثل برنامج نظام الأفضليات المعمم ومشروع قانون التعريفات المتنوعة - التي كان من شأنها أن تساعد في تقليل العبء الإضافي للتعريفات الجمركية في دول أخرى غير الصين. قرر بعض تجار التجزئة التطلع إلى أمريكا الوسطى للحصول على الإغاثة ، لكنهم وجدوا صعوبة في الحصول على المواد الخام وكان ذلك عائقًا. نظر البعض إلى إفريقيا (بموجب قانون النمو والفرص في إفريقيا) ، لكن إدارة بايدن سحبت قابس قانون أغوا في إثيوبيا ، وأدى هذا الإجراء الفردي إلى تخويف تجار التجزئة من استخدام برنامج أغوا.

لطالما كان تفويض Team-Biden هو التنافس مع الصين ، ولكن وفقًا لقانون الأويغور لمنع العمل القسري الذي تم توقيعه وتطبيقه مؤخرًا ، قد يكون من الأسهل على تجار التجزئة مغادرة الصين بدلاً من مواجهة شرط الافتراض القابل للدحض في القانون الجديد (استهداف الحاويات الواردة) . ينص القانون بشكل أساسي على أنه يُفترض أنك مذنب باستخدام العمل الجبري ولديك 30 يومًا للرد. ومع ذلك ، لا تزال الصين تحتفظ بحصة ملابس تبلغ 37.25٪ من سوق الولايات المتحدة الأمريكية - لذا فإن المغادرة ليس بالأمر السهل ، خاصة وأن الصين جيدة للغاية في فهم السوق الأمريكية.

بيت القصيد من كل هذه الأحاديث هو أن إدارة بايدن يجب أن تفعل ذلك إلغاء جميع تعريفات ترامب - خاصة فيما يتعلق بجانب الموضة في البيع بالتجزئة. أدت هذه التعريفات إلى إذكاء التضخم ورفع التكلفة في جميع أنحاء سلسلة التوريد بأكملها ، ولم تكن هناك فوائد واضحة أو مستدامة على الإطلاق.

لسوء الحظ ، يعتقد البعض أن Team-Biden سوف يمنح فقط بعض الفئات البارزة للإعفاء من الرسوم الجمركية ، ثم يطور عملية استبعاد معقدة للمنتجات الأخرى - بحيث تبدو "السياسة" أفضل - مقابل دعم المستهلك الأمريكي ومحاولة إلغاء - تضخيم الاقتصاد الأمريكي. لإضافة بعض الغطاء لأعمالهم ، من المحتمل أن تبدأ الحكومة أيضًا تحقيقًا جديدًا في القسم 301 لاستهداف قطاعات أعمال محددة في الصين. وبهذه الطريقة ، يستمرون في التشدد مع الصين ، لكنهم لا يتخذون أي إجراء فوري.

وأخيرًا ، فيما يتعلق بفعل الشيء الصحيح للبيع بالتجزئة والتضخم والاقتصاد - كان المعلق الاجتماعي العظيم ويل روجرز على صواب عندما قال: "إذا قمت بحقن الحقيقة في السياسة ، فلن تكون لديك سياسة".

حان الوقت لإنهاء الرسوم الجمركية.