الحرب على الوقود الأحفوري تسبب الفوضى

تغير المناخ مشكلة حقيقية وملحة. أكثر من قرن من انبعاثات الكربون تؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة كوكب الأرض وتتسبب في حدوث فيضانات وحالات جفاف وحرائق وغير ذلك من الأحداث الكارثية التي تقتل الناس وتهدد سبل العيش وتقلب الاقتصادات.

لكن الحرب على الوقود الأحفوري الذي هو مصدر تلك الانبعاثات الكربونية تسبب أشكالها الخاصة من الفوضى.

سيكون النفط والغاز الطبيعي وأنواع أخرى من الوقود القائم على الكربون ضرورية لعقود من الزمن ، ومع ذلك فإن وتيرة الاستثمار في السعة المستقبلية آخذة في الانخفاض في الولايات المتحدة والدول الغربية الأخرى ، وأصبح النقص المزمن أمرًا مرجحًا. يوجد الكثير من الكربون في الأرض ، لكن شركات الطاقة لم تعد ترغب في المخاطرة بالاستثمارات طويلة الأجل المطلوبة لإخراجها.

قالت بريندا شافير ، الأستاذة في كلية الدراسات العليا البحرية ، في المؤتمر الأخير برعاية بنك الاحتياطي الفيدرالي في دالاس. "العوامل المساهمة في ذلك هي نقص الاستثمار طويل الأجل في النفط والغاز ، والحرمان المالي العام من الاستثمار في الوقود الأحفوري ، وتصميم السوق وسياسات الطاقة في جميع أنحاء العالم."

إن الانتقال إلى مصادر الطاقة المتجددة والطاقة منخفضة الكربون الذي يدفعه صناع السياسة في الولايات المتحدة وأوروبا أمر ضروري. لكن الجسر من الوقود الأحفوري إلى مصادر الطاقة المتجددة يفتقد إلى بعض الامتدادات ، مما قد يعني نقصًا في الطاقة وارتفاعًا حادًا في الأسعار حتى تنتشر الطاقة الخضراء على نطاق واسع.

بينما تخلق العديد من الحكومات حوافز قوية لاعتماد مصادر الطاقة المتجددة ، فإنها لا تحمي إمدادات الوقود الأحفوري التي تلبي 80٪ من احتياجات الطاقة في العالم اليوم. كما أن مصادر الطاقة المتجددة لا تأتي عبر الإنترنت بالسرعة الكافية لتعويض النقص في النفط والغاز الطبيعي. هذا هو السبب في أن أسواق الطاقة كانت ضيقة حتى قبل الغزو الروسي لأوكرانيا في 24 فبراير ، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار. يعتقد العديد من المحللين الآن أن أسواق الطاقة ستظل ضيقة - وستظل الأسعار مرتفعة - خلال السنوات العديدة القادمة.

في الاقتصادات المتقدمة ، من المرجح أن تؤدي الطاقة المكلفة إلى إبطاء النمو وربما تساهم في حالات الركود. في العالم النامي ، قد يحدث نقص في الطاقة تفاقم المجاعات وتسبب في كارثة.

القصة مستمرة

قد لا تكون المشكلة واضحة. تراجعت أسعار النفط والبنزين مؤخرًا ، وقد تؤدي الإمدادات الجديدة من المنتجين مثل فنزويلا إلى مزيد من الراحة. لكن هذا شعور زائف بالحياة الطبيعية. بمجرد أن تتعافى الصين من عمليات إغلاق COVID المستمرة ، سيزداد الطلب على النفط وستعود الأسعار للارتفاع ، ربما كثيرًا. تستمر حرب الطاقة بين روسيا والغرب أيضًا ، وقد يؤدي انخفاض صادرات النفط الروسية إلى ارتفاع الأسعار أيضًا. من المقرر أن تنتهي إصدارات النفط الأمريكية من الاحتياطي القومي الأمريكي قريبًا ، مما يزيد من شح المعروض. القيود المفروضة ذاتيًا على الإنتاج الغربي ستجعل الولايات المتحدة وأوروبا أكثر اعتمادًا على الدول الأخرى التي تفضل الأسعار المرتفعة على الإمدادات الوفيرة.

استمرت أزمة الطاقة لعام 2022 في أجزاء أخرى من قطاع الطاقة. هناك نقص الديزل، الأمر الذي يرفع سعر الوقود الذي يشغل شاحنات المسافات الطويلة والآلات الزراعية قريبة من تسجيل ارتفاعات. لنا أسعار الغاز الطبيعي وصل هذا العام إلى أعلى مستوياته منذ عام 2009 ، والذي كان قبل طفرة التكسير الهيدروليكي التي جلبت إمدادات جديدة هائلة عبر الإنترنت. هذا يعني حرارة وكهرباء باهظة الثمن هذا الشتاء. في أوروبا ، تنفق دول من بينها المملكة المتحدة وإيطاليا وإسبانيا وألمانيا وفرنسا أموالًا أكثر للتخفيف من أزمة الطاقة ودعم فواتير الطاقة الاستهلاكية أكثر مما تخصصه لميزانياتها العسكرية ، وفقًا لشركة الأبحاث Tellurian.

فيما يلي بعض العواقب الأخرى غير المرغوب فيها وغير المتوقعة للتقاعد المبكر للوقود الأحفوري:

عودة ظهور الفحم. هناك نقص في الغاز الطبيعي لتوليد الكهرباء في الولايات المتحدة وأوروبا وأجزاء أخرى من العالم إجبار المرافق على حرق المزيد من الفحم- أقذر أنواع الوقود الأحفوري - وبدرجة أقل ، النفط. الغاز الطبيعي هو أنظف احتراق للوقود الأحفوري، مع انبعاثات أقل من الفحم أو النفط. لكن إغلاق خطوط الأنابيب الجديدة والحفر في بعض المناطق يحافظ على شح الإمدادات ، ويرفع الأسعار للأعلى ويجبر المرافق على إيجاد بدائل أرخص.

قال شافير في مؤتمر دالاس: "خلال العقد الماضي ، وضعت الحملات المناهضة للغاز الطبيعي الغاز في سلة النفط والفحم". "السياسة المتطرفة ضد الغاز الطبيعي لا تؤدي إلى زيادة استهلاك مصادر الطاقة المتجددة ، ولكن إلى زيادة استهلاك النفط والفحم." وتشير إلى أن العديد من المرافق الموجودة يمكنها بسهولة تحويل موادها الأولية من الغاز إلى الفحم أو النفط دون أي إشعار عام ، خاصة في أوروبا.

[تابع ريك نيومان على تويتر, اشترك في النشرة الإخبارية or كتم.]

• الوكالة الدولية للطاقة (وكالة الطاقة الدولية) تتوقع الطلب العالمي على الفحم ل تصل إلى أعلى مستوى لها على الإطلاق في عام 2022، إلى حد كبير بسبب ارتفاع التكلفة وندرة الغاز الطبيعي. أسعار الفحم تضاعفت من مستويات ما قبل COVID ، مما أدى إلى إحياء صناعة كان يعتقد الكثيرون أنها في طريقها إلى الانقراض. قال بول دبار من جامعة كولومبيا: "إننا نشهد عودة الفحم إلى السوق" مؤتمر الطاقة أكتوبر برعاية الجامعة. "الاحتمالات هي أن الانبعاثات من المحتمل أن تسير في الاتجاه الخاطئ هذا العام نتيجة لتراجع أمن الطاقة."

كما انخفض إنتاج الغاز الطبيعي في الولايات المتحدة - التي تعد الآن أكبر مزود في العالم - بشكل ثابت منذ عام 2019 ، بعد زيادة الإنتاج التي استمرت عقدًا من الزمان بسبب تقنية التكسير الهيدروليكي الجديدة. ال حوض الأبلاش يمتد من نيويورك إلى ألاباما ، وهو أحد أكبر مكامن الغاز الطبيعي في العالم ، ولكن خمسة خطوط أنابيب على الأقل يمكنها نقل هذا الغاز إلى المستهلكين الأمريكيين وإلى محطات التصدير الأمريكية تم حظره.

لا أحد يعترض على بناء خط أنابيب للغاز الطبيعي لأنهم يريدون المرافق لحرق المزيد من الفحم ، ولكن هذا ما يحدث.

نقص الطاقة الأمريكية. الولايات المتحدة هي أكبر منتج للنفط والغاز الطبيعي في العالم ، ولكن من المحتمل أن تفعل ذلك بعض أجزاء البلاد تحمل الأسعار الباهظة وحتى تقنين من الطاقة اللازمة للتدفئة هذا الشتاء. سكان الشمال الشرقي هم الأكثر عرضة للخطر ، لأنه لا توجد خطوط أنابيب كافية لجلب الغاز إلى هناك من أجزاء أخرى من البلاد. يمكن للشمال الشرقي استيراد الغاز عن طريق السفن ، لكن أسعار الغاز المنقول بحراً ارتفعت مع إغلاق روسيا لخطوط أنابيب الغاز إلى أوروبا وبحثت تلك الدول عن مصادر جديدة. ال قانون جونز القديم 102 عام يمنع بشكل أساسي شحنات الغاز الأمريكية المنقولة بحراً الأرخص ثمناً من موانئ ساحل الخليج. يستخدم بعض المستهلكين في الشمال الشرقي زيت التدفئة كبديل للغاز ، لكن هذه الأسعار ارتفعت بشكل كبير لأن زيت التدفئة مشابه للديزل ، وهو نادر بسبب قدرة التكرير المحدودة ، وحظر واردات الديزل الروسية ، ومجموعة متنوعة من العوامل الأخرى.

يستمتع بعض الأمريكيين طاقة وفيرة وأسعار رخيصة، ولكن قد يعيش سكان الشمال الشرقي أيضًا في بلد مختلف.

النفوذ المتزايد لمنتجي الطاقة الاستبداديين. من مصلحة أوروبا وأمريكا أن تصبح أقل اعتمادًا على النفط والغاز من موردين غير ديمقراطيين مثل المملكة العربية السعودية وروسيا. ومع ذلك ، فإن الحكومة وضغوط السوق للحد من التنقيب في الدول الديمقراطية يمنح مزودي الوقود الأحفوري الاستبدادي نفوذًا أكبر، ليس أقل. على عكس إدارة بايدن ، تتحكم المملكة العربية السعودية ودول نفطية أخرى في الخليج العربي في إنتاج الطاقة المحلي ويمكنها توجيه الاستثمارات المطلوبة لتأمين الإنتاج المستقبلي. على النقيض من ذلك ، في الولايات المتحدة ، يتردد عمال الحفر في إنتاج المزيد لأنهم يخشون حدوث أزمة في الربحية في المستقبل بمجرد تولي مصادر الطاقة المتجددة زمام الأمور. يمكن للرئيس أن يطلب منهم المزيد من الحفر ، لكنه لا يسيطر على القطاع الخاص بالطريقة التي يحكم بها الأوتوقراطيون في أوبك صناعاتهم النفطية المؤممة.

"من سيكون آخر رجل يقف من حيث من يستثمر في الوقود الأحفوري؟" وقالت هيليما كروفت من RBC Capital Markets في مؤتمر الطاقة في كولومبيا. سيكون عدد قليل من المنتجين الخليجيين. لا يزال يتعين علينا أن نسأل هذه البلدان عندما نحتاج إلى المزيد من النفط ".

ميزة الطاقة للصين. يدفع المستهلكون الأمريكيون والأوروبيون الثمن العالمي للنفط. الصين تدفع أقل. هذا لأن الصين لا تشارك في عقوبات ضد روسيا وإيران ، وبالتالي فهي قادرة على شراء منتجات الطاقة الخاصة بهم بخصم من الأسعار العالمية. وقال شافير في مؤتمر مجلس الاحتياطي الفيدرالي في دالاس: "تتمتع الصين بإمكانية الحصول على نفط أرخص من أي اقتصاد منافس". إذا استمر ذلك ، فسوف يمنح الصين - أكبر منافس اقتصادي لأمريكا - ميزة مهمة من حيث التكلفة في الصناعات العالمية الرئيسية ، تمامًا كما تعمل إدارة بايدن على تصعيد الحواجز ضد هيمنة الصين في المستقبل. يمكن أن تصبح الصين أيضًا قوة لتكرير النفط والغاز إذا استمرت الاقتصادات الغربية في تثبيط الاستثمار في النفط والغاز.

ما هي الخطوة التالية؟

يجادل الرئيس بايدن وغيره من دعاة الطاقة الخضراء بأن التبني الواسع النطاق للطاقة المتجددة سيكون كذلك حل هذه الأنواع من المشاكل. ستقلل الشمس والرياح التي تم التقاطها على الأراضي الأمريكية من الحاجة إلى الطاقة الأجنبية. يمكن للتكلفة المنخفضة للتكنولوجيا المتجددة أن تصنع بعض أشكال الطاقة الخضراء أرخص من الوقود الأحفوري. إن حصر السوق للجيل القادم من تكنولوجيا الطاقة سيعزز الاقتصاد الأمريكي لعقود.

قد يكون كل هذا صحيحًا - في المستقبل.

لكن اقتصاد الطاقة ضخم ، حيث يتضمن تريليونات الدولارات من البنية التحتية المخصصة لوقود الكربون على مدى المائة عام الماضية. لا يمكن أن يتغير بسرعة كما يريد دعاة الطاقة الخضراء. سيكون هناك تصاريح ومشاكل لوجستية في بناء البنية التحتية لنقل الطاقة الخضراء وتخزينها ، مثلما توجد حواجز أمام بناء خطوط أنابيب النفط أو الغاز اليوم. لن تنجح بعض تقنيات الطاقة الخضراء. وتأتي بعض المعادن المطلوبة ، مثل الليثيوم والنيكل والكوبالت ، من الصين أو روسيا أو دول أخرى غير صديقة للولايات المتحدة والغرب ، مما يثير نفس مشكلة الاعتماد على المملكة العربية السعودية أو روسيا للحصول على النفط.

حتى مع الاعتماد القوي لمصادر الطاقة المتجددة ، سيظل وقود الكربون هو المسيطر لعقود. تقدر شركة الأبحاث Energy Intelligence أن الطلب العالمي على النفط سوف ينمو ، ولن يتقلص ، حتى عام 2030 تقريبًا. وبعد ذلك سوف يستقر الطلب لفترة ، وسيبدأ فقط في الانخفاض بحلول أواخر عام 2030. لاري فينك ، الرئيس التنفيذي لشركة الاستثمار العملاقة بلاك روك ، قال مؤخرا ذلك "سنحتاج إلى الهيدروكربونات لمدة 70 عامًا."

قال أبهي راجيندران ، مدير أبحاث أسواق النفط في إنيرجي إنتليجنس ، في مؤتمر مجلس الاحتياطي الفيدرالي في دالاس: "لقد قللنا من الاستثمار". "نحن تحت الماء في جانب العرض. إنها وصفة لارتفاع الأسعار. ستكون بضع سنوات مليئة بالمطبات. لقد كنا نتحدث عن إيداع الفحم في مزبلة التاريخ ، لكن الفحم يستمر في الازدهار ، ولن يكون النفط مختلفًا ".

يضغط نشطاء المناخ على البنوك والشركات المستثمرة لإدراج شركات النفط والغاز في القائمة السوداء ، مما دفع جبابرة الاستثمار مثل ستيف شوارزمان من بلاكستون. (BX) ولاري فينك من بلاك روك (BLK) إلى حذر من أن التراجع يحدث في وقت مبكر جدًا وبسرعة كبيرة. في الوقت نفسه ، يغير المنقبون الأمريكيون نماذج أعمالهم بعد سنوات من الأداء المالي السيئ. لعقد حتى عام 2020 ، جلبت طفرة التكسير الهيدروليكي إمدادات جديدة هائلة إلى السوق ، مما أبقى أسعار النفط والغاز منخفضة. لكن الأسعار المنخفضة والكثير من العرض أضروا بربحية النفط والغاز ، وبلغت ذروتها في خسائر فادحة عندما حدث تراجع COVID في عام 2020.

كان هناك أكثر من 600 إفلاس نفط وغاز بين عامي 2016 و 2021 ، مع تخلف الشركات المتعثرة عن سداد ديون تزيد على 321 مليار دولار. إكسون موبيل (XOM) وحدها خسرت 22 مليار دولار في عام 2020. ويريد المستثمرون والمساهمون الذين تحملوا هذه الخسائر الآن عائدًا أسرع على الاستثمار ، لا سيما بالنظر إلى الجهود المبذولة لإغلاق الصناعة بأكملها. قال هيلين كوري ، كبير الاقتصاديين في ConocoPhillips ، في مؤتمر مجلس الاحتياطي الفيدرالي في دالاس: "يطالب المستثمر بأن نعطي الأولوية لرأس المال العائد لمستثمرينا الذين قدموا لنا رأس المال هذا في المقام الأول". "لقد ترسخت الآن عقلية الانضباط في رأس المال ، ولهذا السبب لا نرى المزيد من الحفارات أو أطقم التكسير التكسير تعمل."

ليس أي من هذا حجة للتخلي عن مكافحة الاحتباس الحراري أو التحول إلى مصادر الطاقة المتجددة. إذا كان هناك أي شيء ، فهناك سبب لانتقال أسرع وأكثر قوة. تقدره وكالة الطاقة الدولية سيأخذ 2 تريليون دولار من الاستثمار العالمي في الطاقة الخضراء كل عام للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى الهدف الدائم المتمثل في زيادة 1.5 درجة مئوية بحلول عام 2050. يبلغ إجمالي الاستثمار الفعلي حوالي 750 مليار دولار فقط سنويًا ، ولهذا السبب ربما يكون هذا الهدف غير واقعي. ("1.5 مات ،" أعلن خبير اقتصادي مؤخرا.)

يتضمن قانون خفض التضخم الذي وقع عليه بايدن في أغسطس حوالي 400 مليار دولار في استثمارات الطاقة الخضراء، بما في ذلك الحوافز التي يمكن أن تولد المزيد في الاستثمار الخاص. لكن أحد التدابير التي سقطت من هذا القانون كان أ السماح بإجراء الإصلاح بدعم من السناتور الديمقراطي جو مانشين من وست فرجينيا ، الأمر الذي من شأنه الإسراع بالموافقة الفيدرالية لكل من مشاريع الكربون والطاقة الخضراء. يقول مسؤولو الصناعة إن هناك حاجة ماسة إلى الحصول على موافقات أسرع ، بالنظر إلى أن الوقت الذي يستغرقه الحصول على تصريح لمشروع طاقة نموذجي يتجاوز الآن الوقت المستغرق في بنائه ، وفقًا لتيلوريان. تؤدي متطلبات التصاريح الحكومية والمحلية أحيانًا إلى إخراج المشاريع عن مسارها أيضًا ، وهذا هو السبب في أن مشروع قانون مانشين سيضع قيودًا جديدة على التحديات القانونية التي يمكن أن تقدمها المجتمعات المحلية.

في غضون ذلك ، هدد بايدن باتخاذ إجراءات عقابية ضد شركات النفط والغاز الأمريكية إذا لم تزيد الإنتاج ، مثل حظر الصادرات أو مطالبة الكونجرس بفرض ضريبة أرباح غير متوقعة. من المحتمل أن يكون بايدن مخادعًا ، لأن القيام بأي من هذين الأمرين قد يكون له تأثير غير مقصود يتمثل في خفض الإنتاج ودفع الأسعار إلى الأعلى وليس الانخفاض. لكن التهديد بحد ذاته ، بغض النظر عن كونه فارغًا ، قد يأتي بنتائج عكسية ، لأنه يزيد من مخاوف وول ستريت بشأن عداء الحكومة تجاه الصناعة ، ويقلل من توفر التمويل بشكل أكبر.

'كل ما ورداعلاه'

في عام 2014 ، كشف الرئيس باراك أوباما النقاب عن "كل ما سبق "استراتيجية الطاقة التي عززت إنتاج النفط والغاز الطبيعي "المسؤول بيئيًا" جنبًا إلى جنب مع مصادر الطاقة المتجددة والطاقة النووية والتقنيات الناشئة الأخرى. "أبسط حل كان أوباما عندما قال" كل ما سبق "، هكذا قالت سارة إيمرسون ، المدير الإداري في ESAI Energy ، لموقع Yahoo Finance. "سنحتاج كل شيء ، لأن قطاع الطاقة أكبر بكثير مما يدركه أي شخص."

المبدأ الأساسي لضمان الانتقال السلس من الوقود الأحفوري إلى مصادر الطاقة المتجددة هو التأكد من وجود إمدادات وافرة من جميع أنواع الطاقة طالما كانت مطلوبة.

يفضل بعض نشطاء المناخ السياسات التي تجعل الوقود الأحفوري أكثر تكلفة ، معتبرين أن تكلفة النفط والغاز تجعل مصادر الطاقة المتجددة أرخص بالمقارنة. أحد العيوب في هذا المنطق هو أن الوقود الأحفوري ومصادر الطاقة المتجددة ليست قابلة للتبادل في أي مكان. لا يمكن للمستهلكين في ولاية ماساتشوستس استيراد الطاقة الشمسية من ولاية أريزونا إذا كان زيت التدفئة باهظ الثمن. عليهم فقط دفع المزيد وتحمل العواقب. إن استبدال الغاز الطبيعي بالفحم في العالم الحقيقي يسلط الضوء أيضًا على المخاطر الكلاسيكية للسياسات الحسنة النية التي تؤدي إلى عواقب غير مقصودة.

قال وزير الطاقة السابق دان برويليت في مؤتمر الطاقة في كولومبيا: "ما فقدناه خلال العقد الماضي هو التوازن". تميل الاتفاقات إلى البدء بالتركيز على المناخ ، لكن لا يمكننا التركيز على ذلك حصريًا. يجب أن تكون متوازنة مع احتياجات المستهلك والأسعار التي نراها في السوق. من المهم أن نفكر في زيادة الإمداد بالطاقة بجميع أشكالها ".

يمكن أن يكون الغاز الطبيعي ، أكثر من النفط ، أقوى قوة استقرار أثناء الانتقال إلى مصادر الطاقة المتجددة.

في مؤتمر الطاقة الفيدرالي في دالاس ، قال توبي رايس ، الرئيس التنفيذي لشركة الطاقة EQT ، التي تعمل في حوض الأبلاش ، إن الولايات المتحدة يمكن أن تضاعف إنتاج الغاز الطبيعي إذا كانت خطوط الأنابيب والبنية التحتية الأخرى موجودة لتوصيل الغاز إلى المستخدمين النهائيين. الغاز الطبيعي هو المصدر الرئيسي للوقود لإنتاج الكهرباء في الولايات المتحدة ، والمزيد من الغاز يعني طاقة أرخص لملايين الأسر. كما أنه سيوفر مزيدًا من الإغاثة للدول الأوروبية التي تحاول العيش بدون الإمدادات الروسية. وقالت رايس إن الغاز هو "أكبر غطاء لأمن الطاقة للأمريكيين". "قم ببناء بعض خطوط الأنابيب وسيتقدم مشغلو النفط والغاز في الولايات المتحدة."

الغاز هو أيضًا جزء من انتقال الطاقة الخضراء نفسه. نظرًا لعدم توفر طاقة الرياح والطاقة الشمسية دائمًا ، فإن توسيع نطاق استخدامها على الشبكة يتطلب "حمولة أساسية" يمكن الاعتماد عليها إذا لم تكن الشمس مشرقة أو لم تهب الرياح ، وكان الغاز الطبيعي هو الوقود الأكثر ملاءمة الذي - التي. قالت بريندا شافير من المدرسة البحرية للدراسات العليا في دالاس: "هناك فكرة مفادها أنك إذا استخدمت المزيد من مصادر الطاقة المتجددة ، فإنك تستخدم غازًا طبيعيًا أقل". "لكن الأمر عكس ذلك تمامًا. إذا لم تقم بتكليف ما يكفي من الغاز الطبيعي ، فلا يمكنك استخدام مصادر طاقة متجددة كافية ".

سارة إيمرسون من ESAI تسلط الضوء على السيارات الهجينة كمثال على كيفية انحراف التحول إلى مصادر الطاقة المتجددة عن مساره. نمت السيارات الهجينة ، التي تحتوي على محرك يعمل بالغاز ومحرك كهربائي ، من عام 2000 إلى عام 2015 لأنها قدمت أفضل اقتصاد في استهلاك الوقود على الطريق مع موثوقية محرك يعمل بالغاز. لكن معظم شركات صناعة السيارات تخلت الآن عن السيارات الهجينة لصالح السيارات الكهربائية بالكامل ، على الرغم من أن المركبات الكهربائية باهظة الثمن ، إلا أن شبكة الشحن متخلفة ومعظم شركات صناعة السيارات لا تحقق ربحًا حتى الآن على المركبات الكهربائية.

يقول إيمرسون: "أخبرني لماذا تخلينا عن السيارات الهجينة". "كانت السياسة الأصلية هي أن نصل إلى 45 ميلاً للغالون الواحد ، لكن السيارات الهجينة تم تنحيتها جانباً لأننا أصبحنا مهووسين بالمركبات الكهربائية. قال الناس ، "لا يمكن أن يكون لدينا سيارات هجينة لأننا نريد التخلص من البنزين". ولكن ربما كان من الأفضل أن يكون لديك 10 سنوات أخرى من السيارات الهجينة وربما بعد ذلك 10 سنوات من المركبات الكهربائية ".

أقر بايدن ضمنيًا بالحاجة إلى تأمين المزيد من إمدادات الوقود الأحفوري. في أكتوبر ، قالت وزارة الطاقة أنها تخطط ل استبدال ما يقرب من 200 مليون برميل من النفط من الاحتياطي الوطني هذا العام عندما وصل سعر السوق إلى 70 دولارًا للبرميل أو نحو ذلك. ستوقع الحكومة أيضًا عقودًا طويلة الأجل تضمن هذا السعر ، وهو أمر غير معتاد. عادة ما تعيد الحكومة ملء الاحتياطي بالسعر الفوري ، دون إشعار مسبق بخطط الشراء الخاصة بها. يُقصد بضمان السعر الإشارة إلى المنتجين بأنهم يستطيعون زيادة العرض ، مع العلم أنه سيكون هناك مشتر رئيسي واحد على الأقل يشتري بسعر يتيح لهم جني الأرباح.

لكن الإشارات الدقيقة قد لا تكون كافية تقريبًا لإقناع المستثمرين بتمويل مشاريع الوقود الأحفوري الكبيرة الجديدة أو المنتجين لشن معارك جديدة مع السلطات المرخصة. ولا توجد بوادر لهدنة في الحرب على الوقود الأحفوري. قال أبهي راجيندران من إنيرجي إنتليجنس في مؤتمر دالاس: "لا يوجد فعلاً الكثير الذي يتم القيام به لإصلاح حقيقة أننا قللنا من الاستثمار ، والتخطيط لحقيقة أن الطلب سيرتفع".

وأضاف: "أنا لا أتوقع أن يتغير الكثير".

سوف يتحمل المستهلكون الأضرار الجانبية.

ريك نيومان كاتب عمود كبير في ياهو المالية. اتبعه على تويتر في rickjnewman

انقر هنا للحصول على أخبار السياسة المتعلقة بالأعمال والمال

اقرأ آخر الأخبار المالية والتجارية من Yahoo Finance

قم بتنزيل تطبيق Yahoo Finance لـ تفاح or أندرويد

اتبع ياهو المالية على تويتر, فيسبوك, إنستغرام, Flipboard, لينكدين:و يوتيوب