قضاة المحكمة العليا نيل جورسوش وبريت كافانو - وكلاهما صوت لإلغاء قضية رو ضد وايد ... [+]
محمل بالصور
ألغت المحكمة العليا يوم الجمعة حق الإجهاض في جميع أنحاء البلاد في حكمها التاريخي دوبس ضد جاكسون منظمة صحة المرأة ، مما تسبب في حالة عدم يقين كبيرة حول مستقبل الوصول إلى الإجهاض في الولايات المتحدة. فيما يلي إجابات لبعض أكبر الأسئلة:
ماذا قال حكم المحكمة العليا؟
في قرار للقاضي صموئيل أليتو ، أيدت المحكمة قانون ولاية ميسيسيبي الذي يحظر الإجهاض بعد 15 أسبوعًا من الحمل. كما صوت خمسة من قضاة المحكمة التسعة لإسقاط قضية رو ضد ويد (1973) ومنظمة الأبوة المخططة ضد كيسي (1992) ، ولم يعد الحكم الفعلي للإجهاض حقًا على الصعيد الوطني حتى نقطة بقاء الجنين. كتب أليتو أن قضية رو ضد وايد كانت "إساءة استخدام للسلطة القضائية" التي اعتمدت على منطق "خاطئ بشكل فاضح" ، وجادل بأن الحق في الإجهاض غير مذكور صراحة في الدستور وليس "متجذرًا بعمق في تاريخ هذه الأمة وتقاليدها . "
إعلان
انضم أربعة قضاة محافظين إلى حكم أليتو ، بينما وافق رئيس المحكمة العليا جون روبرتس على إلغاء قانون ميسيسيبي لكنه عارض إلغاء قضية رو ضد وايد بالكامل. صاغ القضاة الليبراليون الثلاثة في المحكمة معارضة عبرت عن حزنها "لهذه المحكمة ، ولكن أكثر ، لملايين النساء الأمريكيات اللائي فقدن اليوم حماية دستورية أساسية".
اقرأ أكثر: انقلبت رو في وايد: المحكمة العليا تلغي قرار إجهاض تاريخي ، وتسمح للولايات بحظر الإجهاض
ما هي الدول التي حظرت بالفعل الإجهاض؟
أصدرت أكثر من اثنتي عشرة ولاية "قوانين تحريك" ذلك يحظر الإجهاض تلقائيًا بعد أن تم ضرب رو. ثلاث من تلك الولايات - لويزيانا وكنتاكي وساوث داكوتا - حظرت على الفور الإجهاض بعد حكم يوم الجمعة ، كما سمح المسؤولون في ميسوري وأوكلاهوما وأركنساس ويوتا بأن يسري حظر الزناد في ولاياتهم. كان من المقرر سن حظر الزناد في تكساس بعد 30 يومًا من إلغاء المحكمة لرو ، لكن عمليات الإجهاض توقفت يوم الجمعة بعد المدعي العام للولاية محمد أصبح الإجهاض الآن "غير قانوني في تكساس" ويهدد بمقاضاة مقدمي خدمات الإجهاض باستخدام قانون عمره قرن تقريبًا. كما حظرت ألاباما الإجهاض يوم الجمعة بعد أن سمحت إحدى المحاكم بدخول حظر الإجهاض في الولاية قبل رو حيز التنفيذ.
إعلان
هناك خمس ولايات أخرى لديها حظر محفز مضمونة لحظر الإجهاض، ولكنها تتطلب فترات انتظار أو إجراءات إضافية مثل تصديق المدعي العام للولاية على الحظر. وهي: تينيسي وميسيسيبي وأيداهو وداكوتا الشمالية ووايومنغ.
اقرأ أكثر: انقلبت رو ف وايد: ها هو الوقت الذي ستبدأ فيه الدول في حظر الإجهاض - والذي تم بالفعل
هل ستحظر المزيد من الدول الإجهاض بعد ذلك؟
نعم بالتأكيد. الحقوق المؤيدة للإجهاض معهد غوتماشر مشاريع تصل إلى 26 ولاية ستحظر أو تقيد الإجهاض بشكل صارم. ومن بين تلك الولايات فلوريدا وجورجيا وأوهايو وأريزونا وميشيغان وإنديانا وساوث كارولينا ونبراسكا وأيوا وويست فيرجينيا. بعد وقت قصير من صدور حكم الجمعة ، قام العديد من حكام الحزب الجمهوري دفعت مشرعي الدولة للنظر في قيود الإجهاض الجديدة.
إعلان
تعهد حاكم ولاية ميشيغان جريتشين ويتمير (ديمقراطي) "بالقتال مثل الجحيم" احتفظ لكن ولايتها من سن حظر الإجهاض لعام 1931 ، وقال المدعي العام للولاية إنها لن تطبق القانون. قال المدعي العام لولاية ويسكونسن ، جوش كول (ديمقراطي) أيضًا ، إنه لا يخطط لفرض حظر إجهاض حكومي تم سنه في عام 1851 ، على الرغم من عيادات ويسكونسن توقفوا عن تقديم عمليات الإجهاض الجمعة.
اقرأ أكثر: الولايات التي يديرها الحزب الجمهوري تفرض قيودًا جديدة على الإجهاض بعد أن قضت المحكمة العليا على رو
هل هناك استثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى أو تهديد حياة الأم؟
كل الدول التي لديها الإجهاض المحظور حتى الآن تحمل استثناءات عندما يكون هناك خطر على حياة الأم، ولكن القليل منها يسمح بالإجهاض في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى. من بين الولايات التي فرضت الحظر، فقط يوتا وأيداهو وداكوتا الشمالية حمل الاستثناءات عن الاغتصاب أو سفاح القربى.
إعلان
ما هي العقوبات التي يمكن فرضها على إجراء عملية الإجهاض في دولة يكون فيها ذلك غير قانوني؟
تصنف العديد من الولايات مع حظر الزناد - مثل تكساس ويوتا - إجراء الإجهاض كجناية يعاقب عليها بالغرامات والسجن. يتراوح الحد الأقصى لعقوبات السجن من عامين في لويزيانا إلى 20 عامًا في تكساس ، ولا يحدد حظر الزناد في وايومنغ أي عقوبة.
لا يتضمن أي من حالات حظر الزناد عقوبات على الشخص الذي سعى إلى الإجهاض.
اقرأ أكثر: إجراء الإجهاض سيصبح جناية في هذه الدول إذا انقلبت رو في وايد
ما هي الدول التي وعدت بحماية الإجهاض؟
ستة عشر ولاية وواشنطن العاصمة لديها قوانين معمول بها لحماية الحق في الإجهاض ، وفقًا لمعهد غوتماشر. الولايات هي: كاليفورنيا ، نيويورك ، إلينوي ، نيو جيرسي ، كولورادو ، واشنطن ، ماريلاند ، ماساتشوستس ، أوريغون ، نيفادا ، كونيتيكت ، مين ، هاواي ، رود آيلاند ، ديلاوير وفيرمونت.
إعلان
تختلف سياسات هذه الدول. تسمح بعض الولايات مثل كولورادو بالإجهاض طوال فترة حمل المريضة، بينما تحظر ولاية ماساتشوستس إلى حد كبير الإجهاض بعد 24 أسبوعًا.
اقرأ أكثر: المحكمة العليا تنقض قضية رو في وايد - فيما يلي الدول التي ستظل تحمي حقوق الإجهاض
هل يمكن أن يكون هناك حظر إجهاض على الصعيد الوطني؟
لكي نكون واضحين ، لا يحظر حكم المحكمة العليا الإجهاض على الفور في جميع أنحاء الولايات المتحدة - إنه فقط يجعل الإجهاض قرارًا من الدولة. لكن المشرعين الجمهوريين بدأوا في إجراء مناقشات حول قيود الإجهاض في جميع أنحاء البلاد ، مع زعيم الأقلية في مجلس النواب كيفين مكارثي (جمهورية كاليفورنيا). يقول لشبكة CNN إنه يؤيد حظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا.
سيحتاج الجمهوريون إلى استعادة السيطرة على الكونجرس والبيت الأبيض إذا كانوا يأملون في تقييد الإجهاض في جميع أنحاء البلاد. تشير استطلاعات الرأي إلى أن الحزب الجمهوري لديه فرصة قوية لاستعادة الكونغرس في الانتخابات النصفية ، لكن الديمقراطيين سيكونون قادرين على استخدام المماطلة في مجلس الشيوخ لعرقلة أي تشريع لا يحظى بدعم ما لا يقل عن 60 من أعضاء مجلس الشيوخ.
إعلان
ومع ذلك ، تشير استطلاعات الرأي إلى أن العديد من الناخبين الجمهوريين لا يريدون ذلك حظر وطني: قال 52٪ من الجمهوريين في مايو CBS News / YouGov مسح لا ينبغي للكونغرس أن يجعل الإجهاض غير قانوني.
اقرأ أكثر: خلص استطلاع للرأي إلى أن معظم الجمهوريين لا يريدون من الكونجرس حظر الإجهاض على الصعيد الوطني
هل يمكن للمرأة السفر إلى دول أخرى لإجراء عملية إجهاض؟
نعم. لا يشير أي من قرارات الحظر على مستوى الولاية الموجودة حاليًا في الكتب إلى محاكمة النساء بسبب سفرهن عبر حدود الولاية لإجراء عملية الإجهاض.
إعلان
"بموجب المبادئ الدستورية الأساسية ، يجب على النساء المقيمات في الولايات التي منعت الوصول إلى الرعاية الإنجابية الشاملة أن يبقين أحرارًا في السعي للحصول على هذه الرعاية في الولايات التي تكون فيها قانونية" ، المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند محمد في بيان الجمعة.
هل يمكن عكس القرار؟
من الممكن تقنيًا أن يقوم الكونجرس بتدوين حقوق الإجهاض في قانون اتحادي ، لكن من غير المحتمل في أي وقت قريبًا نظرًا للتكوين الحالي للكونغرس. يسيطر الديموقراطيون على الكونجرس بهامش ضئيل للغاية ، لكنهم سيحتاجون إلى القضاء على المماطلة في مجلس الشيوخ لتقنين أي قوانين للإجهاض منذ اثنين فقط من الجمهوريين - سينس. يبدو أن سوزان كولينز (مين) وليزا موركوفسكي (ألاسكا) تدعمان الفكرة. وعارض السيناتور الديمقراطيون الوسطيون الرئيسيون كيرستن سينيما (أريزونا) وجو مانشين (فرجينيا فرجينيا) باستمرار إسقاط التعطيل.
اقرأ أكثر: هل يمكن لمجلس الشيوخ أن يضمن حقوق الإجهاض على الصعيد الوطني؟ إليكم لماذا لا يزال غير محتمل.
إعلان
ماذا يعني هذا بالنسبة لأطفال الأنابيب وإجراءات الإنجاب الأخرى؟
انها ممكن قد يجعل انقلاب رو الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لبعض الأمريكيين للوصول إلى التكنولوجيا الإنجابية المساعدة ، مثل الإخصاب في المختبر (IVF) ، على الرغم من أن القرار لا يحد تلقائيًا من هذه الإجراءات. يبدو أن الصياغة العامة لبعض قوانين الولاية ، والتي يعرّف العديد منها الحياة على أنها بداية من الإخصاب ، تجعل شرعية إجراءات التلقيح الاصطناعي موضع تساؤل. بدأت بعض شركات الخصوبة يتحرك الأجنة البشرية بعيدًا عن الولايات التي فرضت حظرًا على الزناد خلال الأسابيع القليلة الماضية تحسبًا لإلغاء قانون رو.
اقرأ أكثر: قلب رو في وايد: إليك كيف يمكن أن يؤثر على علاجات الخصوبة وأطفال الأنابيب
ماذا عن حبوب الإجهاض؟
هذا لا يزال غير واضح. جميع حالات الحظر المحفزة تحظر استخدام حبوب الإجهاض، ولكن يكاد يكون من المؤكد أن هذه قضية ستنتهي في المحكمة. جارلاند اليوم الجمعة لا تستطيع الولايات المتحدة حظر الميفيبريستون، وهو قرص وافقت عليه إدارة الغذاء والدواء مصمم للحث على الإجهاض خلال الأسابيع العشرة الأولى من الحمل.
إعلان
هل يمكن أن يؤثر على رعاية حالات الإجهاض؟
يحتمل. تُستخدم العديد من الأدوية المستخدمة في علاج حالات الإجهاض أيضًا في عمليات الإجهاض، ويمكن أن تؤثر اللغة الفضفاضة للحظر على توافر تلك الأدوية، في حين قد يتعرض مقدمو الرعاية الصحية للملاحقة القضائية إذا اشتبهوا في قيامهم بإجراء عملية إجهاض.
اقرأ أكثر: قلب رو في وايد: إليك كيف ستؤثر على الرعاية الصحية الإنجابية - ما بعد الإجهاض
هل حقوق مثل زواج المثليين وتحديد النسل مهددة بهذا القرار؟
واقتصر قرار المحكمة الصادر يوم الجمعة على الإجهاض فقط، دون أي تأثير مباشر على أي قضايا أخرى. ومع ذلك، القاضي المحافظ كلارنس توماس كتب رأيًا موافقًا حيث اقترح على المحكمة أن تنظر في مراجعة قضايا بارزة أخرى مثل جريسوولد ضد كونيتيكت (1965)، التي ضمنت للمتزوجين الحق في استخدام وسائل منع الحمل، وأوبيرجيفيل ضد هودجز (2015)، التي شرّعت زواج المثليين في جميع أنحاء البلاد.
إعلان
ومع ذلك، أكد أليتو في رأي الأغلبية أن الحكم لا ينبغي تفسيره "للتشكيك في السوابق التي لا تتعلق بالإجهاض"، وقال إن أوبيرجيفيل وجريسولد حالتان مختلفتان كثيرًا لأنهما لا تتعلقان بمسائل الحياة.
اقترح المشرعون في بعض الولايات بالفعل حظرًا محتملًا على وسائل منع الحمل مثل الخطة ب ، والتي يطلق عليها عادةً "صباح اليوم التالي حبوب منع الحمل" ، لكن من غير الواضح ما إذا كان الانقلاب على رو وحده يمنح الدول سلطة قانونية لسن مثل هذا الحظر.
اقرأ أكثر: كلارنس توماس: يجب على المحكمة إعادة النظر في زواج المثليين وقرارات تحديد النسل بعد قلب رو
إعلان
اقرأ أكثر: قلب رو في وايد: إليك كيف يمكن أن يهدد الوصول إلى وسائل منع الحمل
هل يؤيد معظم الأمريكيين قلب قضية رو ضد وايد؟
تقول البيانات باستمرار "لا". استطلاع بعد الاستطلاع وتقترح يريد غالبية الأمريكيين أن يظل الإجهاض قانونيًا في الغالب، خاصة في حالات الاغتصاب أو سفاح القربى. لكن معظم الأميركيين لا يعتقدون أن جميع عمليات الإجهاض يجب أن تكون قانونية في. وجدت أن 61% من المستطلعات يعتقدن أن الإجهاض يجب أن يكون قانونيًا خلال الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل، لكن الدعم ينخفض إلى 34% لعمليات الإجهاض في الأشهر الثلاثة الثانية وينخفض إلى 19% في الأشهر الثلاثة الأخيرة.
إعلان
هل ترامب هو سبب قلب رو؟ ماذا عن مكونيل؟
كانت قرارات المحكمة العليا التي اختارها الرئيس السابق دونالد ترامب من العوامل المهمة بالتأكيد. اتخذ شكل المحكمة منعطفًا صعبًا في عهد ترامب ، الذي استبدل المعتدل أنتوني كينيدي مع بريت كافانو المحافظ ، واختار إيمي كوني باريت المحافظة لشغل مقعد الليبرالية روث بادر جينسبيرغ بعد وفاتها في عام 2020.
كما لعب السناتور ميتش مكونيل (جمهوري من كنتاكي) دورًا كبيرًا في تغيير أيديولوجية المحكمة. كزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ في عام 2016 ، منع الرئيس السابق باراك أوباما من استبدال القاضي أنتونين سكاليا المعتدل بالقاضي المعتدل ميريك جارلاند ، بحجة أنه قريب جدًا من إجراء انتخابات. مهدت هذه الخطوة الطريق لترامب ليحل محل سكاليا المحافظ نيل جورسوش. لكن بعد وفاة جينسبيرغ في سبتمبر 2020 ، أخذ ماكونيل 180 درجة وتحرك بسرعة لتأكيد باريت قبل أسابيع من الانتخابات ، في عملية شعر النقاد بأنها مستعجلة.
انتقد العديد من المدافعين عن حقوق الإجهاض ترامب ، وألقوا باللوم عليه في قرار المحكمة يوم الجمعة. تبنى ترامب هذا المنظور ، قائلاً في بيان يوم الجمعة إنه يجب أن ينسب إليه الفضل في قلب رو ، والذي كان "ممكنًا فقط لأنني أوفت بكل شيء كما وعدت".
إعلان
اقرأ أكثر: ترامب: لقد حصلت على الفضل في انقلاب رو ف وايد
هل سيكون هناك أي تأثير اقتصادي؟
انه يبدو على الارجح فاتن. وجدت الدراسات أن القيود المفروضة على الإجهاض تؤدي إلى آثار اقتصادية سلبية ، خاصة على النساء. قدر تقرير صدر عام 2020 عن المركز الدولي لسياسات المرأة أن إلغاء جميع قيود الإجهاض من شأنه أن يرفع متوسط رواتب النساء اللائي تتراوح أعمارهن بين 15 و 44 عامًا بمقدار 1,610،0.5 دولارًا أمريكيًا ، مع زيادة الناتج المحلي الإجمالي الوطني بنسبة XNUMX٪ تقريبًا. أشار الباحثون إلى عوامل مثل انخفاض المشاركة في القوى العاملة ، وانخفاض مستويات التعليم وزيادة معدلات الدوران بسبب حاجة العمال إلى تكريس المزيد من الوقت لرعاية الأطفال.
اقرأ أكثر: إنقلاب رو في وايد: إليكم كيف أن حظر الإجهاض سيضر باقتصاديات الولاية والناتج المحلي الإجمالي
إعلان
اقرأ أكثر: كيف يمكن أن يؤثر قلب رو في وايد على الاقتصاد
كيف تتفاعل الشركات؟
أخبرت العديد من الشركات الأمريكية الكبيرة الموظفين بأنهم سيواصلون تغطية الإجهاض كجزء من خططهم الصحية ، وسيبدأون الآن في تغطية نفقات السفر لأولئك الذين يحتاجون إلى الذهاب إلى ولاية أخرى لإجراء عملية إجهاض. أرباب العمل مثل أمازون
اقرأ أكثر: هذه هي الشركات الأمريكية التي تقدم فوائد متعلقة بالإجهاض
إعلان
هل سيؤثر الحكم على عمليات الإجهاض الممولة من برنامج Medicaid؟
عمليات الإجهاض التي تمولها برامج المعونة الطبية الحكومية نادرة إلى حد ما ، لأن معظم الولايات - بما في ذلك العديد من الولايات التي يحتمل أن تحظر الإجراء - تدفع فقط مقابل عمليات الإجهاض للنساء ذوات الدخل المنخفض في حالات الاغتصاب وسفاح القربى والتهديد لحياة المريض. 17 دولة فقط تغطي الإجهاض على غرار الخدمات الصحية الأخرى.
اقرأ أكثر: كيف يؤثر قلب رو في وايد على عمليات الإجهاض الممولة من دافعي الضرائب
المصدر: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/06/25/roe-v-wade-overturned-the-ultimate-explainer-on-what-it-means/